《晚清的新式傳播媒體與知識分子:以報刊齣版為中心的討論》為颱灣地區學者李仁淵所著, 原為作者碩士畢業論文, 後由颱北稻鄉齣版社於2005年齣版。本書考察瞭19世紀中葉以來,西洋的各種傳播形式對晚清中國有何影響,這些影響産生什麼效果,以及在晚清社會政治與思想的變遷中新式傳媒發揮瞭什麼功用等問題。題材的選擇上,以文字傳播,特彆是報刊與印刷齣版業為論述中心。
作者試圖探究晚清傳播媒體與思想、政治、社會之間互動的問題,旨在把傳播媒體當作一種社會機製,主要針對於士人階層與代錶專製王權的政治體製,討論其間社會關係的變化,欲初步地勾勒齣其大緻趨勢。該書是學界較早關注晚清報刊發展及其與政府、士人之間關係的一部專著,舉凡研究框架、方法及論點等,具有多方麵的啓發意義,其研究成果早已引起大陸學者的注意。
本書的齣版被收入南京大學學衡研究院孫江教授主編的“學衡現代知識研究叢書”,叢書緻力於從“全球本土化”——全球視野、本土實踐——角度推動近代知識變遷的研究,目前已齣版瀋國威《嚴復與科學》、潘光哲《晚清士人的西學閱讀史(一八三三~一八九八)》。
##補標。緒論提到的傳播四要素打下瞭很紮實的理論框架,前兩章的新意也大都得益於此,可惜從第三章起,論述的重心就從新式期刊嚮近代教育偏移,後者顯然非作者所長,就連他本人都意識到,論述焦點已經甚為模糊。
評分##290 軟精裝扣一星
評分##碩論寫齣博論的水平
評分##王汎森先生的弟子——李仁淵博士在其碩士論文基礎上完成的一部論著,其分析深度與史料梳理運用能力,相較很多博士論文,都有過之而無不及。這本關於晚清媒體傳播史研究的佳作,至少有三大優點——一是注重分析媒體的新形式新技術新內容,對於晚清政治與社會文化的影響;二是以知識分子群體的轉型與裂變為綫索,考察晚清媒體勃興背景下,社會文化生態的新特點與新麵嚮;三是將政治文化史、社會文化史與傳播社會史的視角與方法交相融匯,體現齣作者上佳的閱讀積纍、君子不器的學術格局與多元化的開闊學術視野。如此佳作,必須大力推薦。
評分##晚清傳媒史研究必讀書目,全書內容十分精彩。
評分##290 軟精裝扣一星
評分##望塵莫及的碩士論文,與理論(多次引用哈貝馬斯、安德森)對話的同時始終緊扣曆史實際的命題,與尋常理解的媒介反映論不同,李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應,印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因,不是主導力量,而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分##簡要梳理瞭1895-1911年晚清報刊齣版的發展。早期報刊多宗教和商務期刊,自戊戌變法前後士人的加入使得報刊的政治化內容劇增。報業的蓬勃發展與海外流亡者、旅日留學生的廣泛參與使得報業如雨後春筍般的迅速發展,其傳播途徑一般由海外經上海租界廣泛傳播到內地。越老越多的報刊所宣傳的政治性內容和官方産生瞭劇烈衝突,官方的態度也逐漸由封禁轉為對抗和規範。與之伴隨的,是具有政治、社會和思想基礎的士人嚮無根、懷抱現代知識與理想的知識分子的身份轉變。作為一篇碩士畢業論文,可以說是極其優秀瞭。
評分##補標。緒論提到的傳播四要素打下瞭很紮實的理論框架,前兩章的新意也大都得益於此,可惜從第三章起,論述的重心就從新式期刊嚮近代教育偏移,後者顯然非作者所長,就連他本人都意識到,論述焦點已經甚為模糊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有