總序二 蘇國勛 .......... iii
中國的宗教：儒教與道教 .......... 1
譯 序 簡惠美 .......... 3
導 言 韋伯與《中國的宗教》 康樂 .......... 4
第一章 社會學的基礎之一：城市、君侯與神祇 .......... 28
第二章 社會學的基礎之二：封建國傢與俸祿國傢 .......... 70
第三章 社會學的基礎之三：行政與農業製度 .......... 108
第四章 社會學的基礎之四：自治、法律與資本主義 .......... 135
第五章 士人階層 .......... 161
第六章 儒教的生活取嚮 .......... 205
第七章 正統與異端 .......... 243
第八章 結論：儒教與清教 .......... 310
附錄一 導論 楊慶堃 .......... 338
附錄二 參考文獻 .......... 378
附錄三 國庫歲入資料 .......... 382
譯名對照錶 .......... 385
索 引 .......... 393
· · · · · · (收起)
具體描述
1.現代社會科學主要奠基人——馬剋斯·韋伯
馬剋斯·韋伯是德國著名社會學傢，現代最具影響力和生命力的思想傢，與卡爾·馬剋思、埃米爾·塗爾乾並列為現代社會學的奠基者。在對現代世界産生深遠影響的思想大師之中，其地位至今仍然無可質疑，其思想體係始終沒有受到根本性的挑戰。
2.韋伯研究世界三大宗教巨製之一
在韋伯諸多作品中，《中國的宗教》與《古猶太教》、《印度的宗教》一起構成韋伯研究世界三大宗教的鴻篇巨製《宗教社會學論文集》，影響深遠。在本書中，韋伯專注於探索中國社會裏那些與西歐不同的地方，以此突顯西方基督教文明的特色，並且提齣瞭一個問題：為什麼資本主義沒有在中國發展呢？韋伯所著手探討的對象，特彆是中國與印度，都是既龐大復雜又源遠流長的文化體。
3.選目周全，編譯慎重，專業學者翻譯，譯文齣色
理想國韋伯作品集包括瞭韋伯“世界諸宗教的經濟倫理觀”以及“製度論與社會學”兩大係列的全部著述，囊括瞭這位學術大師一生的思想與研究精髓。著名曆史學傢餘英時先生盛贊這套韋伯作品集有三大特色：選目的周詳，編譯的慎重，譯者的齣色當行。著名社會學傢蘇國勛教授認為，本套書的譯文是由經過專業訓練的學者基於研究之上的翻譯，譯文水準上乘，譯作品質精良。
《中國的宗教：儒教與道教》是韋伯在宗教社會學上的第二本主要著作，與《新教倫理與資本主義精神》同屬於三大捲本的《宗教社會學論文集》首捲。在本書中，韋伯專注於探索中國社會裏那些與西歐不同的地方，以此突顯西方基督教文明的特色，並且提齣瞭一個問題：為什麼資本主義沒有在中國發展呢？韋伯所著手探討的對象，特彆是中國與印度，都是既龐大復雜又源遠流長的文化體。身為西歐近代文明之子的韋伯遂以“理性化”作為其研究世界各大文化的“利器”。他的著眼點在於：宗教與社會其他層麵、理念與利益在人類文明的整體發展上究竟有著什麼樣的互動關係，在種種互動關係下呈現齣怎樣的理性內涵。韋伯在本書中分析瞭中國的國傢、法律、城市、行會、士人階層、正統禮教、異端信仰等，無非是想藉此構築齣：中國人想的是什麼、做齣來的又是什麼，以及所想與所做之間的關係。而儒教官紳知識階層，在韋伯所構築的傳統中國曆史舞颱上，展現齣使中國整體文明與西方文明大相徑庭的堅實活力。
用戶評價
經典的韋伯宗教學書籍，字裏行間透露齣他對中國始終沒有發展齣理性化的官僚體製的“恨鐵不成鋼”的意味。先看《新教倫理》後再看此書，大有裨益。還有，誰能數一數康樂老師在書裏用瞭多少個“擔綱者”？
評分##11.25.-12.17.用瞭三周時間半讀半不讀、邊讀邊記錄地看完瞭這本書，並且因為第一遍最後讀得不太好，所以後來又重讀瞭一遍。有一些感受和思考，準備整理之後寫篇讀書記錄。韋伯的論述還是挺有啓發性的，雖然有些觀點我並不完全贊同，但正是這種有參與感和主體性的閱讀過程對於我的成長來說更有意義。
評分##由若乾曆史學著作的引用上溯到馬剋斯·韋伯。作者從經濟、政治、宗教、教育等角度對中國文化進行瞭一次宏觀剖析，與密密麻麻的腳注一樣，大概算是德語國傢傳統瞭……？書中使用的大量西方術語如“巫術”“信仰”以及作者自創的“卡裏斯馬”，乍看之下與中國傳統很違和，無處不在的與西方、印度社會的對比也難免讓人懷疑韋伯是否持有西方中心主義的觀念……然而，“概念”本就會與事實有或多或少的差距。無疑，韋伯以來自西方的、天纔般的眼光掃除瞭中國傳統文化中玄奧高深的迷霧。每個論點篇幅不多，精彩的論點不少，尤其是“自我抑製”式的教育看得我冷汗直冒。這種傳統——說的好聽點叫“內省”——也算是源遠流長根深蒂固瞭，或許也是現代中國人痛苦的精神根源所在吧。這本書顯然容易被批評為“不瞭解中國”。但，“承認自己的無知”，永遠在理。
評分##一百年前，一個沒到過中國也不懂中文的德國人，僅憑通讀中國史書和外國旅行學者見聞，抽絲剝繭分析齣中國人性、社會關係對政治經濟發展的深遠影響……就，顫抖吧！
評分##韋伯以其天縱之纔，在憑藉相較本土學者少得多的史料中，得齣瞭跨世紀的結論與追問。為什麼傳統中國與近代西方走嚮瞭不一樣的道路。也許理性化是其重要的一環，儒教以偃仰人世的理性與龐大的傳統主義束縛住瞭資本主義的産生途徑。物質上的誕生要素中，中國與西方並無本質上的區彆。而精神上的，尤其是內化超越的儒教與士人結閤血緣組織，構建齣瞭一套堪稱完美的體係，這樣一種人與自然的和諧與新教的緊張感形成瞭鮮明的對比。此外，書中的另一個論斷，即戰國時代的活力是後來所無法想象的。列國的環境使得城市的軍政有瞭自主的可能，而帝製則給齣瞭另外一種選擇。當然受限於時代與材料，韋伯在不少經驗性事實上存在問題，但這也絲毫不妨礙此書給予學人的啓發。韋伯以卡裏思瑪和理性資本主義為工具，證明精神不僅是被物質左右，更能提前決定物質世界。
評分##韋伯雖從未親臨中國，依憑也多是轉譯的二手文獻，但其邏輯可謂嚴謹，現象分析皆能自圓其說。整體上除卻剖析理性化和資本主義發展的“精神的”要素，書中還用大篇幅呈現瞭中國社會橫縱截麵“物質的”結構；細節處更是精彩不斷，士人精神、巫術和鬼神信仰、人倫關係的優先性，等等，不得不贊嘆韋伯那敏銳的洞察力。讀來確是深刻，何況這一中國研究所能引起那些文化上的共鳴。
評分##天纔式的著作
評分##韋伯真的是天纔，尤其是對於士人階層和官僚製度的描寫，真的非常精彩。對比《經濟與曆史》和《新教倫理與資本主義精神》裏對於資本主義的分析，真的會覺得收獲很大。雖然我依舊記不住多少東西，但還是要說韋伯真酷。
評分##開年啃的最難的一本書。但是好有用！這本的翻譯更加淺顯，但是一些慣用語的差彆，導緻還是有點看不明白，和商務齣版社的對讀，理解起來更容易。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有