本草知識包羅萬象,不僅關聯自然科學知識,也涉及曆史、文學、藝術、民風民俗等方方麵麵,可謂中國古代文化的百科全書式的呈現。王傢葵教授深入本草領域研究多年,將其解讀本草的心得匯集,結成這部學術隨筆。81篇文章提齣瞭81個問題,作者層層尋繹、抽絲剝繭,在傳統本草考證之外,還藉助豐富的詩文、書法、碑刻、道教文獻等古代文獻資料,融會貫通,解答本草文化中的諸多“為什麼”,生動有趣地展示本草研究的奇妙曆程。
##相比來說,還是《本草文獻十八講》更值得看。。。
評分##內容充實,行文流暢,裝幀雅緻,印製精美,知識趣味皆豐,圖文均足賞玩。惟行文不甚交代背景知識,對本草名物沒有專門研究的普通文史學界讀者閱讀時不免仍需查詢相關資料如植物學術語,這便影響到此書的可讀性。配圖質量極高,能看齣很費心思,但有時正文提及者未能配圖,極少數圖片和正文配閤不緊密。 細節如99頁倒3行「遣」誤「遺」,105頁「寇先生」作「寇先」,即漢人「先生」既可省稱「先」也可省稱「生」之例(按此又與今人稱「老」稱「師」相似),295頁倒2行「庚辛金」下當斷,不過此句頗有異文,或作「庚辛受其製」「庚辛金受其製」「庚辛金,金受其製」,353頁「升嶺眺矚」應爲一句。
評分##前半一般,或者說漸入佳境
評分##考證本草著作中的動、植、礦物,清簡可喜,頗增新知
評分##有乾貨,有識,少趣。
評分##斷斷續續地閱讀兩個月,今晚終於啃完瞭。????雖然兼具學術性、科普性以及趣味性,但是對我這種醫藥學小白而言還是比較睏難的。竊以為,動植物知識對道經斷代,應該還是挺有幫助的。????
評分##斷斷續續地閱讀兩個月,今晚終於啃完瞭。????雖然兼具學術性、科普性以及趣味性,但是對我這種醫藥學小白而言還是比較睏難的。竊以為,動植物知識對道經斷代,應該還是挺有幫助的。????
評分##非通藥理學、道教、科技史者不能為此。作者文風亦莊亦諧,研究中醫、道教而不信。讀完此書,不少養生書盡可廢。
評分##可以增廣見聞,有理緻,有趣味,好書。另,書的封麵做得很漂亮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有