本書由兩位政治學傢所寫,對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中,兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史,對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析,對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣,共和黨的政策加劇瞭社會的不平等,成為削弱美國民主製度的罪魁禍首,並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際,本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國,讀懂美國政治,讀懂美國民主。
不是一本分析推特等社交媒體的傳播效應的著作,而是一本對共和黨的吐槽集,作者似乎認為“財閥民粹主義”沒什麼可解決之道…就是多多投票給民主黨?
評分##民主黨主政的俄亥俄州將買賣大麻閤法化,民主黨為瞭博得拉美裔、黑人對他們的支持,不限製的讓他們低分入學,這難道不反智嗎?站在極左的立場批評保守主義,客觀公正嗎?
評分不是一本分析推特等社交媒體的傳播效應的著作,而是一本對共和黨的吐槽集,作者似乎認為“財閥民粹主義”沒什麼可解決之道…就是多多投票給民主黨?
評分##典型的美國左翼對共和黨的控訴書,其大緻邏輯如下:民主的發展使得普通民眾對於黨派的支持越發重要,但是保守黨及其核心盟友精英化的利益(特彆是經濟利益)卻與普通民眾的訴求難以契閤,陷入“保守黨睏境”中。在平衡保守黨核心成員與普通民眾支持(選票)的過程中,受到財閥綁架的共和黨選擇以社會議題而非經濟議題吸引民眾的支持,具體錶現為利用憤怒、宣揚身份政治、采用“種族競標”等手段強化並吸引以南方鄉村白人男性為主體的選民。作為政黨無法過於明顯地宣揚某些極具傾嚮性的政治議題,所以共和黨同樣會藉助美南浸信會、美國步槍協會等激進的社會組織代替其進行社會動員,但卻遭到此類阻止的反嚮控製。此外,美國憲法體製中原本用瞭防止多數人暴政的製度設計演變為反多數主義的工具。 一本左翼政治備忘錄,就事論事,不深不廣,尚有偏見
評分不是一本分析推特等社交媒體的傳播效應的著作,而是一本對共和黨的吐槽集,作者似乎認為“財閥民粹主義”沒什麼可解決之道…就是多多投票給民主黨?
評分##你以為是一本關於傳播學的研究的書籍?不,是一本基於自己的政治立場吐槽共和黨的書籍。然而這種吐槽也不夠有深度和力度。。。。。。
評分##3.4吧 1. 象黨是壞逼,驢黨也不遑多讓,驢黨背後的財閥不一定就少瞭的;你國的經濟、社會、政治、文化都齣瞭問題,system及people(難不成鬼魂投的象黨?)都快爛完瞭;問題在於資本主義和帝國主義的世界吸血體係; 2. 可能是周期緊張,翻譯得質量一般,不過也能理解.
評分##本書閱讀價值不大。
評分##相當有意思,延續瞭赫希曼對保守主義的診斷,但開瞭更多更猛的藥方。學術史迴顧條理清晰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有