《飢餓》凸顯瞭人類引以為傲的文明竟然失敗瞭!
你沒看錯,飢餓問題還沒解決。
每8小時就有8000人死於飢餓。
《飢餓》把阿馬蒂亞•森的理論寫成現實,直麵文明的失敗。
您是否想過不曉得從今往後的每一天是否能吃上飯是一種什麼感覺?
你想要過那種受限的、短暫的、充滿苦痛的、沒有一絲喘息之機的人生嗎?
——————————
【內容簡介】
吃的東西明明就在那裏,可為何還有人挨餓?《飢餓》試圖迴答的就是這樣一個在今天看來有些不可思議的問題。現如今,地球上生産的食物足夠養活兩倍於當前數量的人口,可在全球很多地方,還是有人吃不上飯,還有兒童因為營養不良而夭摺,到底是哪裏齣瞭問題?作者卡帕羅斯走訪全球各地,試圖尋找答案,也許問題恰恰在於分配製度。
——————————
【編輯推薦】
????一部冷峻嚴酷又熱血沸騰的長篇紀實報道,打碎人類文明的傲慢
我們是瞭解飢餓的,我們對飢餓感是再熟悉不過的,然而同時,恐怕也再沒有什麼東西能像真正的飢餓這樣,離我們如此近,卻又離我們如此遠。
為瞭理解飢餓、講述飢餓,馬丁·卡帕羅斯走遍瞭印度、孟加拉、尼日爾、肯尼亞和蘇丹,還有美國和西班牙等國傢。他發現那些因不同原因而遭受飢餓的人。
《飢餓》是由他們的故事組成的,還有那些在非常不穩定的條件下為緩解飢餓而工作之人的故事,以及那些靠食物投機並讓許多人挨餓之人的故事。
????拉丁美洲文學新聞的代錶人物,公共知識分子的典範書寫
馬丁·卡帕羅斯是拉丁美洲文學新聞的代錶人物之一。一位直言是非的公共知識分子。一位齣瞭名的誠摯、公正、嚴謹的記者。
2022年馬丁·卡帕羅斯榮獲奧爾特加·加塞特(Premios Ortega y Gasset)新聞職業生涯奬,該奬優先考慮捍衛自由、獨立、嚴謹、好奇心和激情這些新聞業的基本價值觀。
2019年巴塞羅那大學授予他伊塔卡奬,以錶彰他的新聞事業。
——————————
【專傢推薦】
《飢餓》不隻是一部非虛構作品,也不隻是一部小說。卡帕羅斯用文學把我們帶入瞭真實的地獄、遙遠的現實,他對那裏的狀況瞭然於胸。
——羅貝托·薩維亞諾(Roberto Saviano)
卡帕羅斯在這些容易齣問題的領域一嚮是巨人般的存在,在那些領域裏,事情往往沒有按照正確的方嚮發展。在那些令人暈眩的縫隙中,在人們瘋狂地尋找可擔責的人時,這本書釋放齣瞭最強烈的毒性。卡帕羅斯近距離審視瞭西方醫學、宗教、非政府組織、政府、妻子們、丈夫們以及他自己,一個不落。
——萊拉·格列羅(Leila Guerriero)
《飢餓》討論瞭許多事,但它明白無誤地嚮我們錶明:在全世界範圍內,飢餓問題都凸顯瞭我們文明的失敗。
——哈維爾·莫雷特(Xavier Moret)
作者卡帕羅斯認為,這本書本身就代錶著一種失敗,因為它探析的問題正是人類社會最大的失敗。飢餓問題如今已經與糧食産量無關瞭。人類生産的糧食足以養活兩倍於當下的人口。它與政治意願和經濟活動相關。
——卡洛斯·拉奧爾登(Carlos Laorden)
##首先,在我們這個時代已經可以生産足夠的糧食,來維持(甚至已經遠超)全世界人們的生活所需。但在無數個角落仍然會有飢餓存在,不僅僅是貧窮乾旱的非洲、人口擁擠的南亞,在生活水平高度發達的美國也會存在被迫食用垃圾食品的變相飢餓。造成這一切的原因不能簡單歸結於氣候、戰爭這些天災人禍,而是資本主義的經濟運行機製,是全球化的陷阱剝奪瞭貧睏人口的糧食,造成瞭糧食的分配不均。更悲哀的是這種意識形態讓人習慣瞭麻木,失去瞭反抗的想法,讓飢餓的人群徹底淪為瞭“無價值”的存在。 可以清楚地感覺到作者的共産主義左翼思想,也將飢餓形成的根本原因上升到瞭一個新的層次,但作者卻並沒有提齣改善方法和手段,也許這本書的目的隻是為我們敲響警鍾,讓人們清醒地認識到溫和的不公平正在腐蝕我們的神經。
評分##一本充滿道德與良知的好書
評分##本書作者卡帕羅斯指齣飢餓本身是一種生理反應,但是在國際政治的大環境下,讓某一人群飢餓,已經成為瞭普遍性的政治手段。人們也不會公開支持飢餓,飢餓的人群是無施害者的受害者。飢餓産生瞭一種幻覺,即公共事業是有可能的,我們意見一緻,我們團結起來就能前進,所有人一起對飢餓宣戰。一種幻覺的比喻,所有人都為飢餓感到遺憾,但一旦涉及如何治理飢餓時,人們之間的異見就無法剋服瞭。我們對我們可以說飢餓是貧窮最後的比喻,是其最不可爭辯的錶達。貧窮,正如我們所見,是相對的。貧窮對一些人來說還算不錯,對另外一些人來說就是絕對的悲慘瞭。飢餓是無法主觀衡量的,飢餓是貧窮最不可爭辯的錶達,有人會因此從中牟利,是壓榨他國他族的普遍伎倆,是道德敗壞的常用手腕,有的甚至因此引發戰爭與政權更迭。
評分##本書作者卡帕羅斯指齣飢餓本身是一種生理反應,但是在國際政治的大環境下,讓某一人群飢餓,已經成為瞭普遍性的政治手段。人們也不會公開支持飢餓,飢餓的人群是無施害者的受害者。飢餓産生瞭一種幻覺,即公共事業是有可能的,我們意見一緻,我們團結起來就能前進,所有人一起對飢餓宣戰。一種幻覺的比喻,所有人都為飢餓感到遺憾,但一旦涉及如何治理飢餓時,人們之間的異見就無法剋服瞭。我們對我們可以說飢餓是貧窮最後的比喻,是其最不可爭辯的錶達。貧窮,正如我們所見,是相對的。貧窮對一些人來說還算不錯,對另外一些人來說就是絕對的悲慘瞭。飢餓是無法主觀衡量的,飢餓是貧窮最不可爭辯的錶達,有人會因此從中牟利,是壓榨他國他族的普遍伎倆,是道德敗壞的常用手腕,有的甚至因此引發戰爭與政權更迭。
評分##本書作者卡帕羅斯指齣飢餓本身是一種生理反應,但是在國際政治的大環境下,讓某一人群飢餓,已經成為瞭普遍性的政治手段。人們也不會公開支持飢餓,飢餓的人群是無施害者的受害者。飢餓産生瞭一種幻覺,即公共事業是有可能的,我們意見一緻,我們團結起來就能前進,所有人一起對飢餓宣戰。一種幻覺的比喻,所有人都為飢餓感到遺憾,但一旦涉及如何治理飢餓時,人們之間的異見就無法剋服瞭。我們對我們可以說飢餓是貧窮最後的比喻,是其最不可爭辯的錶達。貧窮,正如我們所見,是相對的。貧窮對一些人來說還算不錯,對另外一些人來說就是絕對的悲慘瞭。飢餓是無法主觀衡量的,飢餓是貧窮最不可爭辯的錶達,有人會因此從中牟利,是壓榨他國他族的普遍伎倆,是道德敗壞的常用手腕,有的甚至因此引發戰爭與政權更迭。
評分##讀這本書的過程會感受到無比地飢餓和煎熬,深感自己作為同類的無奈和無力感,我也曾在印度見到過打著赤腳髒兮兮的小孩嚮我們乞討食物,也見過年輕的母親抱著乾癟瘦小的嬰兒、比劃著要錢吃飯的動作,問我們乞討要錢要食物喂養小孩。如果不讀此書,我不知道全球的飢餓狀況如此嚴重,讀的過程倍感壓抑,眼淚常常忍不住奪眶而齣。可是,我們能做什麼呢?隻能慶幸我們生活在在一個穩定平安、衣食無憂的國傢。
評分##雖然這本書很厚,但是讀起來還是比較容易的,大多數是一些社會現象的記敘與描繪。在各種案例研究的基礎之上,得齣一些深入的結論與思考。雖然現在在世界範圍之內有著比較高程度的農業發展。但是依然有一些地區遭受著飢餓這一最基本的生存問題。作者通過走訪很多案例進行研究並進行采訪。發現這些地方都有自己産生這種飢餓的原因與陷阱。書中也引用一些十分有趣的比喻,就是印度最富5%的人的收入之和美國最窮5%的人的收入之和是相同的。這體現瞭在這種國彆差異下的經濟發展差異。除此之外,提到移民的動力,從原有的開拓新土地變成瞭嚮可以掙更多錢的國傢進行轉移。這種國彆影響下的經濟差異正在深刻影響著人口的流動以及生産力的轉移與變化。並對這些有著飢餓問題的國傢帶來新的衝擊!
評分##大部頭社科真棒!感覺作者火力全開,特彆敢寫,抨擊瞭聯閤國、抨擊瞭西方宗教的虛僞、諾貝爾和平奬獲得者特蕾莎修女的僞善、抨擊瞭教育可以擺脫貧睏的假象、抨擊瞭孟山都等跨國集團的陰謀、抨擊瞭落後的風俗、抨擊瞭各種國際人權組織的裝腔作勢。。。。給人的感覺,作者真的很敢寫,很敢說話,這樣犀利尖銳的書,現在很少見瞭。
評分##大部頭社科真棒!感覺作者火力全開,特彆敢寫,抨擊瞭聯閤國、抨擊瞭西方宗教的虛僞、諾貝爾和平奬獲得者特蕾莎修女的僞善、抨擊瞭教育可以擺脫貧睏的假象、抨擊瞭孟山都等跨國集團的陰謀、抨擊瞭落後的風俗、抨擊瞭各種國際人權組織的裝腔作勢。。。。給人的感覺,作者真的很敢寫,很敢說話,這樣犀利尖銳的書,現在很少見瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有