劉岩教授當代東北文化研究全新力作
戴錦華 汪暉 宋念申——鄭重推薦
————————————————————
小說、評書、二人轉、影視劇、喊麥、春晚小品、先鋒藝術、城市改建
消費社會裏尚被忽視的“老/窮人”生命形式……
再現東北老工業基地的區域史與記憶生産史
反思“東北文藝復興”話語和被遮蔽的社群真實經驗
麵嚮未來發掘社會主義文化生産的曆史遺産
————————————————————
東北之為“北方”的曆史,同時是它成為社會主義中國的工業基地、文化工業基地和另類現代性前沿的曆史。本書是文化研究學者劉岩教授的全新論著,以當代文化生産為主要媒介,結閤長時段視野,探究“北方”曆史經驗的同時代性。在這一探究中,東北既是區域辯證的對象,也是嘗試以經驗剋服景觀、由記憶解放想象的方法。
##喜提曆史文化一周熱門榜no 5!明天安排一個簽名本的轉發贈迴饋友鄰吧~
評分##後半部分太多文學理論。。沒看懂。。
評分##有責任編輯在豆瓣嗎?能否透露啥時候齣版?謝謝。
評分##喜提曆史文化一周熱門榜no 5!明天安排一個簽名本的轉發贈迴饋友鄰吧~
評分彆求新聲於邊疆
評分##就我個人來說,讀本書産生的思考樂趣不如同作者的前一本書,可能是因為很多觀點在前一本書裏已經有類似錶達,而本書又有點過於沉迷黑話(我並不在原則上反對黑話)。我和作者在很多問題上存在對事實層麵的不同認知,以及基於這些不同認知而生齣的不同觀點,但我認為作者的論述對我仍然是相當有啓發的,正如作者在導論中提到的,本書對“東北性”的研究有探索的意義,我冒昧地希望我這位來自對角(西南)的外鄉人苛刻的評價能引發作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多聯係東北區域內除瞭皇糧工人的其他群體,以及其他區域的類似現象,對“何為東北性”的研究作齣更多貢獻。事實上,我私人層麵對東北有著非常特殊的感情,讀完本書我已經種草瞭素未謀麵的瀋陽,以及關於它的一些還沒有讀的作品。之後我會寫一篇比較長的評論。
評分##視野很廣闊的研究,“東北性”和“東亞性”一樣是熱詞
評分##一方麵,中國農民為工業化積纍付齣的犧牲無論如何不應被忽視;另一方麵,如果著眼於東北——另類現代化的前沿,那麼,非但前麵引述的區域間産業剪刀差假設——將城鄉間的工農業剪刀差挪用到區域關係中——無法成立,一般將工農業差彆等同於城鄉差彆的論述模式也很難完全適用。東北既是工業經濟的中心,也是農業墾拓的邊疆,同時作為新中國的工業基地和商品糧基地(淨調齣區)發揮作用。正是在這種雙重角色的扮演中,東北在中國社會主義發展史上最早展現齣剋服城鄉二元對立的另類現代化的可能性:從五六十年代之交開始,超越城鄉對立的工業空間和農業空間建設同時在東北大規模展開,一方麵是大油田——從大慶油田到遼河油田,一方麵是大農墾——從“北大荒”到“南大荒”;一方麵是非城市化的工業,一方麵是非鄉村化的農業。
評分##三星半。關注的話題新穎,實際讀來卻未必盡如人意,盡管作者在書中含蓄地批評瞭王德威用“感覺結構”來指稱“東北”時所引用的那些看似與東北息息相關,但彼此間聯係並不緊密的“東北符號”,但自身在寫作時仍不免陷入同樣的窘境,且下編尤甚,不僅未能建立起這些被一一檢視的當代東北文藝作品與上編所討論的“東北”之間的緊密聯係,在介入文本細讀時又往往對問題一觸即走,使得文章幾乎在大多數時間停留在對文本的“綜述”和“討論”(應該說不乏對作品的洞見和犀利的批評,但作為著作而言篇章之間的聯係與篇章內部各部分的聯係,實在是作者本人的補白也無法彌補的斷裂)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有