具體描述
邁剋爾·J. 桑德爾（Michael J. Sandel），當代美國最有影響的公眾知識分子之一。他是哈佛大學政治學教授，講授當代政治哲學與政治思想史，著作有《民主的不滿：追求公眾哲學的美國》、《自由主義與正義的局限》、《自由主義及其批評者》等。
A liberal society seeks not to impose a single way of life, but to leave its citizens as free as possible to choose their own values and ends. It therefore must govern by principles of justice that do not presuppose any particular vision of the good life. But can any such principles be found? And if not, what are the consequences for justice as a moral and political ideal? These are the questions Michael Sandel takes up in this penetrating critique of contemporary liberalism. This new edition includes a new introduction and a new final chapter in which Professor Sandel responds to the later work of John Rawls.
用戶評價
##從蘇格拉底與柏拉圖開始，正義在言辭城邦中第一次亮相。柏拉圖筆下的蘇格拉底在正義的話題上侃侃而談時，他開始瞭最初的道德宇宙觀。他以正義的原則，建構著理想城邦。但是在這個過程中，he suffered from the limits of justice, especially when he tried to apply justice as the primary principle of the community. The paradoxical relationship between two supposedly opposite sentiments and bonds presented this flaw. 桑德爾間接地處理該問題。作為社會學傢的滕尼斯（雖然其作品時常被指責）…
評分 評分 評分##不到兩百頁的正文濃縮精簡瞭自康德到諾齊剋羅爾斯的deontological theory，加上Sandel自己算得上華麗的文風，使此書讀起來略吃力，但總的來說，關於“self”與道德法則的“順序”問題分析地相當深刻。
評分##看瞭這位教授的《What's the right thing to do?》之後找來瞭這本書。很不錯！值得細細讀，中文譯者的水平有待提高。又或許說，讀一本名著，就應當讀其最原始的版本，好比中文的《聖經》和英文的《紅樓夢》，多少都失去瞭本來的神韻，屬於原本字裏行間的味道——那是譯者無法嚮...
評分 評分##看瞭這位教授的《What's the right thing to do?》之後找來瞭這本書。很不錯！值得細細讀，中文譯者的水平有待提高。又或許說，讀一本名著，就應當讀其最原始的版本，好比中文的《聖經》和英文的《紅樓夢》，多少都失去瞭本來的神韻，屬於原本字裏行間的味道——那是譯者無法嚮...
評分 評分由於羅爾斯的正義理論比較難懂，而桑德爾專門對羅爾斯的道德哲學、政治哲學理論做齣討論，因此，討論這本書的人也就不多。僅見應奇等少數人的閱讀。 但是，不管觀眾有多少，寫得真是非常好。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有