真理与真诚 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英]伯纳德·威廉斯徐向东

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-27

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

商品介绍

2013-8-1 平装 9787532760749

真理与真诚 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

伯纳德•威廉斯（Bernard Williams，1929-2003），早年在英国牛津大学研究哲学和古典学，曾先后担任伦敦大学、剑桥大学、牛津大学和美国加利福尼亚大学伯克利分校的哲学教授。1970年被选为英国社会科学院院士，之后又当选为美国艺术与科学院外籍院士，并在1999年因其在哲学上的重大贡献而被授予爵位。

威廉斯的主要工作领域是伦理学、知识论、心灵哲学和政治哲学。他在早期希腊思想和笛卡儿的研究上建树卓越，但他最重要的影响是在伦理学方面。威廉斯对功利主义和康德伦理学的批判，对道德和道德要求的本质的探究，主导了近三十年来西方伦理理论的思维，在某种意义上是这一时期最重要的道德哲学家。

徐向东，浙江大学哲学系教授。1986年获北京大学理学士学位，1989年获中国社会科学院研究生院哲学硕士学位，2002年获美国哥伦比亚大学哲学博士学位。2002年2月—2012年10月任教于北京大学哲学系，曾任伦理教研室主任、教育部人文社会科学重点研究基地北京大学外国哲学研究所常务副所长、哲学系学术委员会和学位委员会委员，2012年11月起担任浙江大学人文学院哲学系教授。

《真理与真诚》可以被理解为伯纳德•威廉斯的“绝唱”。这是威廉斯在得知自己身患癌症的情况下撰写的最后一部著作；同时，它体现了威廉斯在其一生思想生涯中对人类生活中一些重大问题的最终思考。面对迷茫混乱的现代世界，面对真假难辨的社会事实，这本书无疑能够提供一些教益与启发。

承续尼采谱系论的传统，威廉斯将哲学与历史融会贯通，发掘了人类对真理关注的缘起。从现代社会中在珍视真理、呼吁真理的同时又怀疑真理、贬斥真理的矛盾态度出发，他讨论了真诚及其价值所在。我们司空见惯、习以为常的事物，有可能恰恰是偶然的，在为此忧虑的同时，他仍然为真理辩护，为这一理性对象、这一文化价值辩护。他定义了真理的两种基本美德：准确和诚实，前者旨在发现真理，后者旨在讲述真理。他描述了两种美德得以呈现的多种心理形式与社会形式，并由此发问：今时今日，我们怎样思考才能更好地理解真理的美德？

本书至今已译为德、法、西、意、土耳其文等多种语言出版。

真理与真诚 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

真理与真诚下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

真理与真诚 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

真理与真诚 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

真理与真诚 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##伯纳德把尼采作为他论述的出发点，尼采认为认识的真理性客观性是可以取消的，真理是工具、手段和人的目的，真理的目的在于对生命有益，在于符合主体目的，主体是真理的标准，他认为理性主义哲学夸大了人的作用，在他看来真理与做一个真诚的人相关（大概这是滑向道德虚无主义的原因？接下来是伯纳德对真理在不同派别的解构，真理经历了普遍的怀疑，伯纳德提出了真理的两项美德：诚实与准确。诚实自卢梭起转变为本真的价值取向、一种透明意识的自我。而伯纳德更倾向于同时代的狄德罗，他认为，诚实或真诚并不在于把一个固定不变的真实自我向其他人披露出来，而是在于建构相对稳定的信念和态度，那是一项长期而艰难的自我创造和自我稳定的计划，因为自我“为诸多形象与诸多刺激所淹没，交织着恐惧和幻想，二者又相互转化”。不好读，理解有限。

评分☆☆☆☆☆

##1 《真理与真诚》可以被理解为伯纳德.威廉斯的“绝唱”：一方面，他是威廉斯生前撰写的最后一部著作，是他在得知自己身患癌症的情况下撰写的，另一方面，它体现了威廉斯在其一生的思想生涯中对人类生活中的一些重大问题的最终思考。威廉斯很少撰写系统性的论著：在他作为一位哲...

评分☆☆☆☆☆

##近期难得的粗读（泛读），因为实在不知道这本书好在哪里。伯纳德没有说服我接受他的论证，罗蒂对此书的批评在我看来切中要害。西方从来没有丢弃对真理的探求（即使他们质疑着她的存在），也有无数的人真诚地叙事（实用价值，而且完全无需诉诸虚拟的自然状态），但这不是一个伦理学家大声疾呼的后果——无可否认，这是自然科学的精确性对近代的影响。

评分☆☆☆☆☆

##终于出来了……

评分☆☆☆☆☆

##老实承认只能但观大意，也不知道如果看英文是不是能懂得更多。和罗蒂一样，威廉斯不认为存在形而上学意义上的“真理”，但他仍然认定，“真诚”和“准确”作为论证的品质，不仅有实用价值，也有内在价值。罗蒂显然认为这是多余的，他所需要的，仅仅是“团结”这个政治的、而非哲学的基础。威廉斯据守的基石则是所谓“批判理论检验”，然而这一程序难道不是已经隐含了对“真诚”的要求，从而会导致无穷倒退吗？与罗蒂所面对的挑战一样，一切又回到政治问题：“了解信念的来源”本身可以有许多截然不同的、受预设立场影响的语境化叙述，正如所谓“团结”，已被历史证明可以意味着许多截然对立的东西。虽然如此，当一位英美伦理学家同情地引用尼采，又引用康拉德，声称真理是“可怕”的时候，这种悲剧般的努力本身，就是可爱且可敬的。