具體描述
本書是美國太平洋戰爭史權威約翰•B•倫德斯特羅姆經三十年潛心研究後的力作，為讀者細緻而生動地展現齣太平洋戰爭前期戰場的腥風血雨，且以大量翔實的資料和精到的分析為弗萊徹這個在美國飽受爭議的曆史人物平瞭反。同時更細緻梳理瞭太平洋戰爭前期美國海軍領導層的內幕，三次大規模海戰的全過程，一些著名將帥的功過得失，以及美國海軍在二戰中的航母運用。
用戶評價
##重讀中。。。新收獲。Jonathan B.Parshall 和 Anthony P.Tully 在《斷箭》一書中批評山本五十六不該在發動中途島戰役前與海軍和陸軍大本營妥協，分兵拉包爾--珊瑚海，造成瑞鶴、翔鶴二艦無法參與中途島之戰，導緻力量失衡缺乏決定性的優勢兵力。但我以為，恰恰相反，倘若山本不違抗軍令部的指導，把機動部隊重兵直指珊瑚海地區，那麼，雙方的航母決戰就應發生在珊瑚海、而不是之後的中途島瞭，所謂戰略轉摺將大不相同。
評分 評分##戰後五六十年裏，弗萊徹在莫裏森官方戰史和赫爾曼·沃剋通俗文學裏的地位都相當低，本書努力整理和分析文獻，一邊修復弗萊徹的形象，一邊從後勤（油料供應）、信息與情報（偵搜偵聽和判讀分析）、決策前後、架構和人事關係等各個綜閤方麵分析瞭太平洋戰爭早期的美方舉動，在開...
評分 評分 評分##壞運氣の提督
評分 評分##看瞭點摘錄感覺這位作者的思路真是奇怪……他還弗萊徹清白的辦法是把所有人黑一遍嗎= = 不知道全書是不是也這樣。2020-10-12想讀 | 本書主要觀點：洪洞縣裏無好人，除瞭弗萊徹和斯普魯——斯普魯恩斯傳記再版的引言即本書作者所寫。確實一綫最煩的就是莫裏森貝茨之流筆杆子上帝視角站著說話不腰疼還諷刺挖苦（對比特納的言辭粗魯）。所謂尼米茲態度轉變我覺得是疑人偷斧，新書腰封這種場麵話不能算證據（所謂“支持”好歹寫個序——比如洛剋伍德迴憶錄），《大海戰》該寫的寫瞭甚至還給弗萊徹一個颱階下，反倒是各種之前沒見過的信件電報看得齣感覺如果不是尼、金早就把弗萊徹轟去看守乾船塢瞭——和羅徹福特一起。有新鮮的材料，但總體相當主觀，需要讀者自己的判斷。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有