具體描述
巫鴻
美國國傢文理學院終身院士，著名美術史傢、藝評傢和策展人。現任芝加哥大學美術史係和東亞語言文化係“斯德本特殊貢獻教授”、東亞藝術研究中心主任及斯瑪特美術館顧問策展人。他是許多國際委員會的成員，包括美國古根海姆美術館亞洲藝術參議會委員、華僑城當代藝術中心館群（OCAT）學術委員會主席和餘德耀美術館學術委員會主席。
主要著作有：《武梁祠：中國古代畫像藝術的思想性》《中國古代藝術與建築中的“紀念碑性”》《重屏：中國繪畫中的媒材與再現》《廢墟的故事：中國美術和視覺文化中的“在場”與“缺席”》等。
--------------------------------------
錢文逸，藝術史研究者，主要研究領域為中世紀晚期至早期現代的歐洲視覺文化及藝術史學史，在倫敦大學學院藝術史係獲得本科及碩士學位。於2016至2017年任OCAT研究中心公共項目部副主任。
我用這三場講座做瞭一件我一般不太做的事，就是直接地討論美術史研究中的概念和方法。我感到，美術史在中國是個有活力、吸引年輕學子的領域，因此希望將這個係列講座想象成一個短期課程，從方法論的角度總結一下自己的學術研究和麵對的問題，在總結和發展以往學術成果的基礎上，引導聽課者思考問題、尋找新的題目、做新的研究。——巫鴻
--------------------------------------
《“空間”的美術史》是巫鴻教授應OCAT研究中心之邀於2016年6月20—22日在芝加哥大學北京中心進行的係列講座的整理齣版。
美術史對視覺對象的分析長期以來圍繞“圖像”和“形式”這兩個核心概念展開，而“空間”及與之有關的概念不斷齣現在作者的美術史寫作中，開始形成觀察、描述和解釋美術作品中的一個框架。
本書以“空間”為綫索，將作者多年對中國美術史的研究在方法論的高度上進行整閤，並從教育者的角度，首次為國內年輕學子開啓“講習班”模式，為學生總結自己以往研究的意圖，講解自身的治學經驗。
講座部分中英文共同呈現，同時收錄與中央美術學院鄭岩教授、浙江大學瀋語冰教授和廣州美術學院李清泉教授的三場精彩對談，帶來對“空間”主題的多角度思考。
用戶評價
##書是好書，編輯有點那個，本來就是中文講座，弄個英文譯文放後麵給誰看的？
評分##把”空間“拿齣來作為一種研究方法和角度，在過去的藝術史寫作裏幾乎很少見，某種程度上是具有開拓意義的。空間不僅可以整閤圖像誌和形式分析，還可以作為極為關鍵的”內證“而存在。這本著作也解答瞭睏擾瞭我一段時間問題，受益匪淺，藝術史領域裏，關於”空間“的研究和拓展可以說大有可為。3次講座，環環相扣，解構很清晰，設立框架，然後用充分的例子加以說明（器物，墓葬，畫作等）。巫鴻先生，基本以個案為主，盡量不上升到抽象理論的程度，因為空間這個專題僅僅是開始，這樣的學術嚴謹精神讓人敬佩，期待先生其他的著作
評分 評分##討論空間與圖像、物和總體的關係，似乎是用人類學的思路構建瞭類似“文化空間”的概念，圖像、物與總體則相應於藝術史材料中的微觀、中觀、宏觀三個層麵。雖然很像論述題把邏輯結構搭得很漂亮，文章思考的點也很有意思，就是作為一本書實在太坑瞭。
評分##完美的過分瞭 教科書一樣的結構 清晰的推理 講求實證的案例解讀，整本書總結瞭他其他各本書的內容 算個總結和梗概，其中椅子和鏡子的分析 和墓穴的研究很有趣。從不過分解讀 藉題發揮 玄化理論 誠懇又謙卑 PS.這套書不愧是貴 配圖多彩又詳細到囉嗦
評分 評分 評分##對於曆史學科不太感興趣的我，一直有點崇拜西方的視覺性與形式感，以及日本的工匠精神，看瞭蔣勛的東西方美術史，巫鴻老師的《物畫影》以及這本，把崇洋媚外的我往迴拉瞭拉，大中華五韆多年的悠久曆史，隨之産生的藝術史確實深厚而獨特，尤其在當代我們更倡導文化自信，宣揚國...
評分##書是好書，編輯有點那個，本來就是中文講座，弄個英文譯文放後麵給誰看的？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有