具體描述
《穆斯林三賢哲》是華盛頓大學終身教授納塞爾於1962年在哈佛大學世界宗教研究中心任訪問學者時所作的一個公開講座，後由哈佛大學齣版社齣版瞭單行本。齣版後非常受歡迎，被翻譯成多種文字。
《穆斯林三賢哲》以伊斯蘭哲學史上最關鍵的三個人物（伊本·西那、蘇赫拉瓦迪、伊本·阿拉比）為貫穿整個伊斯蘭哲學史脈絡的“點”，以敏銳的洞見、立足原典的解讀，深入淺齣地介紹瞭伊斯蘭哲學的曆史圖景。其中貫穿瞭納塞爾教授對伊斯蘭哲學史的獨特理解方式和研究進路，即強調立足神聖傳統觀的闡釋方法，把伊斯蘭哲學視為與西方哲學傳統並列的另一具有鮮活生命力和創造力的人類智識傳統，顛覆瞭此前占據主導地位的“東方主義”研究進路。
用戶評價
##以學派為經，梳理10至13世紀伊斯蘭哲學流變，行文強調其對希臘古典哲學的承繼。三賢哲的選取偏嚮什葉派。我自己的根底太淺，讀蘇菲派一節顯晦澀
評分##阿拉伯伊斯蘭文化對當今世界影響巨大，但我們對她的瞭解可能連門檻都沒有越過。造成這一問題的原因很多，但我認為最值得注意的是有關這方麵的書籍過少，特彆是高質量漢語譯注嚴重缺乏，導緻整個國傢對這個群體極為陌生，誤解重重。若要實現國傢長治久安，國民和諧相處，允許並齣版類似高質量書籍，促進相互學習、相互理解，值得高度重視，也是增強整個國傢凝聚力的關鍵！
評分 評分##納賽爾的這本書講瞭阿維森納，蘇赫拉瓦迪和伊本·阿拉比，這也似乎就是哲學現代化的曆程，就像從天主教到神秘主義，好像還沒有達到新教。阿維森納有意思的地方就在於存在的秩序和存在與本質的關係，也是中世紀哲學的重要區分。最終這些區分都不重要，還是要走嚮與真主的閤一，蘇菲仍然是伊斯蘭哲學的核心。
評分 評分##最精彩的是其注釋。裏麵提到一個詞fakir（poor in spirit）就是我讀完此書後的感受
評分##第一本伊斯蘭相關。曆史文化背景的不熟悉對閱讀産生瞭一定障礙，但思想本身還是講得很明晰的。希臘、希伯來、波斯的傳統都在伊斯蘭裏匯聚，有一種奇妙的多元性的色彩，與諾斯替主義的確有相似之處。作者本人的立場不能說中立，應該說比較偏嚮伊本·阿拉比，在蘇非存在一統論的基礎上主張諸教統一。如果和中世紀基督教哲學對比觀照的話會有“世界參差”之感。阿維森納之後西方世界走嚮瞭亞裏士多德的理性主義，而伊斯蘭在蘇非神秘主義的道路上絕塵而去，繼承阿維森納的阿威羅伊甚至可能在西方比在阿拉伯世界更具影響力，是好是壞就見仁見智瞭。 另：譯者有些注解很認真，為不熟悉背景的讀者提供瞭不少信息，但有些莫名其妙拿中國哲學比附的...實在是不知道說什麼好瞭。
評分##本書封底的介紹有很大的誤導性。本書並不是通常意義上“學術中立”的思想史作品，而是包含瞭明確的作者個人立場。不過第二第三章對蘇菲派的講解非常簡明清晰，可算是非常好的介紹性作品。
評分##看得齣來納賽爾最鍾意阿拉比。留下一個問題：卡瓦爾康蒂和但丁到底受蘇菲主義還是阿威羅伊主義影響，西方還是東方？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有