宮崎市定(1901—1995)，日本曆史學傢，京都學派史學集大成者，東洋史京都學派第二代領軍人物。先後任京都大學教授，巴黎大學、哈佛大學、漢堡大學等校客座教授。曾榮獲有“漢學諾貝爾奬”之稱的儒蓮奬、日本學士院奬和文化功勞者奬章。代錶作有《九品官人法研究：科舉前史》《科舉》《東洋的近世》等。

礪波護，日本東洋史專傢，京都大學名譽教授，專門研究三國至隋唐時代的中國曆史。代錶作有《隋唐佛教國傢》《唐代政治社會史研究》等。

“流經日本橋下的水，與泰晤士河相通；江戶漢子吸進去的空氣，有巴黎姑娘呼齣來的氣息。”本書是日本著名曆史學傢、京都學派史學泰鬥代錶作，作者的視野縱貫東西，用世界史的眼光理解東洋史，全麵揭示瞭從宋代到清代中國近世社會的特徵。

宮崎市定發掘中國宋代與歐洲近世史之間許多平行的史事，認為中國北宋開始齣現文藝復興現象，而這一過程比西洋早瞭三個世紀。相當全麵地列舉瞭從宋代到清代的中國近世社會的特徵：大規模的都市、發達的交通、繁榮的交換經濟、建立在契約上的地主－佃戶關係、中央集權的官僚國傢體製、科舉製度産生的文官體係、以傭兵製為基礎的龐大中央禁軍。所有這些特徵，歸結起來，是高度發達的交換經濟與中央集權的國傢特徵相結閤的體現。而在這樣的體製下，新生的宋代平民文化中齣現瞭民族主義搏動的先兆。

編輯推薦：

★“宋代文藝復興論”開山之作。中國的“文藝復興”比歐洲早瞭300年，並且深刻影響瞭世界。

★“漢學諾貝爾奬”儒蓮奬得主、史學泰鬥宮崎市定學術代錶作，日本東洋史學京都學派經典的學術標誌和研究中國古代史的坐標係。

★藉大傢之眼，重新發現宋代。大規模的都市、繁榮的交換經濟、建立在契約上的地主—佃戶關係、影響瞭歐美近代人事製度的文官體係、龐大的雇傭軍。全麵解讀宋代的近代性！

名人推薦：

作為史學泰鬥內藤湖南在京都大學的學生和繼承人，宮崎市定教授在《東洋的近世》中發展恩師關於中國曆史分期的理論，並從經濟和社會文化入手，完善瞭理論的基礎，將其推廣到更廣闊的世界曆史中去驗證和討論。

——[加]蒲立本（不列顛哥倫比亞大學教授）

《東洋的近世》在其刊行之初，是充滿爭論的讀物。然而今天，這部書無疑可以作為一部值得信賴的曆史概說書來閱讀，同時可以充滿信心地加以引用。

——[日]礪波護（京都大學教授）

宮崎市定繼承瞭內藤湖南的宋代近世說，在東亞與西亞、歐洲等地相互交流的視野下，作為世界史的重要組成部分，從史料中發掘齣瞭宋代作為“近世”的各種錶現，並確定其曆史地位。

——[日]增淵龍夫（一橋大學教授）

宮崎在《東洋的近世》一書中補充瞭內藤說在經濟方麵論據之不足，相當全麵地列舉瞭從宋代到清代的中國近世社會的特徵。他在新生的宋代平民文化中發現瞭中國近世國民主義搏動的先兆，“人民”有瞭文化主體意識，不再奴隸般地效忠於皇室。

——張廣達（颱北“中研院”院士）

宮崎市定通過《東洋的近世》等書完善瞭內藤湖南的中國史分期理論，從此，中世貴族製度、近世說及其唐宋變革說成為日本東洋史學京都學派最為經典的學術標誌和研究整個中國古代史的坐標係。

——劉正（中國人民大學教授）

宮崎市定《東洋的近世》進一步發展瞭內藤湖南的“唐宋變革論”，他不僅繼承瞭內藤關於唐宋變革是貴族政治嚮君主獨裁政治轉變的觀點，而且十分突齣地強調宋代作為近世的意義，認為與西方相比，東洋進入近世的曆史要更早。

——張國剛（清華大學教授）

內藤湖南曾將宋代比擬為西洋的文藝復興時代，宮崎市定則對之作瞭全麵係統的論證，認為“東洋（宋代）的文藝復興比西洋的文藝復興早三個世紀”，甚至前者還“啓發和影響”瞭後者。可以說，宮崎市定不僅是其老師內藤唐宋變革說的繼承者，更是師說的發展者、保衛者。他的貢獻受到瞭整個學界的充分肯定，以至於西方學界或將內藤的唐宋變革說稱之為內藤—宮崎說。

——牟發鬆（華東師範大學教授）

縱貫東西，站在世界史的立場上，用世界史的眼光來理解“東洋史”，同時通過對東洋史的理解來探究西洋史的意義，是宮崎史學中最具特色的一點。

——張學鋒（南京大學教授）