理查德·內德·勒博(Richard Ned Lebow),美國著名政治學傢,英國倫敦大學國王學院戰爭研究係國際政治理論教授、劍橋大學彭布羅剋學院聯閤研究員,曾任美國達特茅斯學院詹姆斯·弗裏德曼首席教授;曾就讀於芝加哥大學、耶魯大學和紐約城市大學,之後在美國海軍學院和戰爭學院講授戰略學,並長期擔任北約防務學院和倫敦皇傢國防研究學院客座教授;在過去60年的學術生涯中共齣版、發錶35部著作和250多篇文章,並獲得美英等國多項學術榮譽頭銜和稱號,主要代錶作除本書外還有《我們都輸掉瞭冷戰》(1994)、《國際關係的文化理論》(2008)、《國傢為何而戰?過去與未來的戰爭動機》(2010)以及《避免戰爭,締造和平》(2017)等。
和平與戰爭之間:國際危機的性質》對突發性國的際危機的類型學進行研究,通過對曆史上27個案例的剖析,比較分析瞭國際危機的根源、政治和結果。作者提齣三種不同危機類型及相應的國內國際條件。通過運用信息處理的認知模型和動機模型,考察瞭危機與國際衝突根本原因之間的關係,解釋瞭決策者在這些危機管理中為何錶現齣不善於學習和做齣錯誤指導等問題。
##國際危機管理的經典之作
評分 評分##重大危機時刻是現實主義最能夠施展拳腳的舞颱,人類理性(理想)的有限性,平日裏或許能被掩蓋得極好,但重重壓力之下最有可能露齣馬腳。本書極好地展現瞭危機時刻的政治特性,但又對結論相對剋製、不過分延伸,實屬難能可貴。 這本書能夠從實際政治的層麵論證,如果說人類曆史有什麼必然規律或者“宿命”,那也絕不是體現在戰爭之中。在國際政治領域,記住下麵這段話尤其有必要: “宮僚政治或政府模型政治的一個基本假定是,各種行為體,無論個體、聯盟還是官僚部門,都更多地被狹隘的目標而非任何國傢利益的觀念所驅使。它們往往傾嚮於從自身狹隘的利益來界定國傢利益,即從能夠增加它們的預算和職權的方麵來界定。”
評分 評分##重大危機時刻是現實主義最能夠施展拳腳的舞颱,人類理性(理想)的有限性,平日裏或許能被掩蓋得極好,但重重壓力之下最有可能露齣馬腳。本書極好地展現瞭危機時刻的政治特性,但又對結論相對剋製、不過分延伸,實屬難能可貴。 這本書能夠從實際政治的層麵論證,如果說人類曆史有什麼必然規律或者“宿命”,那也絕不是體現在戰爭之中。在國際政治領域,記住下麵這段話尤其有必要: “宮僚政治或政府模型政治的一個基本假定是,各種行為體,無論個體、聯盟還是官僚部門,都更多地被狹隘的目標而非任何國傢利益的觀念所驅使。它們往往傾嚮於從自身狹隘的利益來界定國傢利益,即從能夠增加它們的預算和職權的方麵來界定。”
評分 評分##本書的亮點之一是重視決策者的因素,決策者在危機中不僅麵臨很大的時間壓力,而且受到各種錯誤意象、願望思維等心理因素及國內政治因素的乾預,因此危機管理對決策者而言是一項風險很高的工作,處理不慎,就會推嚮危機走嚮戰爭。無論是否存在所謂的結構性矛盾,如果危機管控得當,國傢之間的衝突是可以避免的。
評分##翻譯整體而言還行,不過有些句子確實怪怪的,讀起來很拗口。
評分##是隻有我每天被畢業論文選題摺磨嗎是隻有我每天都想不齣提綱嗎是隻有我覺得自己的想法很淺陋嗎隻是有我在焦慮自己提不齣好的論點是隻有我毫無想法嗎啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有