宋元画史中的博物学文化 epub pdf  mobi txt 电子书 下载

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025


简体网页||繁体网页
施錡

下载链接在页面底部


下载链接1
下载链接2
下载链接3
    

想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-01


商品介绍



2017-4-1 平装 9787545816921

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025



类似图书 点击查看全场最低价

相关书籍





书籍描述

施錡,女,视觉文化博士,复旦大学中文系博士后,上海市曙光学者。现任上海戏剧学院舞台美术系史论教研室副教授,曾任斯坦福大学东亚语言与文化系访问学者、台北故宫博物院书画处访问学者。研究方向为宋元画史、中日视觉文化交流、中西视觉艺术比较。出版论著《画中之似:比较视野中重构的中国古代画史》(上海书店出版社2015年版)、《宋元画史中的博物学文化》等。曾在各类重要学术期刊,如《美术研究》、《中国博物馆馆刊》、《南京艺术学院学报(美术与设计版)》、《民族艺术》、《装饰》、《首都师范大学学报(社科版)》、《美术》、《中国美术研究》、《美术学报》、《(台北)故宫文物月刊》等期刊中发表艺术史论文30余篇,论文曾多次获复印资料全文和摘要转载,曾获第八届上海市哲学社会科学年会论文奖、2016年《装饰》年度学术论文奖。目前作为项目负责人承担社科基金一般项目1项、教育部后期资助1项、上海市曙光计划1项。此前负责并完成2012年教育部人文社科一般项目1项、中国博士后科学基金第55批面上资助一等资助1项、上海市教委科研创新项目2项等。

《宋元画史中的博物学文化》作者施錡围绕“宋元艺术史的博物学文化”进行理论论证,用实例剖析阐述,形成观点鲜明、论据充分的文章,图文并茂,内容涉及中外,延展古今。不是单一地就艺术论艺术,跨学科、跨地域地引用、论证,从不同的角度、不同的文化内延出发,分析了艺术史中的博物学文化。

无论我们怎样给中国古代画史下定义,中国古代画史的内涵还是由形成于系谱的历代画家及其作品所构成的。中国美术史论界以往对中国古代画史的研究,其主要还是定位于绘画本体及其审美表现形式与技法风格的研究上,无非就是冠之于“史”的名义而已;而施錡博士则规避了以往研究的窠臼,调整了自己的研究观念,她把博物学(natural history)作为自己研究中国古代绘画的透镜,从而把中国古代画史研究还原于中国古代文化与历史的宏大背景中,以追问宋元两朝绘画与文史之间所交融的现象和本质之关系。

在施錡博士的研究视域中,中国古代绘画已不再是一种纯然的外在审美表现形式,施錡博士把画面形式本体所呈现的物象与人等诸种元素紧密地维系于中国古代文史传统中,通过透视中国古代官制、宗法、政治、、民俗、器物与服饰等文史成因,从而把中国古代画史研究向博物学领域拓宽与拓深。从学理上讲,施錡博士是籍助于中国古代画史研究,在博物学研究观念的策动下,有效地发现、思考与解决文史研究的新问题。因为,在施錡博士的研究视域中,画面所表现的物象与人等元素,其必然是对一个特定时期之文化与历史的审美记忆,这些元素反过来必然也可以成为对文史领域博物学研究的有效注解,而不仅仅是一个个纯然表现画家个人意境的审美元素了。然而,即便是画家个人的审美意境,其也必然把画家生存的文史背景投射在作品的形式本体上。这就是从一件古画看文化、看历史,而不再是囿限于一个狭小的视域,仅从一幅绘画看作品本身。以画论画的年代持续得太久了,当下是一个全球化与信息化的时代,论画的博物学年代终于到来了。

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

宋元画史中的博物学文化 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

宋元画史中的博物学文化 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书 下载 2025

宋元画史中的博物学文化 mobi pdf epub txt 电子书 下载 2025

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

读者评价

评分

评分

评分

##从博物学的视角来看宋元书画,是生动而饶有趣味的。 上豆瓣整理这几年读的书,发现书友不仅仅在评书的范畴,同时强调说作者又没论点,又有过份的论点,态度又不真诚,从多方位一否到底。但还是看得出作者是用了心提出问题的,行文引用材料是为了证明观点,而不是编集资料,在引用行文上有些学钱钟书,给出材料后直接出观点,或许...  

评分

评分

评分

##以画证史,跟以诗证史一般,必然有“陈寅恪之得意”与“钱钟书之愤怒”两种对立观点。虽然此书的具体结论我们未必全盘同意,但是其所指明的研究方向理应引起学界注意。确如苦影所论,此书多有牵强之处。譬如作者偏好佛教,动辄某物与禅宗有关,然而涉及道教(特别是“桃源”“双树”“竹杖”)部分往往一笔带过,令人瞠目结舌。既然讨论画史中的博物学,扬佛抑道显系主观倾向而非客观事实。当然,或与作者道教知识不足有关,45页对白玉蟾的介绍、197页对陈抟的叙述,讹谬颇多。更吊诡的是,既然名曰“史”,那么有关历史部分应该比较严谨规范才对。结果许多人事(如199页金匮之盟、204页斧声烛影)与制度(如207页紫衣制度、226页节杖制度),历史学界讨论多矣,作者却重复劳动,所论甚至倒退,比较遗憾。

评分

##逻辑缠杂不清,好多作者的“可见”我都不可见。

评分

##过度阐释的典型。

评分

##有新意,如筇竹杖和簪花仕女图,但图片印刷得太差。

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

类似图书 点击查看全场最低价

宋元画史中的博物学文化 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025


分享链接









相关书籍


本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有