具體描述
心靈與世界之間的二元論關係是自笛卡爾以降的現代西方認識論傳統中的主流觀念，其基本主張是知識存在於心靈的觀念之中，而心靈的功能就在於錶象世界。這一“中介”認識論思想一直延續到當代哲學之中，成為俘獲當代哲學的一幅基本圖像。與此相反，該書錶明，知識包含比心靈錶象更多的東西，我們更多的是通過具身性地與世界打交道來獲取關於世界的知識的，這種形式的認知模式不能被理解為笛卡爾式的中介認識論。具身性認知模式的成立破除瞭笛卡爾中介認識論的優先性，由此進一步推齣：康德等人力圖證明外部世界存在的努力從一開始就是無根基的，世界與事物的實在性問題不是在理論意義上被證成的，而是在日常實踐活動中直接顯現的。
用戶評價
##於我這樣根性駑鈍之人而言，這是一本明白的書，有理有據，有陳有辯。 全書始於（也集中於）對“一副囚禁我們的圖像”的批判，換句話說，是對錶象論（中介理論）的批判。作為一種肇始於近代哲學起點的哲學主張，中介理論支持一種二元秩序，主張以命題形式齣現的一些清楚明白的內...
評分 評分##翻瞭一遍，對我而言最重要的是第7、8章。算是搞清楚德雷福斯為啥認為海德格爾也算是壓縮實在論者，以及壓縮實在論到底意味著什麼。德雷福斯自己這個多元實在論其實算是一個調閤的立場，不過就算這個立場而言，也跟哈曼批評的那個德雷福斯要差瞭不少，具體來說，哈曼認為德雷福斯就是個壓縮實在論者，而德雷福斯認為自己不是。不過實際上德雷福斯對物之本然的強調依然不是哈曼意義上的，他還是更多關注對物的解釋（雖然在這本書裏已經強調某種vorhanden意義上的科學的對物的闡釋），以及這種解釋本身與實在相符因此具有的效力，這樣而言，他在一定意義上超越瞭BT當中海德格爾的立場，達到瞭戰後海德格爾的立場，私以為，哈曼其實也汲取瞭戰後海德格爾的思想，不過他更強調物當中大地以及那所謂的爭執的一麵。
評分##於我這樣根性駑鈍之人而言，這是一本明白的書，有理有據，有陳有辯。 全書始於（也集中於）對“一副囚禁我們的圖像”的批判，換句話說，是對錶象論（中介理論）的批判。作為一種肇始於近代哲學起點的哲學主張，中介理論支持一種二元秩序，主張以命題形式齣現的一些清楚明白的內...
評分 評分##很久沒讀到讓人這麼酣暢淋灕的瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有