察势观风 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

谭徐锋

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-05-28

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

商品介绍

2020-5-31 精装 9787208164352

察势观风 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

谭徐锋，1981年10月生于重庆垫江。先后就读于华中师范大学历史文化学院、中国社会科学院研究生院近代史系、中国人民大学清史研究所。历史学博士。副编审。北京师范大学出版社谭徐锋工作室负责人，南京大学学衡研究院兼职教授，华中师范大学中国近代史研究所兼职研究员。主要从事晚清民国政治史、文化史、知识分子史研究与近代文献整理。与杨天石先生合编《辛亥革命的影像记忆》，在《清华大学学报（哲学社会科学版）》《人文杂志》《二十一世纪》《社会科学研究》《中国书法》《中国图书评论》等报刊发表论文、书评、随笔数十篇。整理作品有《蒋百里全集》（国家出版基金资助项目）、《黄尊三日记》《蒋廷黻文集》，正整理蒲殿俊、黄远生、任鸿隽、蒋梦麟、罗家伦、董作宾、潘伯鹰等人相关文献。

所有的历史遗存都源于记忆与遗忘的缠斗，这里面不断复活与竞争的与其说是文本，不如说是个体的心性与情绪。本书试图追索的个体生命、记忆片段与思想竞逐，无疑都是近代中国的流风余韵，中间更多是激烈的一面，因为所谓的三千年未有之大变局之中，一波一波历史巨浪的卷席之下，壮怀激烈，屡败屡战，摇曳不定的潮与流值得重访与细分，而此前对于这些面相的讨论过于趋实，而较少注重那些在一切事物中的灵魂，殊不知僵硬的外表下面，往往有着曲曲折折的灵魂，只有人“知道风是在哪一个方向吹”，如果对此不能另辟蹊径，重拾对于“人事”之重视，发潜德之幽光，当然也就无法深入理解孕育这些灵魂的社会。

察势观风 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

察势观风下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

察势观风 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

察势观风 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

察势观风 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##知名学术出版人谭徐锋老师的新书，能编入与虞云国、周振鹤等学者并列的史学学术丛书——“论衡”，足以说明出版方上海人民出版社对本书学术价值的推崇和认可。本书收录的多篇文章，或切入点独特，或视角与方法新颖，一方面深受新兴的社会史、新文化史、记忆研究的思潮影响，另一方面又体现细致梳理、严谨考证的传统史料学功力，通过代表性人物生平与代表性事件始末的还原，展现近代中国在记忆、舆论与社会生态上的多元面向。作者的记述，采取让史料说话、让史实说话的方式，少有直接的价值判断，而字里行间，留白丰富，有心者阅读时，自然能多有共鸣。值得推荐的一本好书。

评分☆☆☆☆☆

##徐锋兄太早熟了，视野和格局都不俗，出版能做到今天这份上，不是没有原因的。

评分☆☆☆☆☆

谭徐锋先生著《察势观风：近代中国的记忆、舆论与社会》一书，近日由上海人民出版社隆重推出。此书汇集了作者二十年来，在中国近代史特别是社会思想文化领域内的若干思考，以其时的文人及文风探寻近代中国在文化、社会、教育、民智、民俗等方面的波澜。近代史是不好写的。一则...

评分☆☆☆☆☆

国人遇事，事事推诿。激愤一时，过时就忘。观翁师傅之流当道中枢，基本如此。耻不受事不当，遇事骂两句责任不可担。过后还是做京官搞政斗

评分☆☆☆☆☆

##就这书也许分数有点虚高，但是虚高程度绝对没有侯旭东的新书夸张，而且我觉得这本比侯的书要好一点，五星我不会打，一星两星也没必要。这书切入近代史的角度很好，各个章节让我很有读的欲望，但是问题在于，这书有点过于走马观花了，比起七个章节两篇附录，可能把一两个章节内容能够深入展开，具体分析，这样比现在这样会更好。

评分☆☆☆☆☆

##一共七章，大体均从历史变局中的个人出发，着重由新史料挖掘、复原历史场景下纷繁多元的声音，可谓“复调的历史”。作者很少下判断，但这种对“众声喧哗”的再现，本身就可以改变后人对历史的单一化认知。舒新城的遭遇、易君左《闲话扬州》风波两篇最让我感兴趣，于此颇可见当时地方社会心态之一斑。不过，近代社会史料虽已相当丰富，但有理由怀疑，留下这些记忆、现身于“舆论”的那个“社会”，其实仍只是人群中占少数的精英，他们自动自觉地代表着“公众”，在近代传媒兴起后，“势”和“风”或许也已有迹可循，而变成了一个话语公开竞争的场域。