具體描述
硃英，1956年10月齣生。現任華中師範大學中國近代史研究所教授、教育部“長江學者”特聘教授，曾兼任颱灣政治大學客座教授、日本東京大學客座研究員。主要從事中國近代史研究，研究方嚮為辛亥革命史、中國近代社會經濟史、中國近代商會史，齣版《辛亥革命時期新式商人社團研究》《晚清經濟政策與改革措施》《商民運動研究（1924-1930）》等多部學術專著，在《中國社會科學》《曆史研究》等學術期刊發錶論文近200篇。
整體而言，史學界對抗戰時期上海商會的研究仍比較薄弱，是上海商會史研究中需要彌補的一個明顯缺陷。如上海商會於清末誕生之初，就在章程中明文規定以“票舉”方式選舉總、協理和議董，是近代中國商會中率先製定投票選舉領導人製度的商會，在當時産生瞭較為廣泛的示範效應，許多商會在成立之後也模仿上海商會確定瞭這一製度。上海史和上海商會史研究需要繼續深化拓展，其他區域的研究也需要大力加強；上海史研究的深化需要“走齣上海”，上海商會史研究的拓展也應該“跳齣上海商會”，以更寬更廣的宏觀視野與對比視角進一步研究上海史和上海商會史。
用戶評價
##那個時代的輿論環境還是非常開放的
評分 評分##“麯摺的抗爭”中的麯摺，不僅是指近代上海商會在動蕩歲月中夾縫求存的妥協和退讓，也包含瞭商會這一商人群體與政治集團之間的曖昧不清，更隱含瞭商人群體中偶有害群之馬的麯摺；至於抗爭，意蘊顯然更為豐富，商會、政權、經濟發展、民族與傢國，哪一項離得開抗爭呢？
評分學界傳統觀點經常對近代商會用以“夾縫生存”，傳統階級鬥爭觀點下“民族資本主義處於官僚資本與帝國主義的壓榨之下”。然則我以為，以上海地區近代商會為縮影下的民間資本發展，不僅沒有遭受所謂“壓迫”。從以租界勢力範圍為代錶的列強在華勢力，到國民黨政府以滬、寜為核心...
評分 評分 評分##那個時代的輿論環境還是非常開放的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有