具体描述
彭剑，1975年生，湖南宁乡人。历史学博士，华中师范大学中国近代史研究所教授。以辛亥前后史事为学术专攻，尤致力于清朝季年的宪政，已出版《清季宪政大辩论》、《清季宪政编查馆研究》等专著。
本书通过对载泽的考察，清廷认识到宪法可以巩固君权；通过对达寿的考察，清廷认定用钦定的办法制宪是确保宪法巩固君权的不二法门。这与民间所主张的制宪方法冲突，预备立宪期间的制宪活动，遂演化成一场制宪权的争夺。从1908年的《宪法大纲》到1911年的大清帝国宪法草案，清廷均坚持钦定，牢牢控制制宪权。但在革命风暴的冲击下，清廷放弃钦定，并很快连协定也放弃，宣布帝国宪法全由民定。只是此时已经民心尽失，清廷非但未能巩固君权，且未能保住君位。
用户评价
##本书所采取的这种以descriptive tongue为脉络带出叙述和论证的的叙事风格，还是蛮吸引人的。但其弱点也在于此，尤其是面对材料爆炸的时代，容易失于琐碎，钩玄有余而提要不足。
评分 评分彭老师十余年研究xz史之成果，关注的问题是清季制宪从钦定到协定再到民定这一转变过程；全书以《汪荣宝日记》和资政院全宗档案为基础，从清廷制宪者的角度将清末制宪（狭义）历程娓娓道来，并对相关细节问题进行考证（其中亦不乏彭老师对此前《清季宪政编查馆研究》的反思），附录总结了作者在研读《汪荣宝日记》的过程中梳理出的一些与《大清帝国宪法草案》相关的识别点，为继续“寻找《大清帝国宪法》”的研究提供了有益的参考；本书认为清廷钦定宪法失败的根本原因在于“巩固君权”的本意违背了立宪的基本原则（即限制君权），日本的例子并不具有典型性，更不适合大清效仿。最后，本书关于朝野围绕制宪权的博弈问题似可做进一步的扩展讨论。在一个连xz两个字都发不出的大环境下，彭老师能够坚守初心，十余年如一日耕耘xz史研究，令人敬佩！
评分 评分 评分 评分 评分##非常个性化的一部清季制宪史，一天就读完了。汪荣宝的心态最堪玩味。轰轰烈烈的预备立宪，举国瞩目的风暴中心，居然是一介书生在深山古寺之中翻阅洋书，现学现卖。忽而自觉“制定而天下自平”，意气风发，俨然以立宪之父自命；忽而觉得偌大国家不可能系命于一纸空文，颓然沮丧，屠龙之术终归无用。全书印象最深刻的是汪荣宝每天早上洗冷水浴（汪每天日记里这么记也就算了，作者也不厌其烦逢浴必录是怎么回事啊），最好玩的一句话是“沟崖即沟沟崖”，最感慨的一句是“却思陵谷升沉后，谁向岩居问壁经”。
评分##填补了一段历史史实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有