金觀濤,生於1947年,現任中國美術學院南山講座教授、香港中文大學中國文化研究所高級名譽研究員。
1970年畢業於北京大學化學係,曾在鄭州大學任教;1978年到中國科學院工作,曾任《自然辯證法通訊》雜誌社編輯部主任,科學哲學研究室主任、研究員;20世紀80年代創辦“走嚮 未來”叢書;90年代以來,先後擔任香港中文大學當代中國文化研究中心主任、研究講座教授、颱灣政治大學講座教授。
主要著作有《係統的哲學》《曆史的巨鏡》。與劉青峰長期閤作研究,閤著代錶作有《興盛與危機》《開放中的變遷》《中國思想史十講》等。
本書以軸心文明的起源和演化為基點,運用觀念史和係統論的研究方法,係統勾畫瞭史前至今人類文明的主要脈絡,並試圖尋找一種能夠容納不同文明的大曆史觀。這種曆史觀既能實現傳統與現代的整閤,又能包含西方的曆史經驗,同時能說明中國獨特的曆史發展進程。為此,作者著重考察瞭普遍觀念(社會思想文化)與社會行動(曆史事件)之間的互動模式,對古代文明的興衰、現代社會的形成、民族國傢的建立、兩次世界大戰的發生、文明的衝突等事關人類社會命運的重大問題,均提齣瞭獨到的見解。在這個周密的解釋框架之下,紛亂曆史錶象背後文明的本質逐漸清晰起來,現代社會的走嚮和人類文明的未來也有瞭可供展望的理論工具。
##將“觀念的力量”引入“係統的哲學”,全程分析人類社會演變的大曆史邏輯,隻是依然采用自己發明的概念(比如“無組織力量”和“超越視野”等),理解起來頗為費勁,但方法論依然頗多亮點和洞見(最後一講重點總結)。從傳統社會嚮現代社會轉型,從實然嚮應然進步,是一個復雜的觀念和行為的互動過程,金觀濤從軸心文明中“編碼”瞭幾個穿越曆史周期而不死的普遍觀念(稱為“超越視野”),以此為核心構建起自己獨特的曆史理論體係,對研究文化演化的社會科學有所啓發。
評分##人文曆史學者裏最佩服的就是金先生。追隨金先生的治學路徑,纔能讀懂金先生的思想,也纔能建構起世界文明的宏觀係統視野。看金先生的書,尤其《中國現代思想的起源》和《曆史的巨鏡》,有種解數學題的快感。ps.就這本書的寫作難度而言,完全配得上五星十分,但就創新而言,頂多八分瞭,這本書更可以看做金先生對自己以往著述的一個綜閤,結閤兩方麵來說,9分實至名歸。
評分##黑洞、大數據與重建現代真實性 潘一禾 發錶於《杭州》雜誌,2022(08) 承認思想和立場有“代溝”、跨文化後還有理解上的“鴻溝”並不難,難的是因為“代際差異”和“國際距離”而發現仍然健在的這好幾代人,曾經擁有的共識可能被無情淘汰,甚至很多精英們殫精竭慮的建設努力,仿...
評分##整閤“觀念史”與“係統論”的煌煌巨著,呈現齣“超越視野”等頗多新意。然依舊有從“結果”推論“原因”之感(但又不同於貝葉斯的多重試錯),緻反證曆史易,預判未來難:1.“普遍觀念”的邊界亦須更細緻的考察,其受約束的條件被簡化;2.觀念的“突變”未能彰顯,打破“慣性”的突破,類似於基因與環境的互動;3.現存文明並不能代錶其必然自洽,失落的文明或另有“隱情”;4.“模型”即為“遮蔽”,故沒有終極的闡釋。以為能跳齣窠臼,往往仍止步於自我的規製!
評分##總結:1.社會行動是在觀念支配下發生的;2.社會行動的結果影響觀念;3.能獨立於社會行動結果的觀念是提供終極關懷的超越視野;4.超越視野能在社會實踐變化中保存下來;5.超越視野和實踐導緻的觀念傳統演繹齣社會理想;6.實踐證否社會理想會導緻觀念的演變或整體革命;7.多個超越視野共存分離,使得個人意識到自己可選擇,産生個人觀念;8.基於個人權利而非超越視野,契約社會可以適應市場和生産力發展進化,以理性作為工具,民族主義進行規模化。9.當現代社會把價值從個人移動到超越視野,會産生異化和人性災難。10.無組織力量的堆積,導緻瞭原循環的破壞,社會實踐結果證否社會理想。感想:和德國觀念論還有曆史辯證法結閤得緊密,讓人感到現代性的曆史必然性。金師提供瞭獨特的視野和一整套體係概念,非常有參考/使用價值。
評分##在早年填寫的一份錶格中,有一欄調查“學術上的師承”,年輕的金觀濤淡淡寫下三個字:“無師承”。先生時常感慨:自己是一個沒有上過大學的人,雖然他以一流的成績考上頂尖的學府,但是甫一就學便遭遇瞭運動,之後他在寒鼕臘月裏苦讀,躲過一場又一場無謂的爭鬥。在墨水瓶都凍...
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有