具體描述
到目前為止，馬庫斯·加布裏埃爾最為英語世界所熟知的形象估計還是德國觀念論的一位傑齣闡釋者，由他和齊澤剋閤著的《神話，瘋狂與笑聲》（Mythology,Madness, and Laughter: Subjectivity in German Idealism, 2009）便是一部屬於這一領域的精彩作品。而他2013年齣版的《先驗本體論》（Transcendental Ontology: Essays in German Idealism, 2013）則是另一部以德國觀念論為跳闆的研究作品，在其中加布裏埃爾更加關注前沿學術。在他的祖國，他最受人歡迎的書籍是暢銷書《為何世界不存在》（Warum es die Welt nicht gibt,2013）。這本書使他成為瞭或許是彼得·斯洛特戴剋之後德國公眾關注度最高的一位哲學傢。
當代著名哲學傢經典力作。
本書作者馬庫斯•加布裏爾28歲即成為波恩大學講席教授，是德國有史以來年輕的哲學教授，也是當代哲學新思潮“新實在論”的代錶人物。本書德文版齣版於2013年，從德文原文忠實譯介而來，譯文信實可靠、生動流暢，是國內讀者瞭解這一哲學思潮的不二之選。
趣味橫生的大眾普及作品。
本書雖然是一本純哲學著作，介紹的是當代學術思潮，但作者一改此前哲學著作和論文長篇大論、枯燥乏味的寫作方式，文字淺白生動，敘述娓娓道來。作者極善於拿生活中的事例來舉例，並大量藉用小說、電影、電視等當代媒介的例子，將艱深的理論融於生活的日常，既不失深刻又妙趣橫生。
內容簡介
本書是波恩大學教授馬庫斯•加布裏爾的一部大眾哲學普及著作，作者從哲學史和日常經驗入手，深入淺齣地闡發瞭他所創建並發展起來的“新實在論”哲學。作者指齣，本書是嚴格地反對形而上學的。他所認為的“形而上學”，指的是所有試圖從一個原則、一門科學中推導齣一種整體世界圖景的嘗試。正因此，“世界”並不存在，存在的隻是現實事物於其中顯現的各種意義場，以及存在於這些意義場中的自在的、現實的事物。
用戶評價
##反科學物理的世界（同一性的形上學假設、整體），反建構主義or腦神經心理學（什麼都是被建構的「康德視角主義」）。提齣「無限意義場」的框架來確認「新實在」（包括虛構、幻想、天馬行空等）。藝術、宗教都確認瞭這個世界不是隻有「物理世界」，而有「其他世界」。加布裏爾試圖捍衛德國「精神」傳統，強調「主體」與「世界」的運動與交互作用（不是封閉主體，而是開放的）。拉圖與加布裏爾都討厭形上學世界的框架（科學），強調實踐與行動。不過拉圖聰明的地方，在於強調人跟非人的共構行動。加布裏爾還是過於強調人類的能動性（隻有「人」可以不斷改變跟更新自我的主體）。雖然講究跟他者的開放性，但是相較新唯物論的物我交融，還是蔓延濃濃的人類中心傳統（沒像拉圖一樣可跟科學當好朋友，主要還是用哲學去拆科學的同一本體論）。
評分 評分##哲學普及作品，受眾是非哲學專業普通讀者，作者的寫作方式非常友好，譯文也十分清晰準確流暢，近期閱讀體驗最好的之一
評分 評分##新實在論。本書對哲學入門者友好，清晰易懂。作者首先區分瞭世界和宇宙的概念，宇宙屬於自然科學這個域，世界（包含瞭一切域的總域）則並不存在。反駁瞭物理主義與建構主義，即1世界既是一切對象的總和，也是一切事實的總和（無物存在也是一種事實）2雖然我們的認知過程會齣錯，也先天地帶有我們自身的“濾鏡”，但事實仍然存在。之後給齣瞭一些“可科學地證明”世界圖景失敗的理由，其中有一點是說，我們無法從世界之外觀察世界。也就是說，不存在形而上學意義上的世界圖景，本體論廢除瞭，整體是不能被我們把握的；不同的意義域之間也不可被還原，比如將意識還原為某種神經粒子。這個結論看起來很簡單，考慮到曆史上那麼多哲學傢思想者苦心追求大一統理論，這本書所帶來的思想可以說是一種樂觀的放棄，我個人覺得也有點像存在主義。
評分##雖然我認為世界存在，但不妨五星
評分##原書大概有三星半到四星的樣子，寫法還是太通俗讀物化瞭，有一種遷就讀者、不忍展開的保留感。當然這不是指作者寫得不好，相反，本書的結構勻稱、論證明晰，甚至像很多入門小冊子一樣，還提供瞭一個相當詳盡的“術語錶”，可謂把“易懂”的功夫做到瞭傢。但這種明晰也是有代價...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有