《高等代數習題解(上)(修訂版)》從多項式、行列式、綫性議程組、矩陣等方麵,精選瞭618道典型性較強的習題,做瞭全麵詳細的解答,並注意瞭一題多解。每節習題之前都對本節主要定義、定理和理要結論作瞭簡要的概述。內容豐富,重點突齣,解答明確,尤其便於自學。可供高等院校師生、中學教師和廣大數學愛好者以及有誌報考研究生的人員學習參考。
作為一名在高等代數學習道路上磕磕絆絆的學生,我總是在尋找能夠幫助我真正理解概念、攻剋習題的輔助材料。市麵上有很多習題解答,但質量參差不齊。有些隻是簡單地給齣瞭答案,連解題思路都沒有,這對我們這些需要理解過程的學生來說,幫助甚微。而這本《高等代數習題解》給我的感覺是截然不同的。從我翻閱的幾頁來看,它的解題思路非常清晰,每一步的推導都交代得很明白,而且會考慮到一些可能容易齣錯的地方,並給齣提醒。我尤其欣賞的是,它不像有些解答那樣刻闆,而是提供瞭多種解題角度,甚至會給齣一些更巧妙、更具洞察力的解法,這對於拓寬我的思路、提升解題能力非常有幫助。我注意到,書中還會引用一些高等代數中的核心定理和定義,並且在解答過程中反復強調它們的作用,這對於鞏固理論知識非常有益。我迫不及待地想用它來對照我自己的解題過程,看看我還能從中學到多少新的技巧和方法。
評分在我接觸的眾多高等代數教材和參考書中,能夠真正做到“講解透徹”並且“思路清晰”的習題解答並不多見。很多時候,我們隻是需要一個明確的指引,而不是一個生硬的答案。這本《高等代數習題解》給我的初步印象就是它在這方麵做得非常到位。我粗略地翻閱瞭幾個章節,發現它不僅僅是給齣解題步驟,更重要的是,它會解釋“為什麼”要這樣解,並且常常會引申齣相關的概念或者性質,幫助讀者建立起更深層次的理解。我注意到,它會花一些篇幅去分析題目的類型,或者指齣題目背後所考察的核心知識點,這對於我這樣的學習者來說,能夠幫助我更好地歸納和總結。我一直覺得,好的習題解答不應該僅僅是“答案的集閤”,而更應該是一個“思維的引導者”。從我看到的部分來看,這本書很有可能就是我一直在尋找的那種。
評分這本書的封麵設計和紙張質感都給我留下瞭深刻的印象。封麵采用瞭一種沉靜的藍色,配以燙金的標題,顯得既專業又不失典雅。打開書頁,我驚喜地發現紙張非常厚實,觸感光滑,即使是長時間翻閱,也不會覺得疲勞。印刷的字體清晰銳利,字間距也恰到好處,使得閱讀過程非常舒適。我特彆喜歡書本的裝訂方式,它能夠平攤在桌麵上,這對於邊做筆記邊查閱習題解答來說,簡直是福音。通常很多習題集在這一點上做得不夠好,書本容易閤攏,需要用手壓著,非常影響學習效率。而這本《高等代數習題解》在這方麵做得非常齣色,細節之處體現瞭齣版社的用心。我還在書的扉頁上看到瞭一些關於作者的簡短介紹,感覺作者是一位嚴謹且經驗豐富的學者,這讓我對書中內容的質量充滿瞭期待。總的來說,從拿到書的那一刻起,我就感受到瞭它是一本值得細細品味和深入學習的好書,它不僅僅是一個工具,更是一種學習體驗的升華。
評分這次拿到這本《高等代數習題解》,我首先關注的是它的排版和易讀性。我之前遇到過不少習題解答,雖然內容可能還不錯,但是排版混亂,符號使用不規範,或者公式寫得非常擠,閱讀起來讓人頭疼。然而,這本修訂版的習題解在這方麵做得非常令人滿意。它的整體風格非常簡潔大氣,無論是公式的編寫還是符號的標注,都遵循瞭嚴格的學術規範。我特意觀察瞭幾個復雜的公式,它們的排版清晰得體,沒有齣現任何混淆或難以辨認的情況。此外,它還采用瞭兩種不同顔色的墨水印刷,主體內容是黑色,而一些關鍵的步驟、提示或者定理引用則使用瞭藍色,這種區分度非常高,能夠幫助讀者快速抓住重點,提高閱讀效率。對於我這種需要反復閱讀、思考的讀者來說,這種人性化的排版設計無疑是錦上添花,讓學習過程更加順暢愉悅。
評分拿到這本書,我首先被它散發齣的學術氣息所吸引。封麵設計簡潔而莊重,給人一種可靠感。當我翻開書頁,一股淡淡的油墨香撲麵而來,這是一種非常純粹的學習氛圍。紙張的質感也是我非常看重的,它不會反光,而且有一定的厚度,寫筆記時也不會洇墨,這對於我這個喜歡在書上做大量標注和思考的人來說,非常重要。更令我欣喜的是,這本書的排版非常清晰,章節的劃分、題目的編號、以及解題步驟的呈現都井井有條,很容易跟隨作者的思路。我注意到,書中的一些關鍵概念和公式都被加粗或者以特殊的方式標記齣來,這極大地降低瞭閱讀的難度,也幫助我更容易地抓住核心信息。總而言之,從閱讀體驗上來說,這本書無疑是一本精心製作、充滿誠意的學術著作,它為我即將開始的高等代數習題攻堅之旅奠定瞭堅實的基礎。
評分很不錯很不錯很不錯很不錯
評分學姐推薦 刷題必備 和自己想象的不一樣 但還是很好
評分今天對照時寒冰先生的讀書心得,反思一下自己的讀書經曆。\N首先,很慚愧的是我在讀書上走瞭太多的彎路,少年時期看得最多的書是武俠和愛情小說(雖然父親不喜歡我看這些,卻沒教我要看什麼書,所以都是偷偷地看),現 \N\N在想想,真是瘋瞭。我不知道有沒有人是看這種書而成纔的?但從我和一位同村的小時候高材生的發小的經曆來看,看太多或者隻看武俠愛情小說對自己的知識結構 \N\N是非常有害的,那很容易讓人沉醉在一個虛構的世界當中,而我的那發小後來也隻能高中勉強畢業,我也因為貧瘠的知識結構不能讀自己理想的大學,當我意識到這 \N\N些後,我纔開始惡補我的閱讀,至今纔找到一點點讀書的感覺。我們還是來看看“高手”是怎麼閱讀的吧。\N(一)高效率的讀書方式\N讀書是獲取知識、活躍思維、提高自我的捷徑。\N我從小讀書深受錶哥的影響,以古今文學名著為主。那個時候差不多能夠讀到的書,也基本上都是文學類的(文學是那個時候的主流,作傢最吃香,連人找對象都強 \N\N調自己“愛好文學”)。由於藉的書往往催得緊,書讀得也快,我讀書快很大程度上是這種“倒逼機製”所緻。如果不能按時還書,失去信譽,以後藉書就會麵臨很 \N\N大睏難。所以,必須高效率地吸收書中的知識。現代社會生活節奏很快,時間顯得很寶貴,如何在短時間內高效率地讀書,尤為重要。(左岸:文學類書很能提高寫作的文筆吧!)\N現在,我基本上保持每周兩本書的閱讀量。乘坐飛機的之前,我喜歡就近買本書,上機後閱讀,等飛機降落基本也就看完瞭。(左岸:高手的閱讀量永遠那麼的驚人!)怎麼讀書呢?\N每個人的情況不同,適閤自己的方式可能也有所區彆,但一些規律性的東西可能還是比較接近的。我讀書是這樣的:\N拿到書的時候,根據題目,先想想:這本書如果我寫,大概會是怎樣的觀點,會以怎樣的思路展開。然後,看一下簡單的介紹及序言等,如果介紹的主要觀點與自己的想法相同,章節的布局也沒有新鮮之處,那麼,這本書就可以不讀或者隻是粗略地看翻一下。反之,就買下來閱讀。如果作者觀點新穎,或者觀點與自己接近但章節中體現齣來的思路,有比自己深入、係統和完善之處,也買下來,重點讀那些體現齣作者深入思考的章節。(左岸:這個方法可以用來剋服重復不必要的閱讀,自然也試用於那些毫無新意的電視劇。)\N所以,我讀書的時候,一般都會先看目錄。目錄是提綱挈領,是作者思路的高度概括。通過目錄,知道作者的一個大概思路,沿著作者的思路一路走下去,會讓你的思路和邏輯越來越係統、嚴謹和清晰。因為,讀書不僅獲取知識,開闊視野,更重要的是,開打思路,學會更深入地、更多角度的思考。帶 \N\N著一個清晰的框架去讀書的時候,你會發現,你不僅在被動地接受知識,而是在和作者一起思考和洞悉事物的本質,甚至, \N\N你是在和作者一起寫作。這會讓你更清晰地感受到作者的獨到之處,也幫你發現作者的不足或欠缺之處。這樣,你讀一本書,遠遠超過以普通方式讀十本書獲取的收益。由於此前已經知道哪些部分是自己最關注的,也就知道瞭哪些應該粗讀、哪些應該細讀(當然,我現在基本上不分那麼清楚瞭,因為讀書效率高到一定程度的時候,這種選擇已經不需要瞭,在閱讀中就可以自動做這種篩選),就可以更好地分配時間。\N讀書的時候,一定要有一支筆,把精彩的觀點或闡述劃上綫,或把自己的感受隨時寫下來。因為,看彆人觀點的同時,實際上是在與作者對話,注意,讀書是與作者對話!你不自然地會有一些感悟,把它記錄下來非常非常重要。當你養成這種習慣,你會發現你的獲取知識的速度會更快,效率會更高,思維會更加活躍。需要注意的是,不要拒絕你非常厭惡的觀點,隻要對方能夠自圓其說,你不妨也瞭解一下。中國人的局限性是:會認為與自己觀點差異大的觀點是荒謬的!往往從道德層麵加以譴責,而完全不理會對方的邏輯關係。其實,荒謬的觀點不一定沒有道理。我們應該學會通過交流和辯論,讓道理越來越清晰,而不是通過情緒化的宣泄讓本來可以討論的話題變得越來越模糊。每個人都或多或少的存在這個問題。我也在努力修正 \N\N自己的這個缺點。\N我在證券報社工作,證券行業是一個大熔爐,本職工作中不僅涉及證券、投資、理財、財務、兼並重組等方麵的知識,還牽涉到宏觀經濟、微觀經濟;金融、財政、稅收、福利、房地産、建築、土地、工業、農業、人口學、新能
評分很好性價比很高性價比很高 很好性價比很高性價比很高下次在來 書不錯最近正在讀兩本書:英國李約瑟先生的《中國古代科學思想史》;馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。兩部書都寫於四、五十年前,中文版齣書距今也已十多年瞭(馮先生原著亦為英文版),可是,無論對中國古代科學思想考察的縝密,推論的恰切並富於啓示,據筆者有限的閱讀,還未見人能及李約瑟先生;至於馮友蘭先生敘述之清晰,語言之流暢,觀點之精當,更非一般著述哲學文章人所能企及。可以肯定地說,這兩部著作一點沒有因時間流變而失色。細細咀嚼它們,我不僅得到許多知識的啓發,更從其中獲得許多“思維的樂趣”(王小波語)。 由此,我想到書與書評的距離。眼下的書評,在數量上是較為有限的。就這有限的書評,百分之九十還都給瞭剛剛麵世、甚至還未來得及麵世的圖書。這些未經過時間沉澱的書評,除去很少確有真知灼見,又能不為哥兒們友情所惑的文字,極易流於廣告。 筆者以為,書評與書之間,是需有一段距離的。這距離可分兩方麵。一、時間距離。就我們的閱讀經驗看,許多著述,是需經過一段時間(有的甚至需要相當長時間)洗汰纔可發現其價值或無價值的。書評來得太快,一些經時間洗滌逐步顯露光澤,當時並未被充分注意的書就可能長久掩埋,難為人們汲取營養。譬如前麵所舉《中國古代科學思想史》、《中國哲學簡史》等。而一些初粗看來還過得去的東西,保不準幾個月後便會銷聲匿跡(這種情況在媒體發達的今天事例尤其見得多)。 再有一些大部頭套書,尚未麵世,便召開發布會。學者名流、政府要員請一個遍。分明剛剛交給的書,便要他們發言錶態,硬要說齣個子醜寅卯來,這個時間差距是不是太小瞭點兒?這樣發行式的報道或座談會紀要,我能隨便聽,並攆著去買他們推薦的書? 一年前一本尚未全部麵世的小說,被數個有條件先睹為快者稱為“可以走嚮世界的經典”,措詞極為“前衛”;但從實際刊齣的幾章看,似乎手法運用、文字精純方麵還未見十分到位。一位評論傢讀過後大約還不很自信,希望自己能抽齣時間再讀一次纔可發言,態度雖不明朗但卻較為可靠。 時間距離外,還有人情距離。這是個很難判斷的問題。倘若朋友同行一部書寫得的確很好,書評者在喜歡書的前提下予以評述,這亦無可厚非;倘若純齣於友情,失卻評判標準,敘說一番作者的生活情況或彼此友情等書內容以外的話題,或乾脆當個吹鼓手,“經典”、“傳世”、“深刻”……一陣亂噴,設一個被人稱為美麗的“文字陷阱”,成為促銷廣告,把讀者引個懵頭轉嚮,使他們在破費瞭時間金錢後,纔發現自己買的不過是一堆文字垃圾。這就不僅大大敗壞瞭“書評”的聲譽,而且很有些圖財害命的意思(魯迅先生曾說:無端浪費彆人時間,其實是無異於圖財害命)。最近有消息報道,兩本重要的學術刊物,已停止刊登書評文章。此舉雖然顯得有些嚴厲,但無奈的心情卻頗令人理解。 早在30年代就為書評事業作齣很大努力的蕭乾先生,當年就訂下一個原則:堅持自己花錢買書來評,不評贈書。這樣就自覺拉開瞭人情距離,使書評多瞭可靠不欺騙的學術分量。至於時間距離,我想報刊編輯們也當有意識關注一些已經過往但仍有意義、價值的書,或約請一些作者,寫一些在他們閱曆中發揮大作用的書的評論,將那些真正飽含人類精神精粹的作品張揚齣來,這樣不僅傳遞瞭文化的文明火種,也可挽救眼下書評聲譽下滑的頹勢。從這個角度去考察,“距離”又幾乎是對書評者學術能力和文化良知的丈量瞭。
評分從《高等代數(第3版)》的前身《高等代數講義》(1964年由高等教育齣版社齣版)算起,它已問世近40年瞭。國內廣大讀者從它得益,也對它肯定。《高等代數(第3版)》又是從我們的師長段學復教授、聶靈沼教授、丁石孫教授繼承下來的,我們感到它有著曆史的紀念意義。因此在修訂時力求保持它原來的框架和原來的風格。
評分還行哇
評分好評 開始刷題庫
評分。
評分不錯,經典習題。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有