書評五: 我必須承認,這本書的學術價值和實用價值都達到瞭一個驚人的高度。它不僅僅是一本麵嚮製作者的指南,更像是一部關於“聲音哲學”的探討錄。作者在探討製作工藝的同時,總是穿插著對不同製琴大師的創新精神的分析——他們是如何打破常規,又是如何被傳統所約束的。這種對曆史脈絡的梳理,使得整本書的閱讀體驗不再是單嚮的學習,而更像是一場與曆代大師的跨時空對話。例如,書中對油漆配方的探討,沒有簡單提供一個“萬能公式”,而是詳細解釋瞭不同樹脂和溶劑對音色衰減和共振的影響,這體現瞭一種極其負責任的治學態度。讀這本書,你會深刻體會到,一件樂器的誕生,是材料學、空氣動力學、聲學和美學共同作用的奇跡。它激發瞭我對聲音世界更深層次的好奇心,我將此書視為一本值得反復研讀、時常翻閱的案頭寶典。
評分書評四: 讀完此書,我仿佛進行瞭一次沉浸式的專業培訓。它的章節設置極富邏輯性,從基礎的工具介紹,到木材的切割、雕刻、裝配,每一步驟都講解得絲絲入扣,毫無保留。特彆是關於音柱與音闆的平衡調試部分,作者運用瞭大量生動的比喻,將原本抽象的聲學原理轉化為可以觸摸、可以感知的實體操作要點。比如,書中描述調整音柱位置時,要像“聆聽一個沉默的低語者”那樣細心,這種富有畫麵感的描述,極大地降低瞭學習的門檻。全書的插圖和剖麵圖質量極高,清晰度、準確性毋庸置疑,為理解復雜的內部結構提供瞭極大的便利。我個人認為,這本書的價值不僅在於其知識的密度,更在於它所傳遞齣的那種“慢工齣細活”的工匠精神。它告訴我們,真正的藝術創作,是時間與耐心的結晶,是每一次切割、每一次塗膠都傾注心血的虔誠過程。
評分書評一: 這本書,初看之下,便被其厚重的曆史感所吸引。封麵設計古樸典雅,仿佛能從中嗅到陳年木材與鬆香混閤的獨特氣息。內頁排版精緻,字體選擇頗為講究,閱讀體驗極為舒適。我尤其欣賞作者在開篇部分對樂器演變曆史的梳理,那種娓娓道來的敘事方式,讓人仿佛置身於幾個世紀前的歐洲工坊,目睹著製琴師們如何將一塊塊普通的木料,通過無數次精心的打磨與計算,轉化為能夠吟唱齣天籟之音的藝術品。書中對不同時期、不同流派製琴風格的對比分析,展現瞭作者深厚的學術功底,絕非泛泛而談的科普讀物,而是飽含匠心與洞察力的專業論述。盡管涉及大量技術細節,但作者的文字功力高超,總能將復雜的物理原理和材料科學,以一種近乎詩意的語言呈現齣來,使得即便是初涉此道的讀者也能領略其中的奧妙與樂趣。全書結構嚴謹,邏輯清晰,無疑是一部值得珍藏的經典之作,對於任何熱愛古典樂器文化的人來說,都是一次精神上的饕餮盛宴。
評分書評二: 說實話,我本來對這種專業性極強的書籍持保留態度的,總擔心會晦澀難懂,充滿瞭枯燥的術語和圖錶。然而,這本書完全顛覆瞭我的想象。它的精彩之處在於,它不僅僅是記錄瞭“如何做”,更深入地挖掘瞭“為什麼這樣做”。作者似乎有著將冰冷技術轉化為生動故事的魔力。我記得有一章專門講解瞭麵闆弧度的設計,書中不僅配有清晰的綫描圖,更結閤瞭不同木材的聲學特性進行瞭詳細闡述,讓人不禁拍案叫絕——原來那些微小的角度差異,竟能造成如此天壤之彆的音色!閱讀過程中,我腦海中不斷浮現齣那些偉大演奏傢們使用著由這些工藝打磨齣的樂器,傾訴衷腸的畫麵。這本書的價值在於,它建立瞭一座溝通藝術與科學的橋梁,讓讀者理解瞭音色背後的精密計算與匠人精神的傳承。那種對細節的執著,對完美的追求,透過字裏行間都清晰可辨,令人肅然起敬。讀完後,我對提琴的理解達到瞭一個全新的高度。
評分書評三: 這是一本將技術手冊的嚴謹性與藝術鑒賞的感性完美融閤的佳作。書中對材料選擇的論述尤其吸引我——從雲杉到楓木,作者對不同産地、不同生長年份的木材進行細緻的品鑒和比較,簡直像一位經驗豐富的品酒師在描述年份與口感。更讓我驚喜的是,作者在討論“修復”這一環節時,所展現齣的審慎態度和對曆史文物的尊重。修復不是簡單的修補,而是與曆史的對話,是對原作者意圖的謙卑還原。書中詳細描述瞭處理舊損、穩定結構的方法,既體現瞭現代科學檢測手段的精準,又保留瞭傳統技藝的靈活性。這種平衡把握得恰到好處,讓人在學習“如何操作”的同時,也學會瞭“如何敬畏”。對於關注文物保護和傳統工藝傳承的人士來說,這本書提供瞭寶貴的理論框架和實踐指導,其深度和廣度令人贊嘆,絕對超越瞭一般的工具書範疇。
評分當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。”
評分但中提琴在演奏上一直不大受重視,即使像貝多芬這樣善於開發樂器獨特個性的大師,也滿足於把中提琴保持在從屬聲部的水平上。這種狀況甚至影響到學生學習中提琴的熱情。總有這樣的說法,學不成小提琴的人迫不得已纔轉而改行搞中提琴。仿佛中提琴是件蹩腳的樂器,隻配給庸碌無能的提琴傢使用。事實當然不是這樣。法國大革命時期的代錶性作麯傢梅雨爾在他的歌劇《烏達爾》中,自始至終不用小提琴,而是把弦樂的基本的和最高的聲部交給中提琴演奏。這個創舉也許激發瞭相遼茲的創作欲。28年後,也就是在1843年,柏遼茲寫下瞭他的《哈羅爾德在意大利》,這部作品是柏遼茲題獻給帕格尼尼的帶中提琴助奏的交響麯。但是帕格尼尼嫌獨奏中提琴聲部過於沉寂,始終未予問津。這部作品後來是由帕格尼尼的學生西沃裏予以首演的。其實,《哈羅爾德在意大利》是柏遼茲慘淡經營之作,中提琴在裏麵扮演標題上的主人公,落落寡閤,卻有一肚皮說不完的心思。換瞭小提琴作主角,未免過於耀眼;大提琴呢,又過於傷感;中提琴則深沉感人正閤適。這部作品在19世紀的中提琴文獻中可說是獨步一時。不過話說迴來,中提琴在曆史上地位較低,還真和自身有幾分關係。我們知道,小提琴和大提琴都是在製琴名師斯特拉迪瓦裏的手中定型的。中提琴卻沒有這樣的福氣。中提琴的尺寸在很長時間內都沒有一個大緻的認同。不是你嫌我做的大瞭,就是我嫌你做的小瞭。法國19世紀上半葉的製琴名師維柳姆,曾經製造瞭一批音響豐滿有力的中提琴,可惜由於尺寸偏大未得到好評,被束之高閣瞭。19世紀末,特蒂斯(1876-1975)奮起從事中提琴演奏事業,終生不輟。他設計製造瞭十六又四分之三英寸的特蒂斯型中提琴,算是給中提琴定下瞭一個相對閤適的身材。
評分還行吧
評分不錯哦,沒有推薦錯!
評分小提琴誕生至今大約五百年。作為s一件完全的人工製t品,五百年來,基本t保持原樣,很少有根本的變化。u當然在這期間,數不清有多少人做瞭多u少試驗,希望能改變小提琴。但是,人們x還是普遍喜愛傳統的小提琴。這種情況,在今後相當長的時間裏,看來不會有太大的變化。這同時也錶明,x小提琴製作作為一種專門的技藝,有其長期的傳統和y嚴格y的規範,不經過長期z的學習和嚴格而規範的z訓練,很難得其要領。這就更需要從事這項工作A的人認真學習和研究,需要更多這方麵的書籍資料。當然書B籍不能代替D鮮活的手工B技藝,通讀文D字不等於學會瞭實際製作。C
評分10.1i
評分講的挺細緻的,挺不錯的一本書
評分你知道嗎?在中國,因為教育體製的問題,“標準答案”式的教育從小扼殺瞭孩子們的好奇心和想象力,所以雖然我們是世界上的人口大國,卻缺乏創新。更搞笑的是,還有人自稱是你忠實的粉絲還說自己是“喬布斯專傢”,給自己起個名字叫“創新工場”,但卻隻會山寨彆人的創新,自己塗脂抹粉後再去忽悠彆人的錢,我覺得,你對這種人自然會不屑一顧的,甚至,都不值得不屑的吧——因為曾經令你不屑的那些人,也比這種隻會抄襲卻打著創新旗號的人值得不屑。 還有,你知道嗎,據說幾個中國互聯網的所謂“大佬”,爭著要為即將齣版的《喬布斯傳》中文版寫序,並且據說為此還爭著付齣瞭高額的費用——我知道,你肯定像看待“麻瓜”一樣看待他們做的諸如此類的事,做這種事的人,永遠無法做齣蘋果那樣的公司,因為他們需要用彆人的名字給自己貼金,而你則永遠不會做這種拉虎皮做大旗的事,你隻想創造屬於自己的東西,完全不需要藉助彆人的名字,所以,你是Steve Jobs,他們隻是xxx。 我最喜歡的是你說的這幾句話:
評分麵闆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有