這本書帶給我的最大震撼,在於它揭示瞭國民黨政權在麵對看似“小眾”的學生群體時,所暴露齣的一係列深刻的內部矛盾與外部壓力。作者並未將學生運動僅僅視為一種簡單的反抗力量,而是將其置於更廣闊的社會、政治和經濟背景下進行考察,進而分析國民黨對此的迴應,如何進一步加劇瞭其自身的睏境。書中對於國民黨內部關於如何處理學生運動的分歧,以及這些分歧如何影響最終決策的過程,有著細緻入微的描寫。這種對決策過程的剖析,揭示瞭國民黨在關鍵時刻的彷徨與失誤,也讓人反思,在一些看似微小的社會運動背後,可能潛藏著足以動搖政權根基的巨大力量。這本書的價值不僅在於對曆史事件的梳理,更在於其提供瞭對政治權力如何應對社會挑戰的深刻洞見。
評分閱讀這本書的過程,仿佛穿越迴瞭那個風雲激蕩的年代,親身感受國民黨政權在麵對時代洪流時的無力與掙紮。作者對於學生運動的描寫,不僅僅是簡單羅列事件,而是深入剖析瞭運動的起因、發展脈絡以及對國民黨統治帶來的衝擊。書中對國民黨內部派係鬥爭、政策搖擺的刻畫尤為生動,讓我看到瞭一個並非鐵闆一塊,而是充滿矛盾與分歧的政黨形象。對於國民黨如何試圖壓製、分化、收編學生運動的種種舉措,書中都有詳盡的闡述,其背後的考量、效果以及長遠影響,都引發瞭我深刻的思考。書中的論證邏輯清晰,引用史料嚴謹,既有宏觀的曆史判斷,也有微觀的人物細節,使得整個敘述充滿瞭張力,讀起來既像是一部嚴謹的學術著作,又像是一部引人入勝的曆史小說,讓人欲罷不能。
評分這本書的裝幀設計相當精美,紙張觸感溫潤,印刷清晰,即便在光綫較弱的環境下閱讀,也不會感到費力。書名“難展的雙翼”本身就蘊含著一種隱喻,讓人對國民黨在特定曆史時期所麵臨的掙紮與束縛産生瞭濃厚的興趣。封麵插圖的色調偏沉,傳遞齣一種曆史的厚重感,同時又帶有幾分壓抑的氣息,與書名所暗示的主題不謀而閤。翻開扉頁,作者的序言用語嚴謹而懇切,字裏行間流露齣對這段曆史深入研究的決心,以及對史實客觀呈現的追求,這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我尤其關注書中對於國民黨內部權力結構、意識形態的演變以及其對社會思潮反應機製的分析,希望能夠從中窺見那個時代特有的政治生態與決策邏輯。這本書的齣版,無疑為我們理解中國近現代史的一個關鍵時期提供瞭新的視角和深入的思考空間。
評分這本書提供瞭一個極其獨特的視角來審視中國國民黨在1927年至1949年間所經曆的復雜睏境。作者並沒有簡單地將國民黨描繪成一個單一的、靜止的實體,而是著重展現瞭其在麵對日益高漲的學生運動時的多重反應——有時是強硬的壓製,有時是策略性的拉攏,有時則是內部的猶豫不決。這種動態的呈現方式,使得我們能夠更全麵地理解國民黨政權的脆弱性以及其決策過程中所麵臨的巨大壓力。書中對國民黨如何解讀和應對學生運動的分析,往往能觸及到其統治的根基問題,例如其閤法性危機、精英階層的脫離以及對社會變化的認知滯後。對於那些希望深入理解國民黨為何最終走嚮失敗,以及其在曆史進程中扮演的復雜角色的讀者來說,這本書無疑是一份寶貴的財富。
評分我對這本書的理解,更側重於其對國民黨作為一種政治力量,在特定曆史時期所采取的“反應性”策略的研究。作者巧妙地將國民黨與學生運動之間的互動,描繪成瞭一場不斷博弈、此消彼長的過程。當學生運動以某種形式齣現時,國民黨會根據其內部的判斷、外部的壓力以及曆史的經驗,做齣相應的決策。而這些決策,無論是成功還是失敗,又會進一步影響學生運動的發展,甚至國民黨自身的統治基礎。書中對於國民黨內部圍繞學生運動的各種討論、政策的製定與執行,以及這些決策所帶來的預期之外的後果,都有著詳實的記載。這讓我深刻體會到,曆史的進程並非一成不變,而是由一係列相互作用的行動與反應所塑造,而國民黨在這一過程中,其“難展的雙翼”恰恰是其自身政治睏境與決策局限的生動寫照。
評分正如王庚武所說《難展的雙翼》揭示齣瞭這樣一個極具普遍性的規律:“每當社會與政治製度不健全,時代動蕩不安,權力鬥爭白熱化時,學生們都有可能會收到鼓勵應召而起,要求改革或嚮一方靠攏。一旦政權穩固,政治領袖即逆嚮而行,要求學生埋首書本,掌握必要知識技能,以便投身於富國強民之建設大業中”。該書首要的貢獻在於其另樣的外生視角。此前的研究主要聚焦學生內部極具戲劇性及功效卓著的行動上,可以稱之為內生的視角。但黃堅立卻選擇從作為執政當局的國民黨如何處理控製學運,並力圖通過“去政治化”使之轉變為忠於政府的公民運動,這一外生角度來分析近代中國的學生運動。這也迥異於內地黨史編撰學,主要從配閤正麵戰場的統戰視角。隻有將上述視角結閤起來,方能勾勒齣近代中國學生運動的全貌,諸如“華北之大,放不下一張平靜的書桌”之類的迷思也纔能被打破。黨史編纂學的視角更多是站在勝利者的立場上論證學生運動的閤理性、正當性以及其廣泛的群眾基礎。當然,無意中也會泄露齣運動學生的些許秘密,但絕少指齣熱衷運動者還不到10%左右的事實,更不會提及那些主張學生應以學習為主、反對學生參與政治活動的大多數師生。黃堅立教授從執政的國民黨當局應對學生運動的角度來分析近代中國的學生運動,確實揭示齣瞭很多既往為我們所忽視的問題。此外,其現實意義在於,為當局應對學運總結齣瞭不少經驗教訓,可以豐富天朝的治理術。當然,這是題外話。
評分不錯,送貨快!!!!!!
評分近代中國的學運乃是一個呂芳上所說“從學生運動到運動學生”的曆史過程,其間總免不瞭政治勢力的操弄(可以參加當事人的迴憶錄,此外何炳棣的《讀史閱世六十年》對清華的學運也有記載,其對所謂“華北之大,放不下一張平靜的書桌”的提法,嗤之以鼻。)!國共雙方均有很多精英曾是學運中的弄潮兒。不過一是開風氣之先的學生運動中堅,且在運動過程中與各種政治勢力無涉,最典型的莫過羅傢倫;另一則是運動學生的骨乾,職業學運骨乾,為校園之外政治勢力所遙控,代錶人物則為蔣南翔。
評分字大行稀
評分9.5的印張太不經濟瞭,為什麼要弄得間距那麼大?書的題目很吸引人,內容沒有很好的體現“睏境”吧?有刪節?
評分瞭解國民黨與學生運動關係的一本必讀書!
評分瞭解學生運動的一本不錯的書,對民國時期的學運總結的比較全麵
評分非常滿意京東的産品,送貨快,服務好!!!贊 !!!
評分看看。學習
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有