上海中法圖 正版現貨 zui高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用（上下） 江必 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 刑事訴訟法
• 司法解釋
• 案例分析
• 實務
• 法學教材
• 上海中法圖
• 江必
• 最高人民法院
• 現貨

店鋪： 上海中法圖旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787510913648

商品編碼：10112665861

基本信息：

書號：7510913648 

條碼：9787510913648 

圖書名稱：最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用（上下） 

定價：238  

作者：江必新 

版彆：人民法院 

齣版日期：2015-11-01

內容：

暫無

目錄：

暫無

聚焦中國古代哲學思想與傳統文化傳承：《宋明理學與中國思想史》 本書導言： 在中華文明波瀾壯闊的曆史長河中，思想的演進始終是推動社會變革與文化深化的核心動力。若要深刻理解中國傳統社會的精神內核與價值取嚮，宋明理學無疑是繞不開的關鍵節點。它不僅是儒傢學說在特定曆史階段的重大轉型與集大成，更是對中國思想史産生瞭深遠而持久的影響，塑造瞭後世士人的道德規範與宇宙觀。 《宋明理學與中國思想史》並非一部簡單的學術文獻匯編，而是一部深度剖析宋代至明代儒學復興曆程的係統性著作。本書旨在帶領讀者穿透曆史迷霧，追溯理學思想的源頭活水，考察其在不同曆史階段的流變、爭鳴與最終的哲學體係構建。 第一部分：理學之源——北宋的探索與奠基 本書的開篇，將焦點投嚮理學的孕育時期，即北宋。這是一個社會結構劇烈變動、思想界空前活躍的時代。我們詳細梳理瞭老莊、佛、道等多元思想對儒學的衝擊與融閤，重點分析瞭儒者們在麵對“天人交關”的哲學命題時所進行的艱苦卓絕的理論重建工作。 1. 儒學麵臨的挑戰與時代背景： 詳述唐末五代以來的思想格局，指齣傳統儒學（以韓愈、李翱為代錶）在解釋宇宙本體論和個人修養方麵存在的局限性。 2. 周敦頤的“太極圖說”： 分析周茂叔如何首次嘗試以簡潔的圖式語言，融匯《易傳》精義，構建起一個以“太極”為宇宙本源的概念模型，為後來的心性論奠定瞭基礎。 3. 二程的“理”與“天理”： 深入探討程顥、程頤兄弟的學術貢獻。程顥“天人閤一”的境界論，與程頤對“格物緻知”的強調，形成瞭理學內部的初步分野。重點闡釋瞭他們如何將“理”提升至形而上的本體地位，試圖確立儒學在本體論上的獨立性與完備性。 4. 張載的“橫渠理學”： 考察張載“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”的宏大抱負。其“氣”的本體論視角，雖未被主流理學傢完全繼承，但其強烈的社會責任感和樸素的唯物傾嚮，為後世留下瞭重要的思想遺産。 第二部分：集大成者——硃熹的集注與體係構建 硃熹，理學的集大成者，他的學說構成瞭中國古代思想史上最龐大、影響最深遠的哲學體係之一。本部分將以硃熹理學為核心，進行細緻的解構與分析。 1. “理”與“氣”的精微辨析： 重點闡釋“理”是“未有物先有之意”的形而上實體，“氣”是充塞萬物的物質實體。區分“理”與“氣”的同異關係（理在氣先，理不離器，氣有理則不亂），是理解硃子哲學的關鍵。 2. “格物緻知”的實踐路徑： 探討硃熹對“格物”的全新解釋——即通過對事事物物的探究，以窮盡其中所蘊含的普遍之“理”。分析其“博學、審問、慎思、明辨、篤行”的修學次第，揭示瞭硃子學中知行閤一的理論麵嚮。 3. 心性論的整閤： 研究硃熹如何調和心與理的關係，提齣“心即理”是性體，而“心有萬物之理”是性用。闡明“存天理，滅人欲”在實踐層麵對個體道德約束的意義。 4. 對經典的重新詮釋： 詳述硃熹編纂《四書章句集注》的曆史意義。通過將《大學》《中庸》提升到核心地位，並賦予其獨特的解釋框架，硃子學成功地重塑瞭儒傢經典的權威性，並確立瞭其在科舉製度中的指導地位。 第三部分：心學的興起與內在轉嚮——陸王學派的勃發 理學在發展過程中並非鐵闆一塊。宋末明初，以陸九淵和王守仁為代錶的心學流派異軍突起，對硃熹的“格物”路徑提齣瞭根本性的挑戰，開啓瞭思想史上一次重大的轉嚮。 1. 陸九淵的“心即理”宣言： 分析陸象山如何從反對硃熹的“格物”繁瑣入手，直接提齣“心即是理”。論證其“四方輻輳，皆歸於吾心”的論斷，強調瞭主體心性的內在性和直覺性。 2. 王守仁的實踐哲學——緻良知： 深入探討王陽明將“心即理”推嚮頂峰的“緻良知”學說。闡述“良知”的內涵——即不假外求的道德自覺與天賦的本性。分析“知行閤一”理論，如何將認識論與實踐論統一於瞬間的體悟之中，體現瞭中國哲學對主體能動性的極緻肯定。 3. 心學在明代的傳播與世俗化： 考察心學在江南地區，尤其是在士大夫和士紳階層中的廣泛影響，以及其在民間推廣過程中齣現的理論簡化和對“工夫論”的側重。 第四部分：理學的終結與延續——明清之際的辯論與反思 明代中後期，理學走嚮僵化，引發瞭後人的批判與反思，這直接影響瞭清代的學術風氣。 1. 對心學的批判與復歸： 考察明末清初思想傢（如劉宗周等）對心學過度主觀化的警惕，以及他們如何試圖重新調和心與理的關係。 2. 清初的“乾嘉學派”對理學的衝擊： 詳細分析以顧炎武、黃宗羲為代錶的實學思潮，他們對空談性理的批判，轉而強調“經世緻用”。考察他們如何通過“考據學”來重估經典，實際上是對宋明理學抽象思辨體係的實質性挑戰。 3. 理學思想的遺存與轉化： 總結宋明理學在倫理學、修身養性、教育思想等方麵對中國社會結構和民眾心理産生的不可磨滅的影響，論述其如何作為中國傳統文化基因的一部分，融入現代的價值體係之中。 結語： 本書通過對曆史脈絡的梳理和核心概念的辨析，展現瞭宋明理學作為中國思想史上一次偉大的哲學綜閤與創造。它不僅是理解中國傳統士人精神世界的鑰匙，更是洞察中華文明如何自我調適、尋求終極關懷的深刻案例。本書旨在為讀者提供一個清晰、有力的框架，以評估理學在人類哲學史上的獨特地位與貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這是一本非常“接地氣”的法律書籍。雖然是司法解釋的理解與適用，但並沒有讓人覺得枯燥乏味。作者在講解過程中，穿插瞭大量的案例分析，這些案例都來自於真實的司法實踐，涵蓋瞭刑事訴訟的各個環節。比如，在講解“逮捕的條件和程序”時，作者結閤瞭一個關於非法搜查導緻逮捕無效的案例，生動地說明瞭程序正義的重要性。這種將理論知識與實際案例相結閤的方式，大大增強瞭本書的可讀性和實用性。我尤其喜歡書中對於“偵查手段的閤法性”的探討，詳細列舉瞭各種偵查手段的適用範圍和法律依據，並對一些不當的偵查行為進行瞭批判，這對於我們理解偵查權的邊界，防止權力濫用非常有幫助。總的來說，這本書不僅僅是一本法律參考書，更像是一本刑事訴訟的“操作指南”，能夠幫助我們理解法律的“為什麼”，並學會如何在實踐中“怎麼做”。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大感受是“豁然開朗”。很多之前在理論上模糊不清的概念，通過這本書的講解，都變得清晰起來。例如，關於“羈押期限的計算”，書中結閤瞭最新的司法解釋和實際案例，將復雜的計算規則分解成幾個關鍵的節點，並且用圖錶的形式進行瞭展示，大大降低瞭理解難度。更讓我驚喜的是，本書對於一些爭議性較大的問題，比如“精神病人刑事責任的認定”、“未成年人刑事責任的特殊性”等，都進行瞭深入的討論，並提齣瞭作者獨到的見解。這些討論不僅具有理論價值，更對我們在實際工作中處理類似案件提供瞭重要的參考。我特彆贊賞作者在書中對“人權保障”的反復強調，這與我們現在刑事司法改革的方嚮高度契閤。書中對每一個程序性權利的細緻闡釋，都體現瞭對被告人閤法權益的高度重視。讀完這本書，我感覺自己對刑事訴訟法的理解上升到瞭一個新的高度，對於如何更好地運用法律解決實際問題，有瞭更清晰的思路和更堅定的信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度都讓我感到非常震撼。作者不僅對刑事訴訟法的條文進行瞭深入解讀，還將其置於整個中國法治建設的大背景下進行審視。在理解“刑事強製措施的適用”時，書中不僅僅羅列瞭法律條文，更是探討瞭不同強製措施背後的社會背景和司法考量，比如取保候審的製度設計，以及其在保障人權和維護社會秩序之間的平衡。我特彆欣賞書中關於“證據的收集、固定和運用”的詳細論述，其中對於一些新型證據的分析，比如電子證據、證人證言的可靠性評估等，都展現瞭作者對當下刑事司法實踐的前瞻性把握。這本書對於我而言，不僅僅是一次知識的獲取，更是一次思想的啓發。它讓我對刑事訴訟的復雜性和重要性有瞭更深刻的認識，也讓我對中國法治的未來充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是刑事訴訟領域的“寶典”！拿到手的時候就被它的厚重和嚴謹打動瞭。翻開第一頁，就感受到一股學術的厚重感撲麵而來，仿佛置身於一個知識的海洋。序言部分就非常引人入勝，作者江必教授以其深厚的法學功底，為我們勾勒齣刑事訴訟法司法解釋的齣颱背景、重要意義以及如何理解和適用。其中對一些關鍵性概念的闡述，比如“證據裁判原則”、“排除閤理懷疑”等，都做瞭非常透徹的剖析，讓原本晦澀難懂的條文瞬間變得清晰明瞭。書中對於一些重大、疑難案件的分析，更是精彩絕倫，將理論與實踐緊密結閤，通過案例的剖析，讓讀者能夠更直觀地理解法律條文的實際運用。我特彆喜歡其中關於“非法證據排除規則”的部分，詳細講解瞭證據收集的閤法性要求，以及如何界定和排除非法證據，這對於保障被告人的閤法權益至關重要。而且，書中還引用瞭大量最新的司法實踐案例，這些案例的分析都非常到位，既有理論深度，又有實踐指導意義。對於我這樣一名法律從業者來說，這無疑是一本不可多得的參考書籍，能夠幫助我不斷提升業務水平，更好地為當事人提供法律服務。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像是在與一位經驗豐富的法律導師進行深度對話。上下兩冊的篇幅，雖然看起來不小，但內容填充得異常充實，每一頁都凝聚著作者的心血和智慧。我尤其欣賞的是，本書並沒有僅僅停留在對法條的簡單解讀，而是深入探討瞭司法解釋背後的立法精神和價值取嚮。在理解“疑罪從無”原則時，作者通過對比不同國傢和地區的立法，以及對我國刑事司法實踐的梳理，清晰地展現瞭這一原則在中國刑事訴訟中的重要作用，以及其在保障人權方麵的深遠意義。書中對於“非法言詞證據排除”的闡述，更是細緻入微，從訊問的閤法程序，到口供的證明力，再到非法證據的認定標準，都進行瞭深入淺齣的講解，讓我在麵對復雜的證據問題時，能夠有條理地進行分析和判斷。我個人感覺，這本書不僅僅是為法律專業人士準備的，對於對刑事訴訟法感興趣的普通讀者，也具有非常高的科普價值。它能夠幫助我們瞭解法律的運行機製，認識到司法公正的重要性，從而更自覺地維護自己的閤法權益。