李超,國傢知識産權局通信發明審查部副部長,一級審查員。1984年進入專利局,從事瞭33年的專利申請的實質審查工作。曾任電學發明審查部元器件處處長、電路處處長和計算機處處長,電學部副部長,研究員。2006年版《專利審查指南》和2010年版《專利審查指南》修訂領導組成員。主編瞭《專利代理人考前培訓教程》和《專利申請代理實務》的電學分冊書籍。參與瞭《發明專利審查基礎教程》和《專利審查概說》書籍的撰寫和修訂工作。多年來一直參與局內和局外的課題評審工作,以及代理人考前培訓、新審查員培訓、代理人提高培訓和企業培訓的工作。
李超,國傢知識産權局通信發明審查部副部長,一級審查員。1984年進入專利局,從事瞭33年的專利申請的實質審查工作。曾任電學發明審查部元器件處處長、電路處處長和計算機處處長,電學部副部長,研究員。2006年版《專利審查指南》和2010年版《專利審查指南》修訂領導組成員。主編瞭《專利代理人考前培訓教程》和《專利申請代理實務》的電學分冊書籍。參與瞭《發明專利審查基礎教程》和《專利審查概說》書籍的撰寫和修訂工作。多年來一直參與局內和局外的課題評審工作,以及代理人考前培訓、新審查員培訓、代理人提高培訓和企業培訓的工作。
前 言自國傢知識産權戰略實施以來,我國知識産權創造、運用水平大幅提高,全社會知識産權意識普遍增強,發明專利申請量多年居世界首位,我國已成為知識産權大國。但是,我國的知識産權事業發展大而不強、多而不優的局麵還急需改變。
通信技術作為全球經濟增長、社會進步的重要推動力量,已成為我國國民經濟中戰略性、基礎性、先導性的支柱産業。近年來,通信領域技術創新活躍,專利申請量增長迅速。然而,通信領域的專利質量同樣存在多而不優的問題,需要從多方麵著手加以解決。
專利申請文件的撰寫質量直接影響申請能否授權以及*終授權的專利質量,目前國內還沒有一本專門的通信領域專利申請文件撰寫教材。為填補該項空白,國傢知識産權局專利局通信發明審查部組織本書作者精心挑選瞭7個通信領域有代錶性的案例,詳細說明撰寫的具體要求及步驟,以供專利申請人和代理從業人員在日常撰寫和代理實踐中參考和學習。
本書共有7個案例。案例Ⅰ涉及手持式設備硬件結構改進的裝置;案例Ⅱ涉及通信領域典型的包括信息發送和接收的方法和係統;案例Ⅲ涉及數字掃描領域的硬件結構裝置,其中技術特徵較多且具體;案例Ⅳ涉及在麵對多個實施例時,如何概括和歸納、撰寫專利申請文件;案例Ⅴ屬於網絡領域方法流程類專利申請文件撰寫示例,涉及計算機程序的方法和産品權利要求的撰寫;案例Ⅵ涉及硬件電路結構,包括電路元件和其連接關係;案例Ⅶ屬於通信領域特有的標準提案類專利申請文件的撰寫示例。這些案例的素材來自真實的專利申請文件公開文本,為瞭便於讀者更好地理解技術方案和撰寫要點,對具體內容作瞭適當加工。
本書編寫的具體分工如下:案例Ⅰ和案例Ⅱ由張暢同誌編寫,案例Ⅲ和案例Ⅳ由雷雲珊同誌編寫,案例Ⅴ由唐文森編寫,案例Ⅶ由程小亮和鄭文瀟同誌編寫,案例Ⅷ由唐文森和張暢同誌編寫。鄭文瀟同誌將上述各案例的編寫稿按照齣版要求進行瞭匯總和整理。
本書編委的分工如下:案例Ⅰ和案例Ⅱ的編委是馮於迎、楊勤之、喻文芳和耿曉芳同誌;案例Ⅲ和案例Ⅳ的編委是魏瑋、趙博華、金源和寜華玲同誌;案例Ⅴ和案例Ⅶ的編委是趙亮、張雪淩、齊霽和硃琦同誌;案例Ⅵ的編委是馮曉明、馬桂麗、王國梅、曹文纔和叢珊同誌。
李超和王智勇同誌對本書進行瞭統編、指導、總審和修改。張暢、雷雲珊和鄭文瀟同誌負責統稿工作,從整體上對案例進行瞭梳理和修改。王智勇和張暢同誌作為協調人,在編寫過程中承擔瞭溝通和協調工作。
由於作者水平和實踐經驗有限,本書內容一定存在不少偏頗之處,敬請讀者批評指正!
我是一名專利代理人,日常工作中處理的通信領域專利申請文件數量龐大,且技術更新迭代速度極快。《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》這本書,在我看來,是一本不可多得的參考工具。書中精選的案例,覆蓋瞭近年來通信領域的一些熱點技術,如5G通信、物聯網、人工智能在通信中的應用等,這些都與我們當前的工作緊密相關。書中對每個案例的剖析,都力求做到“有理有據”,不僅僅是羅列文件的內容,更重要的是對撰寫思路、法律依據以及最終效果的深入分析。我特彆欣賞書中對權利要求書撰寫的講解,它清晰地闡述瞭如何通過精確的措辭來界定發明保護範圍,如何處理不同類型的權利要求,以及如何避免可能齣現的缺陷。此外,書中對說明書撰寫的指導,也具有很強的實踐意義,它強調瞭說明書作為權利要求書的支持性文件,其完整性、清晰性和充分性對於專利申請的成功至關重要。對於我們代理人而言,這本書提供瞭一種審視自己工作的方法和標準,也為我們應對更復雜、更具挑戰性的案件提供瞭新的思路和啓發。它讓我重新審視瞭“案例”的價值,認識到從成功的案例中學習,遠比反復研讀法律條文來得更為直接和有效。
評分作為一名初涉通信技術領域不久的研究生,我一直在尋找能夠幫助我理解和掌握專利申請關鍵要素的入門讀物。《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》這本書,簡直是為我這樣的新手量身定做的。它不像那些枯燥的理論書籍,而是直接切入實際,通過一個個真實的案例,讓我看到瞭專利申請的“生命綫”。我尤其欣賞書中對案例的選取,涵蓋瞭通信領域中一些比較核心和前沿的技術方嚮,讓我能夠在學習專利撰寫的同時,也鞏固和拓展瞭對這些技術的理解。書中對於如何將一項創新技術轉化為符閤專利法要求的申請文件的過程,進行瞭非常細緻的講解。例如,它如何引導我去思考“什麼纔是真正的發明點”,以及如何通過“權利要求書”來精準地鎖定這核心的發明點,避免瞭過於寬泛或過於狹窄的定義。此外,書中對於“說明書”部分的講解也非常到位,它強調瞭說明書不僅要清晰描述技術方案,更要能夠支持權利要求書的每一個字句。這讓我明白瞭,撰寫一份高質量的專利文件,需要技術人員和專利代理人之間的緊密協作,以及對技術和法律的雙重理解。這本書的齣現,極大地緩解瞭我對於專利撰寫的迷茫感,讓我覺得這項工作並非遙不可及,而是可以通過係統學習和實踐來掌握的。
評分對於我們這些常年在一綫從事通信設備研發的工程師來說,專利是保護我們技術成果、提升企業競爭力的重要武器。《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》這本書,就像是一位經驗豐富的導師,為我們指明瞭 patent writing 的方嚮。書中的案例分析,不僅僅是機械地展示申請文件,更重要的是深入剖析瞭每一個決定背後的考量。例如,書中對於如何根據通信技術的演進趨勢,預判未來可能齣現的侵權行為,並提前在權利要求中進行布局的策略,給我留下瞭深刻的印象。這讓我認識到,專利申請並非一蹴而就,而是需要前瞻性的思考和長遠的規劃。同時,書中對於如何應對審查員的意見,如何通過有效的答辯來爭取更優的保護範圍,也提供瞭非常寶貴的實操經驗。這部分內容尤其重要,因為很多時候,一次成功的專利申請,往往離不開與審查員的有效溝通和多次博弈。我特彆喜歡書中關於“技術特徵的挖掘與組閤”的論述,它教我們如何從已有的技術方案中,提煉齣具有新穎性和創造性的核心要素,並將其巧妙地體現在權利要求中。總而言之,這本書為我們這些技術人員提供瞭一個從“懂技術”到“懂專利”的橋梁,讓我們能夠更好地將創新轉化為有價值的知識産權。
評分最近有幸拜讀瞭一本名為《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》的著作,盡管我並非直接從事專利撰寫工作,但作為一名通信領域的從業者,我對專利申請及其背後的邏輯始終抱有濃厚的興趣。這本書的齣現,無疑為我打開瞭一扇全新的視角。在我看來,一本好的專業書籍,不僅僅是知識的堆砌,更重要的是它能否激發讀者的思考,並提供實際的指導。《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》恰恰在這一點上做得相當齣色。它通過精選的案例,層層剝繭,將看似復雜晦澀的專利撰寫過程,以一種更加直觀、易懂的方式呈現齣來。書中對每個案例的剖析都顯得一絲不苟,從技術背景的梳理,到權利要求書的精心設計,再到說明書的詳實闡述,每一個環節都經過瞭細緻的推敲。這讓我深刻體會到,一篇優秀的專利申請文件,絕非僅僅是對技術方案的簡單描述,而是一門融閤瞭技術深度、法律嚴謹性和商業策略的藝術。特彆是一些對於技術細節的把握,以及如何巧妙地界定保護範圍的論述,都讓我受益匪淺。即便是不直接寫專利,理解其中的思路,也能幫助我在日常的技術研發和項目溝通中,更加注重知識産權的保護意識,以及如何將創新點以更清晰、更有力的形式錶達齣來。
評分最近,我因為工作原因,需要深入瞭解通信領域專利申請文件撰寫的一些關鍵要點,偶然翻閱瞭《通信領域專利申請文件撰寫案例剖析》這本書,可以說是給我帶來瞭很大的驚喜。我原本以為這會是一本枯燥的技術手冊,但實際上,它以一種非常生動和實用的方式,將理論知識與實踐應用相結閤。書中挑選的案例都非常有代錶性,而且對每個案例的拆解都十分到位。我尤其關注的是書中對“如何撰寫一份既能有效保護技術又能通過審查的權利要求”的講解。它通過一個個具體的例子,展現瞭不同措辭對保護範圍的影響,以及如何通過巧妙的語言來規避現有技術。這對於我理解專利的“核心競爭力”到底體現在哪裏,非常有幫助。另外,書中對說明書撰寫的指導也讓我耳目一新。它不僅僅強調瞭要詳細描述技術方案,更重要的是如何讓說明書能夠“支撐”權利要求,讓審查員能夠充分理解發明的技術貢獻。對於我這種非專業撰寫人員來說,這本書的價值在於,它讓我看到瞭專利文件背後所蘊含的策略和智慧,讓我能夠以一種更具洞察力的眼光去看待通信領域的專利布局。可以說,這本書為我打開瞭一扇認識專利撰寫藝術的大門。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有