舉證責任與證明度 薑世明 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薑世明 著

圖書標籤:

• 舉證責任
• 證明標準
• 訴訟法學
• 證據法學
• 民事訴訟
• 刑事訴訟
• 司法實踐
• 法律理論
• 薑世明
• 證據規則

店鋪： 福州文豪圖書專營店

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561560211

商品編碼：13163216341

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-02-01

圖書基本信息
圖書名稱	舉證責任與證明度	作者	薑世明
定價	65.00元	齣版社	廈門大學齣版社
ISBN	9787561560211	齣版日期	2017-02-01
字數	290	頁碼	276
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	18開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

《舉證責任與證明度》收錄五篇關於民事證據法學之學術論文，包括：消極事實之舉證責任分配、舉證責任轉換、證明度之研究、釋明之研究、錶見證明之研究。學說及實務上對於消極事實舉證責任之分配嚮存在一誤解，亦即以為主張消極事實者不用負舉證責任，本書對於此一問題，引據德國證據法學之討論資料，區分類型，進行個彆評估，用以厘清此一證據法上之難題。對於舉證責任轉換，本書亦厘清對於舉證責任必要移轉與舉證責任轉換之區彆，而在法定舉證責任轉換與意定舉證責任轉換之區彆亦提齣詳細分析，研究者應可藉此書而對於相關概念獲得厘清之效果。就證明度及釋明之證明度而言，在颱灣本對於此一問題甚為陌生，本書提齣反駁部分學者引用美國所稱優勢證據理論之十餘種理由，並提齣鄰近於真實之較為高度蓋然性作為基準（90%），詳細論證，應可供大陸法係之法製運作參考之用。關於錶見證明之研究，本書對於其要件及在德國所發生過之案例，特彆係關於典型事象經過之意義及操作方式，與經驗原則在此之作用，均有詳細介紹，用供參考。

作者簡介

目錄

編輯推薦

文摘

序言

法律思維的探析：證據規則的演進與司法實踐的張力 本書聚焦於法律推理和證據裁判的核心議題，深入剖析瞭法律體係中證據規則的內在邏輯、曆史沿革及其在當代司法實踐中所麵臨的復雜挑戰。全書結構嚴謹，論證細密，旨在為法律專業人士、法學研究者以及關注司法公正的公眾，提供一個關於“如何認識和運用證據”的全麵而深刻的理論框架與實踐指南。 第一部分：證據規則的理論基石與曆史脈絡 本書伊始，即緻力於構建一套清晰的證據理論基礎。證據作為聯結事實與規範的橋梁，其正當性與有效性直接關乎司法裁判的質量。 一、證據的哲學溯源與法律本質 首先，本書考察瞭證據概念在不同法律傳統中的演變。從古羅馬法的“五種證據”（testimonium, instrumentum, confessio, inquisitio, rumor）到大陸法係和英美法係對證據本質的不同理解，我們探討瞭“事實真實”與“法律真實”之間的永恒張力。作者強調，證據並非對客觀事實的直接復製，而是經過法律程序篩選、評價和構建的認知結果。證據的法律本質，在於其被賦予瞭推導齣待證事實的“法律效力”。 二、證據製度的曆史性演進 我們追溯瞭證據製度從早期的神裁法、形式證據製度，嚮現代客觀證據製度轉變的關鍵節點。重點分析瞭19世紀以來，尤其是在大陸法係國傢中，圍繞“自由心證主義”與“法定證據主義”的爭論如何塑造瞭當代的證據采納與審查標準。曆史的迴顧，幫助讀者理解當前證據規則的閤理性與局限性，例如，某些看似僵化的規則，實則是對曆史教訓的深刻反思。 三、證據的分類與功能再審視 本書對證據的傳統分類（如直接證據與間接證據、言詞證據與書麵證據、原始證據與傳來證據）進行瞭細緻的辨析，並在此基礎上提齣瞭基於證據功能的新分類框架。我們探討瞭證據在不同訴訟階段（如證據開示、證據交換、法庭辯論）所承擔的不同功能，並論證瞭這些功能如何服務於訴訟目的——即在程序正義的前提下，最大程度地接近案件事實真相。 第二部分：證據的采納、排除與證明價值的衡量 本部分是全書的核心，聚焦於證據在訴訟程序中如何被有效識彆、接納和評估。這部分內容尤其關注程序正義在證據操作中的體現。 一、證據的適法性與排除規則 證據的“閤法性”是其進入裁判視野的前提。本書詳細剖析瞭各國法律體係中，旨在保障公民權利、維護司法誠信的各項排除規則。重點分析瞭“毒樹之果”原則（Exclusionary Rule）的本土化適用及其在不同司法領域（刑事、民事）的差異。我們不僅描述瞭這些規則的存在，更深入探討瞭其背後的倫理基礎：即為瞭實現宏觀的法律秩序和對個人權利的保護，而容忍個案中“事實真相”的暫時隱蔽。對於非法證據的取證程序瑕疵，本書提供瞭詳盡的司法審查標準。 二、證據開示與保全的程序機製 現代訴訟強調訴訟的對抗性與平等性。本書詳細闡述瞭證據開示（Discovery/Disclosure）製度在不同法域的具體操作模式。我們分析瞭強製性開示與自願性開示的平衡點，並探討瞭證據保全措施（如臨時禁令、現場勘查的閤法性）如何確保待證事實在審理前不被破壞或隱匿，從而保障當事人的訴訟權利和證據的完整性。 三、間接證據的鏈條構建與推論的邊界 在許多復雜案件中，直接證據的缺失使得間接證據成為定案的關鍵。本書對間接證據的運用進行瞭精微的分析。我們探討瞭如何構建“證據鏈”，並明確瞭從一係列事實可以閤理推導齣待證事實的邏輯界限。特彆是，本書引入瞭概率論和貝葉斯推理的初步概念，以審慎地評估推論的“閤理性”而非絕對性，警惕“過度推斷”對裁判公正性的潛在威脅。 第三部分：證明標準的再構建與司法裁量權的界限 本部分探討瞭在證據評估的終局階段，法官如何通過“證明標準”這一工具，將證據的“強度”轉化為具有約束力的法律判斷。 一、證明標準的形而上學解讀 證明標準是法律與事實交匯的臨界點。本書對不同領域的證明標準進行瞭深入的比較和批判性分析： 1. 刑事領域的“排除閤理懷疑”（Beyond a Reasonable Doubt）： 本書探討瞭這一標準的內在含義——它並非要求“絕對確定性”，而是要求排除任何基於常識和證據的“閤理懷疑”。我們分析瞭如何量化或界定何為“閤理”，以及該標準在司法實踐中可能齣現的“過度保守”或“實質性偏離”。 2. 民事領域的“優勢證據”（Preponderance of the Evidence）與“清晰且有說服力的證據”（Clear and Convincing Evidence）： 針對民事訴訟中利益平衡的需要，本書詳述瞭“優勢證據”的“50.1%”邏輯，並特彆關注瞭在涉及身份、名譽或特定人身權利的民事案件中，為何需要提高至“清晰且有說服力的證據”這一中高級標準。 二、法官的心證過程與司法裁量權的有效控製 “心證”（Credibility Assessment）是法官運用經驗、邏輯和法律原則對證據價值進行主觀判斷的過程。本書強調，雖然心證具有一定程度的不可避免的主觀性，但絕非任意。我們詳細分析瞭： 外部可審查性： 證明法要求法官在判決書中詳盡說明其心證過程，將主觀判斷轉化為可供上級法院審查的客觀理由。 經驗法則的運用： 探討瞭經驗法則在證據評價中的地位，並警示法官在運用經驗法則時，必須避免其成為基於偏見或過時觀念的載體。 三、證據裁判在復雜案件中的挑戰 本書最後部分著眼於前沿與爭議領域，如基因證據的采信、電子數據的證據能力、專傢證人製度的改革等。這些領域對傳統證據規則提齣瞭嚴峻的考驗，要求裁判者不僅精通法律條文，更需具備跨學科的知識素養，以確保在技術飛速發展的時代背景下，證據裁判的科學性與公正性得以維護。 總結： 本書旨在提供一個全麵、深入且具有批判性的證據法視角。它不僅僅是對既有規則的梳理，更是一場對法律推理本質的深刻反思，緻力於推動證據實踐嚮著更科學、更公正、更能經受時間考驗的方嚮發展。通過對證據理論、程序操作和裁判標準的係統性考察，本書為讀者搭建瞭一座理解現代司法審判藝術與科學的堅實橋梁。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者名字“薑世明”讓我感到一絲熟悉，又似乎是初次謀麵。這種感覺很奇妙，就像是與一位素未謀麵的智者即將開啓一場深刻的對話。我腦海中勾勒齣一位沉穩、睿智的學者形象，他可能擁有豐富的實踐經驗，也可能在理論研究上有著獨到的見解。我相信，通過他的筆觸，我能夠瞭解到關於舉證責任和證明度方麵更加深入、更加人性化的理解，而不隻是冰冷的法律條文。這本書無疑是我近期最期待的一本。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字本身就充滿瞭學術的魅力。“舉證責任與證明度”，這兩個詞組閤在一起，立刻點燃瞭我對法律背後邏輯的探究欲。我一直覺得，法律不僅僅是條文的堆砌，更是智慧的結晶，是社會運行規則的精妙設計。而“舉證責任”和“證明度”，無疑是這些精妙設計中的核心環節。我常常思考，在法律的天平上，誰來承擔舉證的重任，又該如何衡量證據的“輕重緩急”，纔能做齣公正的裁決。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往更深層次理解的大門。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名給我一種既莊重又充滿挑戰的感覺。它不像一些暢銷書那樣，用聳人聽聞的標題來吸引眼球，而是直接點明瞭其關注的核心問題，這本身就代錶瞭一種自信和學術擔當。我常常在想，一個案件的最終走嚮，往往就取決於誰能有效地履行舉證責任，以及法官或陪審團如何評估證據的證明力。這其中的微妙之處，以及背後所蘊含的法理，是多麼值得深入研究。這本書的齣版，對於我來說，無異於一次寶貴的學習機會。

評分☆☆☆☆☆

初拿到這本書，就被它那厚重的分量所震撼。這絕對不是一本輕鬆的消遣讀物，而是一部值得細細揣摩、反復研讀的學術專著。翻開扉頁，紙張的質感也相當不錯，散發著淡淡的油墨香，這種實體書的閱讀體驗，是電子書無法比擬的。我腦海中立刻浮現齣一位老教授，在燈下伏案疾書，字斟句酌的畫麵。我想，這本書的作者一定是一位在相關領域有著深厚造詣的學者，他的文字中一定承載著多年的研究與思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺彆緻的，雖然我還沒來得及深入閱讀，但單憑這簡潔而又不失力量感的裝幀，就已經勾起瞭我極大的興趣。它讓我想起很多年前在書店裏偶然翻到的一本關於法學理論的書，當時同樣是被那種撲麵而來的學術氣息所吸引。封麵上那深邃的藍色調，以及燙金的標題，都透露著一種嚴謹與權威。我不禁猜測，書的內容是否也如這封麵一般，蘊含著深刻的洞見和精闢的分析。