具体描述
编辑推荐
《一士类稿》作者徐一士（1890－1971），原名仁钰，字相甫，号蹇斋。出身仕宦家庭，祖籍江苏宜兴。1910年毕业于山东客籍高等学堂，授举人出身。1928－1955年，任中国大辞典编纂处编纂员，期间曾兼职于平民大学、北京国学书院等。退休以后，经梅兰芳举荐，被聘为北京市文史研究馆馆员。本书以记清末掌故为主，共计27篇，有19篇分别载于《国闻周报》、《逸经》等杂志，所写人物多为文坛学界名宿。如王闽运、李慈铭、章太炎、陈三立、廖树蘅、张百熙等，又记有靖港之役、咸丰军事史料、庚辰午门案等，多为作者亲身见闻，对研究中国近代史有参考价值。内容简介
《一士类稿》以记清末掌故为主，共计27篇，所写人物多为文坛学界名宿。如李慈铭、章太炎、陈三立、张百熙等，又记有靖港之役、咸丰军事史料、庚辰午门案等。目录
整理说明瞿序
孙序
谢序
自序
王阎运与《湘军志》
王闽运与肃顺
湘绮楼之今昔
李慈铭与王阎运
李慈铭与周祖培
谈章炳麟
章炳麟被羁北京轶事
太炎琐话
太炎弟子论述师说
左宗棠与梁启超
谈柯劭忞
谈陈三立
谈廖树蘅
谈隆观易
谈吴士鉴
谈陈夔龙
谈段祺瑞
谈徐树铮
谈孙传芳
谈胡雪岩
壬午两名医
吴汝纶论医
杭州旗营掌故
阉人掘藏事述
曾国藩与李鸿章
谈李秉衡
谈黄侃
周跋
前言/序言
用户评价
一直在京东买书，活动力度大，划算。
评分整体看着还可以，适合闲暇时翻翻
评分经典，经典，经典，还是经典！
评分有了明确的好恶倾向与意图，叙述严谨得多，更讲求真凭实据。可惜的是，《北京官僚罪恶史》本有十篇，分述内务、外交、交通、财政、农商、陆海军、司法、教育各部及国务院、参谋本部，但现在能看到的仅有详述内务部的一篇，如论文般从内务部沿革到介绍人物，
评分近代史料笔记丛书之一..中华书局的书很好
评分吴士鉴（晋书校注 作者）参加壬辰会试，“卷在同考官第六房吴鸿甲手，头场已屏而不荐，迨阅第三场对策，乃叹其渊博精切，深得奥窔，始行补荐，竟获中试。 乡会试专重头场（四书文），久成惯例。头场不荐，二（五经文）三（对策）场纵有佳文，房考亦多漫不经意，难望见长。” 这也许才是人们痛斥八股取士之害甚于始皇坑儒的原因吧。我们可以看下翁同和（这科主考官，时以“矫空疏之习，每主试，必属房考留意经策，于策尤重条对明晰，以瞻实学而劝博览”而著称）日记中记的策题：论语 古注，新旧唐书，荀子，东三省形势、农政。（118页）这怎么可以说抡才大典不关心国计民生大事，仅以八股定高下呢？至少制度上还是非常注重真才实学的。
评分很好的书，非常喜欢!!!!
评分“官卷”。 康熙中始分官卷、民卷，各有定额（养吉斋丛录 有记载）。如浙江官卷就只有两名。又殿试，“故事，读卷八人，依阁部官阶先后为位次，各就其所读卷分定甲乙。待标识即定，乃由首席大臣取前列十卷进呈御览，然诸大臣手中各有第一，初不相谋，仍依宪纲之次序为甲第之高下。”（122）这就是说，能不能成为三甲，和进士们自己的运气也很有关系，若不幸和强人扎堆，同处一个阅卷官之下，那成为三甲的难度大了很多。而且要首席阅卷大臣中的那位第一成为状元的可能性才更大些。当然，最终的决定权在皇帝那里，因为名字喜气或长得帅的人被擢拔成状元的也很多，反之丢掉状元的也不少。还有因为地域平衡的需要也有可能改变状元的归属。如赵翼就因为江浙状元太多而被乾隆把状元给了陕西的王杰（在王杰之前陕西在清代一个状元也没出过）。本书还谈及民国初年北洋著名人物段祺瑞、徐树铮、孙传芳，对此三人，我虽未以脸谱化的去认识，但亦所知有限。文中三篇小文章，颇钩画出三人的执政风格与个性，如段之“肯负责任”，徐之“儒将之风”，孙之“在浙时收拾民心，与地方感情颇不恶。比至苏、首裁附加捐税，民誉大起 ”，“失败后，在江浙尚不无去思” 。
评分这一年，湖南左宗棠参加乡试，他的卷子本来已被同考官批以“欠通顺”三字，没有取中的希望了。幸好有道光帝上述一道谕旨，湖南乡试考官徐法绩（本来正考官有两位，另一位胡姓编修不幸在这关键时候挂了）“独披览五千余卷，搜遗得六人”，这样，左宗棠才成了举人，于是他对徐法绩终身感又“科场会试，四总裁按中额多寡，平均其数，各定取舍，畸零则定为公额，数百年相沿，遂成故事”。（83页）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有