这部厚厚的精装书拿到手里,沉甸甸的,光是翻开扉页,就能感受到那种扑面而来的学院派气息。我本来以为这是一本可以轻松阅读的入门指南,毕竟“经典解读”听起来就挺亲民的,结果呢,前几页的引言部分就用了好几个我得查字典才能理解的术语,什么“后现代叙事结构”、“视觉语言的能指与所指”之类的,看得我一头雾水。我本来对某个特定导演的作品很有兴趣,想深入了解一下他那些晦涩难懂的镜头语言到底有何深意,结果翻到相关章节,作者并没有直接切入我对焦的那个点,而是先花了大篇幅去追溯这个导演的艺术渊源,从德国表现主义讲到意大利新现实主义,仿佛在给我上一个跨越百年的电影史速成课。而且,这本书的排版也挺“硬核”的,大量的脚注和尾注挤占了正文的空间,每当你想沉浸在作者的分析中时,目光又不得不被那些密密麻麻的小字拉扯出去,像是在读一本学术论文集而非面向普通爱好者的“解读”。说实话,如果不是我对电影的热爱到了近乎偏执的地步,可能早就把它束之高阁了,现在的状态更像是抱着一本艰深的教科书在啃,每啃下一页都觉得脑细胞死了一批,但又隐隐约约觉得,或许只有这样费力地咀嚼,才能真正“消化”这些所谓的经典。我期待的是能看到更多对具体影片场景的微观分析,而不是这样宏观、高屋建瓴的理论构建,这让我有点怀疑自己买这本书的初衷是否与作者的创作意图完全背道而驰了。
评分拿到这本书时,我的第一感觉是,这排版简直就是对视觉享受的公然挑衅。你想想看,当我们谈论电影——这个视觉艺术的巅峰载体时,我们期待的是什么?是那些能唤起画面感的文字,是精妙的图文配合,是对光影和构图的生动描述。然而,这本书里,插图少得可怜,就算有,也大多是模糊不清的黑白剧照,远不如我在网上随便搜到的高清截图来得震撼。更让我抓狂的是,作者的论述风格极其跳跃,一会儿在这里赞美某部影片对时间线处理的大胆创新,下一段话可能就莫名其妙地转到对某位哲学家的生存主义思想的阐述上去了。这种感觉就像你在听一个电台主持人讲电影,他讲着讲着,突然就接进了一段严肃的政治评论,让你措手不及。我尝试去寻找一些具体的、手把手的“解读”技巧,比如如何识别蒙太奇的类型,如何分析景深带来的心理暗示,但这些实用性的内容几乎没有。它更像是一份高度抽象的艺术宣言,作者在用一种近乎布道者的姿态,向读者灌输他对电影本质的理解,而不是提供工具让他们自己去“看”电影。我希望它能是一本引导我走进电影世界的地图,结果它更像是一份高空的卫星俯视图,虽然能看到整体轮廓,但细节完全捕捉不到,让人既敬畏又疏远。
评分这本书给我带来最大的冲击,反而是它对我既有观影经验的“颠覆”。我一直深信,一部伟大的电影,其魅力首先在于它触动人心的故事和鲜活的人物。我喜欢那些让我哭让我笑的叙事,喜欢那些充满张力的对白。可是在这本书里,故事性被降到了最低的优先级。作者似乎对情节的讨论嗤之以鼻,认为那只是大众娱乐的附属品。他所有的笔墨都集中在光线如何被用来建构权力关系,声音设计如何暗示潜意识的冲突,甚至某个演员的面部特写时长如何构成一种对观众凝视的批判。坦白说,读完关于某部我非常喜爱的喜剧片的章节后,我感觉那部电影在我心中瞬间失去了所有的乐趣,变成了一个充满了社会学和心理学隐喻的冰冷机器。我开始怀疑自己过去的热爱是不是太过肤浅。这种被“教导”的阅读体验,让我感到一种知识上的压迫感,仿佛作者在用他深奥的理论体系,无情地解构我所有朴素的欣赏趣味。这本书与其说是“解读经典”,不如说是“重塑经典”的教科书,它要求读者必须先清空自己的原有认知,才能被动地接受作者提供的这套全新的分析框架,对于追求轻松愉悦的影迷来说,这无疑是一种精神上的重负。
评分我承认这本书的学术价值是毋庸置疑的,毕竟引用了大量的法兰克福学派的观点,对资本主义美学进行了深刻的剖析。但是,这种深刻性带来的阅读障碍是实实在在的。我注意到,作者在讨论某部特定国家的电影时,往往会不自觉地使用大量的西方电影理论视角,这使得他对非西方电影的分析显得有些水土不服。比如,在评价一部充满东方禅意的极简主义影片时,他依然试图用存在主义的焦虑和西方的理性框架去套用和解释,总觉得火候没到,像是硬生生地把一个东方瓷器安在了西方的金属底座上,显得格格不入。而且,书中对于特定电影的讨论顺序也是极其跳跃的,可能上一页还在聊上世纪三十年代的美国黑色电影,下一页突然就跳到了九十年代的东欧实验短片,中间没有任何清晰的过渡或章节导引。这种“全景式”的覆盖,虽然展现了作者广博的知识面,但对于读者来说,就像是在一个巨大的、没有标识的博物馆里漫无目的地游走,很容易迷失方向,不知道自己到底应该从哪里入手去理解这些分散的知识点。这本书需要的不是一个周末的阅读时间,而是一段有计划的、带着笔记和参考书目的长期研究计划。
评分这本书的“经典”选材也让我感到有些困惑,它似乎更偏爱那些在电影学院里被反复引用的、具有里程碑意义的“硬核”作品,而对于那些真正深入大众生活、影响了一代人流行文化的电影,却着墨不多。我期待看到一些关于那些在商业上获得巨大成功,同时艺术成就也值得探讨的“中坚力量”的分析,毕竟,商业与艺术的交汇点往往能迸发出最有趣的火花。但这本书里,似乎更倾向于探讨那些在特定历史时期,挑战了审查制度或打破了叙事常规的“先锋”之作。这种选材导向,让这本书的受众范围进一步收窄,它更像是一本写给未来电影研究者看的参考书,而不是一本给当前电影爱好者提供的阅读指南。我尝试着去寻找一些关于喜剧片或动作片如何达到艺术高度的论述,却发现这些章节极其单薄,仿佛这些类型片天生就与“经典解读”无缘。整体来看,它散发着一种“曲高和寡”的气质,内容深度毋庸置疑,但对于想要在自己的观影体验中找到更多共鸣和实用分析方法的普通读者来说,它提供的指引和抚慰可能太少了,更多的是一种智力上的挑战和知识上的灌输。
评分这回的书我很不满意,开始说第三天到,一直拖到第五天才回来,打开后发现有拆开痕迹,书也有明显折痕
评分方便快捷服务好,可惜错过了优惠期!
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分好书,写的比较透彻。
评分周文写的的书都写得很好,本书主要对罗生门、精神病患者、邦尼与克莱德、美国往事、天堂电影院、上帝也疯狂、死亡诗社、阿甘正传、毕业生、低俗小说、大话西游、毒太阳、花火、地下、无人地带、春去春又来等二十余部电影进行了有关解读与分析。电影经典解读,解读影片与导演、解读自己解读主题、人物、形式,风格、镜头、技巧解读社会、人生、宇宙。在人类漫长的历史河流中,电影不过是短暂的一瞬间,不过,凭借其独特的魅力,仅仅一百余年时间,它已享有了自己的辉煌,给人类生活带来了巨大的影响。大批优秀的电影人创造了许多的经典作品,这些经典已成为我们人类绚丽多彩的精神财富的重要组成部分。本书是对世界经典电影的分析、解读。还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。世界电影经典解读,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,本书主要对罗生门、精神病患者、邦尼与克莱德、美国往事、天堂电影院、上帝也疯狂、死亡诗社、阿甘正传、毕业生、低俗小说、大话西游、毒太阳、花火、地下、无人地带、春去春又来等二十余部电影进行了有关解读与分析。电影经典解读,解读影片与导演、解读自己解读主题、人物、形式,风格、镜头、技巧解读社会、人生、宇宙。在人类漫长的历史河流中,电影不过是短暂的一瞬间,不过,凭借其独特的魅力,仅仅一百余年时间,它已享有了自己的辉煌,给人类生活带来了巨大的影响。大批优秀的电影人创造了许多的经典作品,这些经典已成为我们人类绚丽多彩的精神财富的重要组成部分。本书是对世界经典电影的分析、解读。,内容也很丰富。,一本书多读几次,罗生门一、剧情梗概日本平安朝时期,大雨滂沱,古老破败的罗生门下,在此避雨的樵夫、行脚僧与打杂的正谈论着一桩离奇的凶杀案及其审判。武士武弘与妻子真砂在森林里碰到强盗多襄丸,真砂被强暴,武士被杀。后来,多襄丸被抓。在纠察使署,证人樵夫与当事人多襄丸、真砂,借女巫还魂的武士一起交代这件案子。多襄丸说,他一看见美貌的真砂就打起了主意,将武士骗到山上设陷阱将其捆绑,之后当着武士的面占有了他的妻子。真砂迷恋他的男性魅力,要求多襄丸与丈夫决斗,谁赢就跟谁。双方大战二十多回合,武士被杀。真砂说,她被多襄丸强暴后,丈夫对她极为蔑视,在悲愤与恍惚中,她扑向武士,结果误杀了丈夫,自己自杀未遂。借女巫之口的武士却说,强暴发生后,多襄丸要带真砂走,真砂让多襄丸先杀死武士,多襄丸大为惊讶,认为这女人太狠毒,就问武士如何处置她,真砂害怕而逃走
评分图书馆购买,收藏不错
评分好书,写的比较透彻。
评分这回的书我很不满意,开始说第三天到,一直拖到第五天才回来,打开后发现有拆开痕迹,书也有明显折痕
评分很喜欢:..周文1.周文,他的每一本书几本上都有,这本世界电影经典解读很不错,本书主要对罗生门、精神病患者、邦尼与克莱德、美国往事、天堂电影院、上帝也疯狂、死亡诗社、阿甘正传、毕业生、低俗小说、大话西游、毒太阳、花火、地下、无人地带、春去春又来等二十余部电影进行了有关解读与分析。电影经典解读,解读影片与导演、解读自己解读主题、人物、形式,风格、镜头、技巧解读社会、人生、宇宙。在人类漫长的历史河流中,电影不过是短暂的一瞬间,不过,凭借其独特的魅力,仅仅一百余年时间,它已享有了自己的辉煌,给人类生活带来了巨大的影响。大批优秀的电影人创造了许多的经典作品,这些经典已成为我们人类绚丽多彩的精神财富的重要组成部分。本书是对世界经典电影的分析、解读。在人类漫长的历史河流中.电影不过是短暂的一瞬间,不过,凭借其独特的魅力,仅仅一百余年时间,它已享有了自己的辉煌,给人类生活带来了巨大的影响。大批优秀的电影人创造了许多的经典作品,这些经典已成为我们人类绚丽多彩的精神财富的重要组成部分。本书是对世界经典电影的分析、解读。对经典的分析、解读,自古便有我注六经与六经注我的不同观念,与现代的阐释学相对应。即所谓还原文本与创造性误读的区别。笔者以为,两者各有千秋,各擅其长。首先,我注六经式的还原文本是基础,通过对原作品容、形式、风格、技巧等的分析,充分地了解、回溯原作者的创作心理轨迹,从中可以得到很好的学习与借鉴。古语说,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。电影创作与此同理。所以。将一部经典电影从主题、人物形象、结构形式、镜头语言等方面进行分解、探讨,从而抵达导演的创作原旨,对电影的学习、鉴赏来说是一条极好的途径,这是此书的主要目的。基于这个前提,对电影原文本、对导演创作初衷的还原式解读也就成为本书内容的主要部分。其次,事实上,笔者更喜欢也更推崇六经注我式的创造性解读。我们常说,一千个读者就有一千个哈姆莱特,这既是包括电影在内的所有艺术经典作品具有无限丰富性的体现,也是我们阅读经典的真正乐趣所在。不管专业人员还是业余人员,在观看电影时,不仅愿意探知、理解导演等主创的意图。罗生门一、剧情梗概日本平安朝时期,大雨滂沱,古老破败的罗生门下,在此避雨的樵夫、行脚僧与打杂的正谈论着一桩离奇的凶杀案及其审判。武士武弘与妻子真砂在森林里碰到强盗多襄丸,真砂被强暴,武士被杀。后来,多襄丸被抓。在纠察使署,证人樵夫与当事人多襄丸、真砂,借女巫还魂的武士一起交代这件案子。多襄丸说,他一看见美貌的真砂就打起了主意,将武士骗到山上设陷阱将其捆绑,之后当着武士的面占有了他的妻子。真砂迷恋他的男性魅力,要求多襄丸与丈夫决
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有