电车难题(该不该把胖子推下桥)(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱沉之 编

图书标签:

• 伦理学
• 哲学
• 道德困境
• 电车难题
• 思想实验
• 决策学
• 公共伦理
• 行为经济学
• 伦理思辨
• 道德哲学

店铺： 木垛图书旗舰店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301243459

商品编码：10174954807

开本：32

出版时间：2014-06-01

基本信息

• 商品名称：电车难题(该不该把胖子推下桥)(精)
• 作者：(美)托马斯·卡思卡特|译者:朱沉之
• 定价：28
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301243459

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2014-06-01
• 印刷时间：2014-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：32开
• 包装：精装
• 页数：164
• 字数：42千字

编辑推荐语

托马斯·卡思卡特编著的《电车难题：该不该把胖子推下桥》通过一桩假想的案件，探讨了**的伦理法律谜题——“电车难题”。为了拯救身陷灭顶之灾的五个人，能不能牺牲一个无辜的旁观者？于1967年**提出的“电车难题”，经1985年《耶鲁法学杂志》专文讨论之后，成为全球各地尤其是高校课堂热烈争辩的主题，经久不衰。本书假设出现了这样一起案件，随后，检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师等各路人马纷纷登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。

内容提要

《电车难题：该不该把胖子推下桥》虚拟了一桩 符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判，检 控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒 体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷 登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。作 者托马斯·卡思卡特还结合案情与审判进程中的讨论 热点，言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家的主 要思想与贡献，展示诸位先哲对于当今社会的影响。
    全书生动有趣，全景式地呈现了诞生数十年来讨论不 休且越来越热烈的“电车难题”，堪称一次为广大公 民讲授的伦理通识课。
    

作者简介

托马斯·卡思卡特 Thomas Cathcart，毕业于哈佛大学哲学专业，此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富，职业多变，从大学授课到临终关怀，均有涉足。67岁时开始写作生涯，首部作品（合著）《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而红，畅销全球。目前与妻子居住在纽约。

目录

序言：有问题的电车
新闻报道
警方声明
陪审团的一堂公民课
检察官的指控
辩方答辩
教授的分析
心理学家的意见
主教的陈述
无私者的困境
老师之间的谈话
法官的指示
陪审团的决定
后记：然后怎样？

好的，这是一本名为《道德的边缘》的图书简介，旨在探讨人类在极端情境下所面临的复杂伦理困境，重点聚焦于抉择的代价与责任的归属，与您提到的特定主题无关。 --- 《道德的边缘：抉择的代价与人性的考验》 内容提要 《道德的边缘》并非一部简单的哲学思辨集，而是一场深刻而痛苦的内心探险。本书以冷静而犀利的笔触，剖析了人类社会在面对无法两全的困境时，那些被置于“灰色地带”的道德选择。我们生活在一个充满逻辑与规则的世界，但当规则相互冲突，当生存与道义正面交锋，我们该如何衡量生命的价值？这本书试图穿透直觉的迷雾，直面那些令人不安的真相：在极端压力下，我们所坚信的“正确”可能不堪一击。 本书的核心在于探讨“义务论”与“功利主义”在现实中的激烈碰撞。它不提供简单的答案，而是引导读者沉浸于一个个精心构建的、令人窒息的案例场景之中，探究每一个选择背后的伦理结构与情感负荷。从灾难现场的资源分配，到个人牺牲与集体利益的权衡，每一个章节都构成了一面镜子，映照出人性中最脆弱、最复杂的一面。 第一部分：框架的崩塌——规则的失效与困境的浮现 在第一部分中，作者首先描绘了现代社会赖以运转的伦理框架。我们习惯于信赖法律、契约和既定的社会规范。然而，当这些框架遭遇前所未有的冲击——例如，面对突发的、具有毁灭性的危机时——它们会如何迅速瓦解？ 本书详细分析了“例外状态”的产生机制。在这些状态下，标准的道德算法失灵，决策者必须在极短的时间内，依据残缺的信息做出可能导致不可逆转后果的判断。我们探讨了“不作为的责任”：选择袖手旁观，是否等同于间接的行动？通过对历史上的几次重大应急事件的案例重构，本书揭示了决策者在信息不对称下的心理压力，以及事后追责机制的道德困境。例如，在资源极度稀缺的情况下，如何界定“公平分配”的边界？是按需分配，还是按贡献分配？这些看似抽象的原则，在实践中会导向何种残酷的现实？ 第二部分：权衡的艺术——价值的量化与人性的抗拒 第二部分深入探讨了道德价值的“量化”难题。功利主义试图通过计算“最大多数人的最大幸福”来指导行动，但这要求我们将每一个生命、每一种痛苦，都置于一个可以被比较的尺度之上。本书通过对比不同的伦理模型，展示了这种量化尝试的内在缺陷和潜在的危险。 我们研究了决策理论中的“情感隔阂”现象。当个体必须在抽象的统计数字与具象的受害者之间做出选择时，情感是如何扭曲或强化我们的判断的？书中详细分析了“可预见性”在道德判断中的作用。一个“可以预见”的伤害，与一个“难以预见”的伤害，在道德上的重量是否等同？如果决策者知道自己的行为将直接导致A的死亡，但却能拯救B、C、D，这种直接的因果链条，是否比不作为导致的间接后果更具道德谴责性？ 此外，本书挑战了“无辜者”的概念。在某些极端情境下，界定谁是完全无辜的，谁对灾难负有微小的责任，变得异常困难。这种界定，常常是事后基于政治或社会叙事强加给受害者的标签，而非决策瞬间的客观事实。 第三部分：责任的阴影——个体能动性与系统性失灵 本书的最后一部分聚焦于责任的归属和个体能动性的边界。当一个人身处于一个高度复杂的、系统性失灵的环境中时，他的每一个选择都被预先设定的系统逻辑所限囿。那么，我们究竟应该批判个体决策者，还是应该审视将他置于此境的系统本身？ 我们分析了“道德疲劳”与“边缘化决策”的关联。长时间处于高压、高风险的环境中，决策者的道德敏感度会逐渐降低，这是否意味着系统性地将“道德执行者”置于极端情境，本身就是一种对人性的系统性滥用？ 《道德的边缘》最终回归到对“良知”的探讨。良知是否可以被训练成一套高效的计算工具，还是它必须保留其固有的、非理性的情感反应？作者强调，真正的道德挑战不在于选择拯救谁，而在于选择以何种方式，带着哪种沉重的记忆继续生活下去。本书旨在促使读者直面人类道德选择的固有局限性，理解在没有“正确答案”的深渊中，我们如何为自己的选择负起不可推卸的重量。它要求我们承认，有时候，无论选择哪条路，都将留下无法愈合的伤痕。 --- 核心主题： 伦理困境的复杂性、价值的冲突与量化、决策责任的边界、系统性压力下的人性反应。 目标读者： 法律、社会学、心理学从业者，以及所有对复杂人性与社会伦理议题抱有深度兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我一开始有些犹豫，毕竟“电车难题”本身就是一个令人心头一紧的哲学思辨，再加上“该不该把胖子推下桥”这个直观又略带黑色幽默的副标题，很容易让人联想到那些探讨道德困境、边缘选择的严肃作品。然而，当我翻开它的扉页，却发现故事的展开方式远比我预想的要更加引人入胜。作者并非简单地抛出一个两难的命题，而是将读者置于一个错综复杂的情境之中，让每一个角色都承受着命运的重压，他们的每一个微小决定都可能牵扯出意想不到的连锁反应。书中对人物内心的描绘细致入微，那种在道德尺度的两端摇摆不定、在理性计算与情感冲动之间挣扎的刻画，简直如同真实地发生在眼前。我仿佛能听到角色的心跳，感受到他们额头的冷汗，甚至闻到空气中弥漫的焦虑。它不仅仅是关于一个道德选择，更是关于人性的复杂性，关于我们在极端压力下会暴露出的真实自我，以及那些隐藏在日常之下的暗流涌动。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的封面设计和书名，都透着一股子“硬核”的气息，让我一度以为会读到的是那种充满逻辑推理和哲学辩论的学术性读物。然而，事实证明，我的先入为主让我错失了太多。这本书更像是一部精心编织的心理惊悚片，它用一种非常巧妙的方式，将读者带入到一个不断升级的危机之中。作者对叙事节奏的把控堪称一绝，每一章的结尾都像是一个悬而未决的钩子，让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。更令人称道的是，书中出现的每一个人物，无论篇幅大小，都显得格外鲜活立体，他们都有自己的背景故事、动机和秘密，没有人是脸谱化的工具人。正是因为有了这些丰富的人物群像，那个核心的“电车难题”才显得更加触动人心。因为我们看到的不是抽象的“选择”，而是具象化的、有血有肉的人在做出艰难的决定。它迫使我去思考，如果我身处他们的境地，我会如何选择？这是一种非常积极的阅读体验，因为它不仅仅提供了故事，更激发了我的自我反思。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到这本书的时候，标题无疑是最吸引我眼球的部分。它直接、大胆，而且充满了哲学意味。我一直对那些能够引发深度思考的作品情有独钟，而“电车难题”恰恰是其中一个经久不衰的经典命题。我带着好奇心翻开这本书，却发现它并没有像我想象的那样，仅仅是将这个哲学概念进行简单的文本化呈现。相反，它提供了一个更加宏大、也更加人性化的舞台，让这个经典的困境得以淋漓尽致地展现。书中对人物的刻画充满了层次感，每个人物都在不同的动机、情感和社会压力下行动，他们的选择并非孤立存在，而是相互影响、相互制约，最终汇聚成一个惊心动魄的结局。作者在描绘复杂的人际关系和心理活动方面展现出了非凡的功力，读来令人心潮澎湃，仿佛置身于一个巨大的漩涡之中，无法自拔。它让我不止一次地停下来，反复揣摩人物的内心世界，思考他们行为背后的逻辑，以及这些选择所带来的不可逆转的后果。

评分☆☆☆☆☆

第一次看到这本书的书名，就觉得非常有意思。它不像市面上很多畅销书那样，用华丽辞藻堆砌，而是直接点明了一个具有争议性的哲学话题，并且用一种略带黑色幽默的方式将其具体化。这种直击本质的表达方式，反而激起了我强烈的阅读欲望。当我深入阅读之后，我发现这本书的魅力远不止于书名所展现的。作者用一种非常精巧的叙事结构，将读者引入一个充满未知和挑战的世界。故事的发展跌宕起伏，每一个情节的转折都设计得恰到好处，让人意想不到，却又在情理之中。书中对人性的洞察尤为深刻，它没有回避人类的黑暗面，也没有过度拔高人性的光辉，而是以一种极其真实、甚至有些残酷的笔触，展现了人在极端环境下的真实反应。这是一种非常成熟的叙事技巧，它让整个故事充满了张力和感染力，读起来让人既紧张又着迷，甚至会在阅读过程中不自觉地屏住呼吸。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中挥之不去的，是那种复杂而纠结的情感。书名本身就带着一种强烈的警示意味，让人在第一时间就感受到一种道德上的冲击。而当故事真正展开时，我发现它所呈现的，远比书名所暗示的要更加丰富和深刻。作者构建了一个庞大而精密的叙事网络，将一个个看似独立的事件巧妙地串联起来，最终指向那个令人无法回避的“电车难题”。书中对人物的塑造，没有简单的善恶之分，每个人物都带着各自的优点和缺点，他们的行为逻辑在现实生活中可能并不完美，但却异常真实。正是这种真实感，让我在阅读过程中，时常会代入其中，反复权衡，甚至会因为某个角色的选择而感到愤怒、惋惜，或者理解。这种情感上的共鸣，是评价一本书是否成功的重要标准，而这本书无疑做到了这一点，它不仅仅是一个故事，更是一次深刻的生命体验。