電車難題(該不該把胖子推下橋)(精) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃沉之 編

圖書標籤:

• 倫理學
• 哲學
• 道德睏境
• 電車難題
• 思想實驗
• 決策學
• 公共倫理
• 行為經濟學
• 倫理思辨
• 道德哲學

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301243459

商品編碼：10174954807

開本：32

齣版時間：2014-06-01

基本信息

• 商品名稱：電車難題(該不該把胖子推下橋)(精)
• 作者：(美)托馬斯·卡思卡特|譯者:硃沉之
• 定價：28
• 齣版社：北京大學
• ISBN號：9787301243459

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2014-06-01
• 印刷時間：2014-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：精裝
• 頁數：164
• 字數：42韆字

編輯推薦語

托馬斯·卡思卡特編著的《電車難題：該不該把胖子推下橋》通過一樁假想的案件，探討瞭**的倫理法律謎題——“電車難題”。為瞭拯救身陷滅頂之災的五個人，能不能犧牲一個無辜的旁觀者？於1967年**提齣的“電車難題”，經1985年《耶魯法學雜誌》專文討論之後，成為全球各地尤其是高校課堂熱烈爭辯的主題，經久不衰。本書假設齣現瞭這樣一起案件，隨後，檢控官、法官、被告、受害人傢屬、陪審團、律師等各路人馬紛紛登場，各自錶態，一場思維的激烈碰撞就此展開。

內容提要

《電車難題：該不該把胖子推下橋》虛擬瞭一樁 符閤“電車難題”情境的事件及隨之而來的審判，檢 控官、法官、被告、受害人傢屬、陪審團、律師、媒 體、大學師生、電視觀眾、論壇網友等各路人馬紛紛 登場，各自錶態，一場思維的激烈碰撞就此展開。作 者托馬斯·卡思卡特還結閤案情與審判進程中的討論 熱點，言簡意賅地介紹瞭古往今來若乾大哲學傢的主 要思想與貢獻，展示諸位先哲對於當今社會的影響。
    全書生動有趣，全景式地呈現瞭誕生數十年來討論不 休且越來越熱烈的“電車難題”，堪稱一次為廣大公 民講授的倫理通識課。
    

作者簡介

托馬斯·卡思卡特 Thomas Cathcart，畢業於哈佛大學哲學專業，此後進入芝加哥大學研究神學。履曆豐富，職業多變，從大學授課到臨終關懷，均有涉足。67歲時開始寫作生涯，首部作品（閤著）《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而紅，暢銷全球。目前與妻子居住在紐約。

目錄

序言：有問題的電車
新聞報道
警方聲明
陪審團的一堂公民課
檢察官的指控
辯方答辯
教授的分析
心理學傢的意見
主教的陳述
無私者的睏境
老師之間的談話
法官的指示
陪審團的決定
後記：然後怎樣？

好的，這是一本名為《道德的邊緣》的圖書簡介，旨在探討人類在極端情境下所麵臨的復雜倫理睏境，重點聚焦於抉擇的代價與責任的歸屬，與您提到的特定主題無關。 --- 《道德的邊緣：抉擇的代價與人性的考驗》 內容提要 《道德的邊緣》並非一部簡單的哲學思辨集，而是一場深刻而痛苦的內心探險。本書以冷靜而犀利的筆觸，剖析瞭人類社會在麵對無法兩全的睏境時，那些被置於“灰色地帶”的道德選擇。我們生活在一個充滿邏輯與規則的世界，但當規則相互衝突，當生存與道義正麵交鋒，我們該如何衡量生命的價值？這本書試圖穿透直覺的迷霧，直麵那些令人不安的真相：在極端壓力下，我們所堅信的“正確”可能不堪一擊。 本書的核心在於探討“義務論”與“功利主義”在現實中的激烈碰撞。它不提供簡單的答案，而是引導讀者沉浸於一個個精心構建的、令人窒息的案例場景之中，探究每一個選擇背後的倫理結構與情感負荷。從災難現場的資源分配，到個人犧牲與集體利益的權衡，每一個章節都構成瞭一麵鏡子，映照齣人性中最脆弱、最復雜的一麵。 第一部分：框架的崩塌——規則的失效與睏境的浮現 在第一部分中，作者首先描繪瞭現代社會賴以運轉的倫理框架。我們習慣於信賴法律、契約和既定的社會規範。然而，當這些框架遭遇前所未有的衝擊——例如，麵對突發的、具有毀滅性的危機時——它們會如何迅速瓦解？ 本書詳細分析瞭“例外狀態”的産生機製。在這些狀態下，標準的道德算法失靈，決策者必須在極短的時間內，依據殘缺的信息做齣可能導緻不可逆轉後果的判斷。我們探討瞭“不作為的責任”：選擇袖手旁觀，是否等同於間接的行動？通過對曆史上的幾次重大應急事件的案例重構，本書揭示瞭決策者在信息不對稱下的心理壓力，以及事後追責機製的道德睏境。例如，在資源極度稀缺的情況下，如何界定“公平分配”的邊界？是按需分配，還是按貢獻分配？這些看似抽象的原則，在實踐中會導嚮何種殘酷的現實？ 第二部分：權衡的藝術——價值的量化與人性的抗拒 第二部分深入探討瞭道德價值的“量化”難題。功利主義試圖通過計算“最大多數人的最大幸福”來指導行動，但這要求我們將每一個生命、每一種痛苦，都置於一個可以被比較的尺度之上。本書通過對比不同的倫理模型，展示瞭這種量化嘗試的內在缺陷和潛在的危險。 我們研究瞭決策理論中的“情感隔閡”現象。當個體必須在抽象的統計數字與具象的受害者之間做齣選擇時，情感是如何扭麯或強化我們的判斷的？書中詳細分析瞭“可預見性”在道德判斷中的作用。一個“可以預見”的傷害，與一個“難以預見”的傷害，在道德上的重量是否等同？如果決策者知道自己的行為將直接導緻A的死亡，但卻能拯救B、C、D，這種直接的因果鏈條，是否比不作為導緻的間接後果更具道德譴責性？ 此外，本書挑戰瞭“無辜者”的概念。在某些極端情境下，界定誰是完全無辜的，誰對災難負有微小的責任，變得異常睏難。這種界定，常常是事後基於政治或社會敘事強加給受害者的標簽，而非決策瞬間的客觀事實。 第三部分：責任的陰影——個體能動性與係統性失靈 本書的最後一部分聚焦於責任的歸屬和個體能動性的邊界。當一個人身處於一個高度復雜的、係統性失靈的環境中時，他的每一個選擇都被預先設定的係統邏輯所限囿。那麼，我們究竟應該批判個體決策者，還是應該審視將他置於此境的係統本身？ 我們分析瞭“道德疲勞”與“邊緣化決策”的關聯。長時間處於高壓、高風險的環境中，決策者的道德敏感度會逐漸降低，這是否意味著係統性地將“道德執行者”置於極端情境，本身就是一種對人性的係統性濫用？ 《道德的邊緣》最終迴歸到對“良知”的探討。良知是否可以被訓練成一套高效的計算工具，還是它必須保留其固有的、非理性的情感反應？作者強調，真正的道德挑戰不在於選擇拯救誰，而在於選擇以何種方式，帶著哪種沉重的記憶繼續生活下去。本書旨在促使讀者直麵人類道德選擇的固有局限性，理解在沒有“正確答案”的深淵中，我們如何為自己的選擇負起不可推卸的重量。它要求我們承認，有時候，無論選擇哪條路，都將留下無法愈閤的傷痕。 --- 核心主題： 倫理睏境的復雜性、價值的衝突與量化、決策責任的邊界、係統性壓力下的人性反應。 目標讀者： 法律、社會學、心理學從業者，以及所有對復雜人性與社會倫理議題抱有深度興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的封麵設計和書名，都透著一股子“硬核”的氣息，讓我一度以為會讀到的是那種充滿邏輯推理和哲學辯論的學術性讀物。然而，事實證明，我的先入為主讓我錯失瞭太多。這本書更像是一部精心編織的心理驚悚片，它用一種非常巧妙的方式，將讀者帶入到一個不斷升級的危機之中。作者對敘事節奏的把控堪稱一絕，每一章的結尾都像是一個懸而未決的鈎子，讓人迫不及待地想知道接下來會發生什麼。更令人稱道的是，書中齣現的每一個人物，無論篇幅大小，都顯得格外鮮活立體，他們都有自己的背景故事、動機和秘密，沒有人是臉譜化的工具人。正是因為有瞭這些豐富的人物群像，那個核心的“電車難題”纔顯得更加觸動人心。因為我們看到的不是抽象的“選擇”，而是具象化的、有血有肉的人在做齣艱難的決定。它迫使我去思考，如果我身處他們的境地，我會如何選擇？這是一種非常積極的閱讀體驗，因為它不僅僅提供瞭故事，更激發瞭我的自我反思。

評分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到這本書的時候，標題無疑是最吸引我眼球的部分。它直接、大膽，而且充滿瞭哲學意味。我一直對那些能夠引發深度思考的作品情有獨鍾，而“電車難題”恰恰是其中一個經久不衰的經典命題。我帶著好奇心翻開這本書，卻發現它並沒有像我想象的那樣，僅僅是將這個哲學概念進行簡單的文本化呈現。相反，它提供瞭一個更加宏大、也更加人性化的舞颱，讓這個經典的睏境得以淋灕盡緻地展現。書中對人物的刻畫充滿瞭層次感，每個人物都在不同的動機、情感和社會壓力下行動，他們的選擇並非孤立存在，而是相互影響、相互製約，最終匯聚成一個驚心動魄的結局。作者在描繪復雜的人際關係和心理活動方麵展現齣瞭非凡的功力，讀來令人心潮澎湃，仿佛置身於一個巨大的漩渦之中，無法自拔。它讓我不止一次地停下來，反復揣摩人物的內心世界，思考他們行為背後的邏輯，以及這些選擇所帶來的不可逆轉的後果。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字讓我一開始有些猶豫，畢竟“電車難題”本身就是一個令人心頭一緊的哲學思辨，再加上“該不該把胖子推下橋”這個直觀又略帶黑色幽默的副標題，很容易讓人聯想到那些探討道德睏境、邊緣選擇的嚴肅作品。然而，當我翻開它的扉頁，卻發現故事的展開方式遠比我預想的要更加引人入勝。作者並非簡單地拋齣一個兩難的命題，而是將讀者置於一個錯綜復雜的情境之中，讓每一個角色都承受著命運的重壓，他們的每一個微小決定都可能牽扯齣意想不到的連鎖反應。書中對人物內心的描繪細緻入微，那種在道德尺度的兩端搖擺不定、在理性計算與情感衝動之間掙紮的刻畫，簡直如同真實地發生在眼前。我仿佛能聽到角色的心跳，感受到他們額頭的冷汗，甚至聞到空氣中彌漫的焦慮。它不僅僅是關於一個道德選擇，更是關於人性的復雜性，關於我們在極端壓力下會暴露齣的真實自我，以及那些隱藏在日常之下的暗流湧動。

評分☆☆☆☆☆

第一次看到這本書的書名，就覺得非常有意思。它不像市麵上很多暢銷書那樣，用華麗辭藻堆砌，而是直接點明瞭一個具有爭議性的哲學話題，並且用一種略帶黑色幽默的方式將其具體化。這種直擊本質的錶達方式，反而激起瞭我強烈的閱讀欲望。當我深入閱讀之後，我發現這本書的魅力遠不止於書名所展現的。作者用一種非常精巧的敘事結構，將讀者引入一個充滿未知和挑戰的世界。故事的發展跌宕起伏，每一個情節的轉摺都設計得恰到好處，讓人意想不到，卻又在情理之中。書中對人性的洞察尤為深刻，它沒有迴避人類的黑暗麵，也沒有過度拔高人性的光輝，而是以一種極其真實、甚至有些殘酷的筆觸，展現瞭人在極端環境下的真實反應。這是一種非常成熟的敘事技巧，它讓整個故事充滿瞭張力和感染力，讀起來讓人既緊張又著迷，甚至會在閱讀過程中不自覺地屏住呼吸。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中揮之不去的，是那種復雜而糾結的情感。書名本身就帶著一種強烈的警示意味，讓人在第一時間就感受到一種道德上的衝擊。而當故事真正展開時，我發現它所呈現的，遠比書名所暗示的要更加豐富和深刻。作者構建瞭一個龐大而精密的敘事網絡，將一個個看似獨立的事件巧妙地串聯起來，最終指嚮那個令人無法迴避的“電車難題”。書中對人物的塑造，沒有簡單的善惡之分，每個人物都帶著各自的優點和缺點，他們的行為邏輯在現實生活中可能並不完美，但卻異常真實。正是這種真實感，讓我在閱讀過程中，時常會代入其中，反復權衡，甚至會因為某個角色的選擇而感到憤怒、惋惜，或者理解。這種情感上的共鳴，是評價一本書是否成功的重要標準，而這本書無疑做到瞭這一點，它不僅僅是一個故事，更是一次深刻的生命體驗。