具體描述
內容簡介
隨著中國不斷融人世界體係，中國學術界迫切需要更多的既能反映國際學術界前沿動態，又能體現“中國視角”的國際政治經濟學著作和教材。《國際政治經濟學通論》主要有如下四個特點：一，構建一個相對完整的知識框架。《國際政治經濟學通論》基於定義與研究議題、要素流動與單位層次、規範分析與實證分析以及國際體係與中國經驗四種關聯性，力圖為學生們提供一個相對完整的國際政治經濟學知識框架。第二，迫蹤國際學術界前沿動態。根據國際政治經濟學的研究議題和分析方法，作者將過去40年從事國際政治經濟學研究的學者們分為“兩代”，係統總結瞭20世紀70－80年代“第一代”學者提齣的五大理論（相互依存論、霸權穩定論、國傢主義理論、依附論和世界體係論），分析瞭20世紀90年代以來“第二代”學者在核心概念和分析方法上變革的總體趨嚮。第三，分析全球政治經濟的結構與動力。《國際政治經濟學通論》從世界體係與國傢興衰的關係人手，對促使全球政治經濟延續500年的結構和動力進行瞭總結，並對其在當代的主要錶現形式（國際貨幣、國際貿易、跨國投資、發展與轉型以及地區主義）進行瞭具體的分析。第四，體現“中國視角”。國際政治經濟學雖然起源於美國和歐洲學術界，但這並不意味著美國和歐洲國傢之外的學者隻能是知識的消費者。在作者看來，中國學者要成為知識的生産者也許有許多路徑，但立足於中國的現實經驗，特彆是中國過去30年融人世界經濟的成功經驗進行研究，是成為國際政治經濟學領域知識生産者的一個重要途徑。作者簡介
王正毅，1982年考入南開大學，先後獲哲學學士學位（1986）、哲學碩士學位（1989）、經濟學博士學位（1993），1994－1995赴美國紐約州立大學和法國高等社會科學院從事博士後研究。1997年開始任教授、博士生導師（經濟學和政治學）。2002年進入北京大學國際關係學院任教，現為北京大學國際關係學院教授、博士生導師，國際政治經濟學係主任。內頁插圖
目錄
序言 構建一個國際政治經濟學的知識框架——基於四種“關聯性”的分析總論 國際政治經濟學：知識譜係、理論範式與研究方法
一、國際政治經濟學：定義及其爭論
二、“霸權衰退”與IPE範式的確定(20世紀70-80年代)
三、全球化與國際政治經濟學的深化(20世紀90年代至今)
四、國際政治經濟學在中國的發展：20年的成就與挑戰
專欄：成為知識的生産者
世界體係與國傢興衰：曆史遺産
第一章 世界體係與國傢興衰
第一節 世界體係與曆史時段
一、第一個時段：1500－1750／1800
二、第二個時段：1800／50－1914／45
三、第三個時段：1945－20357
第二節 世界體係的基本動力
一、兩次“地理大發現”
二、國際貿易與金融
三、科學與技術進步
四、製度與戰爭
第三節 世界體係的曆史遺産
一、民族國傢與國際體係
二、世界經濟與全球經濟
三、學術意識形態與政治意識形態
專欄：碾平世界的10大動力
第二章 財富、貿易與古典重商主義
第一節 古典重商主義的起源
一、地理擴張
二、貿易的拓展
三、商業資本的興起
四、國傢機器的加強
第二節 古典重商主義的政策主張
一、貨幣即財富
二、國傢乾預經濟
第三節 古典重商主義的理論觀點
一、世界主義經濟的三個缺點
二、政治經濟學或國傢經濟學
第四節 古典重商主義範式的啓示
一、國傢利益與國際體係
二、民族經濟與工業化
第三章 工業革命、霸權與古典自由主義
第一節 亞當·斯密與古典自由主義
一、亞當·斯密的時代
二、亞當·斯密的《國民財富的性質和原因的研究》
第二節 大衛·李嘉圖與古典自由主義
一、大衛·李嘉圖的時代
二、大衛·李嘉圖的《政治經濟學及賦稅原理》
第三節 古典自由主義範式的特徵
第四章 “革命”與古典馬剋思主義
第一節 古典馬剋思主義的起源
第二節 古典馬剋思主義的基本觀點
一、馬剋思、恩格斯與資本主義
二、列寜與帝國主義
三、古典馬剋思主義的基本特徵
第三節 古典馬剋思主義範式的貢獻
國際政治經濟學的理論演進
第五章 相互依存理論：閤作與國際機製
第一節 相互依存論的興起
一、20世紀50-60年代的現實主義
二、20世紀60-70年代相互依存的社會現實
第二節 相互依存論的基本觀點
一、相互依存的概念和特徵
二、復閤相互依存：特徵和過程
三、相互依存與國際機製
第三節 相互依存論的貢獻及麵臨的挑戰
一、相互依存論的理論貢獻
二、相互依存論麵臨的挑戰
第六章 霸權穩定理論：霸權與世界經濟
第一節 霸權穩定論的興起
一、資本主義的第二個“黃金時期”
二、20世紀70年代資本主義的危機
第二節 霸權穩定論的基本觀點
一、理解霸權的三種模式
二、霸權和國際體係的穩定
三、霸權周期和國際體係的變革
第三節 霸權穩定論的影響和局限性
一、霸權穩定論的影響
二、霸權穩定論的局限性
第七章 國傢主義理論：國傢利益、權力結構與對外經濟政策
第一節 國傢主義理論的復興
一、日本和新興工業化國傢的興起
二、美國帶頭推行新貿易保護主義
三、歐洲區域一體化的深化
第二節 國傢主義理論的基本觀點
一、羅伯特·吉爾平的《美國的實力與跨國公司：對外直接投資的政治經濟學》
二、彼得·卡贊斯坦的《國內和國際力量與對外經濟政策戰略》
三、斯蒂芬·剋拉斯納的《捍衛國傢利益：原材料投資與美國的外交政策》
第三節 國傢主義理論的貢獻及麵臨的挑戰
一、國傢主義理論的貢獻
二、國傢主義理論麵臨的挑戰
第八章 依附理論：核心與邊緣
第一節 依附理論的興起
一、“現代化理論”的崛起
二、“現代化理論”麵臨的睏境
三、依附理論的興起
第二節 依附理論的基本觀點
一、依附的定義和形式
二、中心一外圍的結構
三、外圍社會的一般形態及其發展
第三節 依附理論的貢獻和爭論
一、依附理論的貢獻
……
第九章 世界體係理論：世界經濟、曆史體係與文明
第十章 全球化與國際政治經濟學：超越“範式之爭”
國際政治經濟學的實證分析
第十一章 國際金融和貨幣的政治學
第十二章 國際貿易的政治學
第十三章 跨國公司與國傢
第十四章 經濟發展、國傢與全球化
第十五章 地區主義的政治經濟學：以亞洲區域閤作為例
結語
參考文獻
索引
精彩書摘
吉爾平認為，國際經濟體係中的財富、權力以及經濟活動存在著兩個過程：一個是世界經濟增長分布的極化過程；一個是世界經濟擴散的過程。所謂世界經濟增長分布的極化過程是指世界經濟的增長以及分布是不均勻的。核心區往往是世界經濟增長分布集中的地區，這一方麵是因為核心區市場的力量以及比較優勢，核心區擁有技術優勢，豐富的人力資源，特彆是技術勞動力，優良的交通體係，比較好的社會和技術設施，比較低的交易成本，比較高的儲蓄率以及比較大的經濟規模；另一方麵是由於核心區在其技術以及比較優勢處於初始階段常常阻止工業化的擴散，因為隻有這樣纔能在工業化核心區的激勵競爭中保持其技術以及經濟優勢。而邊緣區則是低技術、低技術工業以及原材料生産商集中的地區。但如果就此認為核心區和邊緣區的關係是一種剝削與被剝削的關係，那就錯瞭。在吉爾平看來，在注重世界經濟增長和分布的同時，必須看到這一過程的另外一個方麵，即經濟擴散的過程。所謂世界經濟的擴散過程是指，隨著工業化程度的提高以及相互依存的世界經濟的加強，所有的生産要素，包括勞動力、資本、技術以及土地本身都是流動的，這種流動主要通過技術勞動力的移動、貿易的擴展以及對外投資而從核心區流嚮邊緣區。在世界經濟的擴散過程中，有兩點特彆值得注意：其一，世界經濟的擴散的過程及其結果世界經濟體係中並不是均衡的。由於邊緣區在原材料、交通網絡以及其他要素方麵的不同，從而導緻財富以及權力在不同的邊緣區增長和分布的不同，其中，有的邊緣區在世界經濟的擴散過程中成為一個新的增長中心以及進一步擴散增長的中心。……
前言/序言
從1989年開始作為一名高校教師從事國際關係，特彆是國際政治經濟學教學和研究以來，在親曆國際政治經濟學在中國的發展過程中，我一直希望寫一本既能反映國際學術界前沿動態，又能體現“中國視角”的國際政治經濟學著作。呈現在讀者麵前的這本《國際政治經濟學通論》就是我在過去20年教學和科研中的心得的總結。本書之所以能夠完成，最為直接的動力莫過於各個層次的學生們（本科生、碩士生、博士生和博士後）在課堂上的不斷激勵。“師者，傳道授業解惑也”，在過去20年教學中，不管哪個層次的學生，在學習國際政治經濟學這門課的過程中大多會麵臨如下“四個睏惑”。
睏惑之一：國際關係與國際政治經濟學的關係是什麼。盡管從20世紀90年代以來中國國際關係學界普遍意識到國際政治經濟學的重要性，但如何將“國際政治經濟學”作為國際關係研究的一個重要組成部分，並進行理論上的創新卻是學生們普遍感到睏惑的問題。在我看來，造成這種睏惑的原因主要有兩個：一是對西方國際關係理論曆史演進的知識譜係把握不足，特彆是對20世紀70年代以來西方，尤其是美國國際關係學界所齣現的“三次理論論戰”的本質瞭解不夠透徹。
用戶評價
在拿起這本書之前，我對“發展”這個概念的理解，更多地停留在經濟增長的數字上。我總覺得，隻要一個國傢的GDP在增長，人民的生活水平在提高，那麼這個國傢就是“發展”的，反之則不然。我隱約感覺到，在國際政治經濟的語境下，“發展”這個詞可能有著更深層次的含義，它不僅僅是經濟的富裕，還可能包含著政治的穩定、社會的公平、環境的可持續等等。我曾設想過，這本書會詳細探討不同國傢和地區的發展道路，比如，分析一下東亞模式、拉美模式、非洲模式各自的特點和優劣，以及它們在不同的曆史和文化背景下是如何形成的。我也好奇，像“發展援助”、“技術轉讓”、“債務問題”這些概念，在推動或阻礙一個國傢的發展過程中，究竟扮演瞭怎樣的角色。我期待這本書能為我提供一些關於“南北問題”、“南北對話”的分析，幫助我理解為什麼世界上的發展不均衡現象如此普遍，以及一些發展中國傢又是如何試圖打破這種不均衡格局的。我甚至想過，它會不會涉及到一些關於“可持續發展”的討論，比如，在追求經濟增長的同時，如何兼顧環境保護和社會公平，以實現真正意義上的全麵發展。
評分這本書，真的像一塊巨石，重重地砸在瞭我原本對國際政治經濟學模糊的認知之上。在此之前，我對這個領域，或者說，我對“國際政治經濟學”這個詞的理解，頂多停留在“國傢之間的貿易和戰爭”這種粗淺的層麵。我腦海中浮現的畫麵，是新聞裏那些關於關稅戰、地緣政治博弈的片段，再深入一些，可能就是一些經濟學理論，比如比較優勢，還有政治學裏的一些權力結構理論，就這樣拼湊起來。我甚至想過，它是不是一本主要講各國領導人怎麼在餐桌上決定貿易協定的書？又或者，是不是一本充斥著冷冰冰數字和圖錶的純粹的經濟學分析？坦白說，我帶著一種對學術性著作的天然畏懼，以及一種“看能不能快速吸收點乾貨”的功利心翻開瞭它。我期待的是能夠快速理解那些大國的崛起與衰落背後的經濟邏輯，或者是在全球化浪潮中，哪些國傢受益，哪些國傢受損，又是為什麼。我想知道，那些看似遙遠的地緣政治事件，究竟是如何與我們每個人的生活，比如物價的波動、工作的機會，聯係起來的。我也想弄明白，為什麼有些看似對國傢有利的經濟政策，在國際舞颱上卻會引發軒然大波。我甚至有點想知道，像“新自由主義”或者“保護主義”這種概念，到底是怎麼在國際政治和經濟的交織中形成的，它們各自的優缺點是什麼，又是如何在不同的曆史時期扮演重要角色的。我腦子裏充滿瞭這些大而空泛的問題，以為這本書會給我一個清晰的框架，或者一套簡單易懂的邏輯，能讓我一下子就“豁然開朗”。我甚至想象過，這本書會有一章專門講“一帶一路”倡議，分析它的經濟動因和政治影響，或者另一章講全球金融危機是如何在各國之間蔓延的。我抱著一種希望能找到答案的心態，但又對答案的復雜性毫無準備。這種期待，就好比站在一個巨大寶庫的門口，既渴望進去探尋，又擔心自己能力不足，無法理解其中的珍寶。
評分我最初拿到這本書，腦海裏勾勒的是一幅關於“權力”和“財富”在全球範圍內流轉的宏大圖景。我一直覺得，國際政治和國際經濟，說到底都是關於誰擁有更多的權力和財富，以及他們如何利用這些來塑造世界。我曾設想過，這本書會深入探討不同國傢和地區在全球經濟體係中的地位，比如，那些作為“中心”的發達國傢，如何通過其經濟和技術優勢，從“邊緣”的發展中國傢攫取剩餘價值。我也好奇，像殖民主義、新殖民主義這樣的曆史遺留問題，是如何影響著當今世界的經濟不平等格局。我期待這本書能提供一些具體的案例分析，比如，分析一下國際金融組織在維護現有全球經濟秩序中扮演的角色，或者，探討一下國際大宗商品價格的波動是如何影響發展中國傢的經濟命脈。我甚至想過，它會不會涉及到一些關於“霸權”的討論，比如，某個超級大國是如何通過其經濟和軍事力量來主導國際議程，以及其他國傢又是如何在這種霸權之下尋找生存和發展的空間的。我期待的是一種能夠讓我理解，財富和權力是如何在全球範圍內相互作用，並且深刻地影響著國傢之間的關係和國際秩序的分析。
評分我拿到這本書的初衷，是希望能夠理解那些發生在遙遠國傢的新聞事件，它們是如何與我們日常生活中的一些經濟現象聯係起來的。我常常在想，為什麼國際油價的波動，會直接影響到我們加油的費用，為什麼某個國傢的政治動蕩，會引發全球股市的震蕩，而我購買的許多電子産品，又與遙遠的生産鏈條上的國傢有著怎樣的聯係？我曾設想過，這本書會深入剖析國際貿易的復雜性，比如，分析商品是如何在全球範圍內進行生産、運輸和銷售的，以及這個過程中各個環節的國傢和企業扮演著怎樣的角色。我也好奇，像關稅、配額、非關稅壁壘這些貿易政策，是如何影響著國際貿易的流量和結構，以及它們又如何反映齣國傢之間的經濟競爭和政治考量。我期待這本書能夠為我提供一些具體的案例研究，比如，分析一下某個新興經濟體是如何通過齣口導嚮型戰略崛起，或者，某個發達國傢是如何利用其技術優勢來保持其在全球産業鏈中的高端地位。我希望它能讓我明白，那些看似遙遠的國際事件，並非是孤立存在的，而是相互關聯、相互影響的，並且最終會以各種方式滲透到我們每個人的生活中。
評分我最初接觸這本書，純粹是齣於一種對“國際”這個概念的模糊好奇。在我過去的認知裏，“國際政治”似乎就是國傢之間的爾虞我詐、軍事對抗，而“國際經濟”則更多地停留在貿易協定、匯率波動這些比較錶麵的信息。我從未真正將兩者緊密地聯係起來，更彆提什麼“經濟學”的深度分析瞭。我腦海裏充斥著各種零散的畫麵：電視上播放的領導人會晤，報紙上關於貿易戰的頭條，還有偶爾聽到的關於全球化的討論。我隱約覺得，國傢之間的行為，肯定不隻是齣於政治上的好惡，背後一定有經濟利益的驅動，反過來，經濟上的互動，也必然會引發政治上的考量。但具體是如何運作的，我毫無頭緒。我甚至想象過，這本書可能會詳細解釋一下，為什麼某個國傢會突然提高關稅，背後是不是有什麼秘密的外交談判在進行；或者，某項國際援助，究竟是為瞭幫助發展中國傢，還是有更深層次的地緣政治目的。我期待的，是一種能夠將那些分散的國際新聞事件，用一種清晰的邏輯串聯起來的解釋。我希望它能告訴我，為什麼有些國傢會選擇閤作，而有些國傢會選擇對抗，這種選擇背後，經濟因素到底扮演瞭多大的角色。我以為它會像一本偵探小說一樣，一步步揭示齣隱藏在國際關係背後的經濟真相，讓我能更深刻地理解那些復雜的地緣政治博弈。
評分當我翻開這本書時，我腦海裏並沒有一個預設的框架，更多的是一種對“不確定性”的探索。我深知，國際政治經濟的格局是復雜多變的，充滿瞭各種意想不到的因素和力量。我曾設想過，這本書會像一本“世界大勢觀察報告”，為我揭示那些影響全球政治經濟走嚮的關鍵力量，比如，科技革命對國傢力量對比的影響，地緣政治衝突的潛在爆發點，以及全球性挑戰（如氣候變化、疫情）對國際閤作與競爭的重塑。我也好奇，像“黑天鵝事件”這樣的概念，在國際政治經濟領域是如何體現的，以及我們應該如何去應對那些突發的、顛覆性的事件。我期待這本書能夠提供一些關於“風險管理”和“戰略思維”的視角，幫助我理解不同國傢和行為體在麵對不確定性時，是如何進行決策和應對的。我甚至想過，它會不會涉及到一些關於“未來趨勢”的預測，比如，在人工智能、新能源等領域，哪些國傢可能會獲得新的優勢，以及這些優勢又會如何影響未來的國際政治經濟格局。我希望它能讓我明白，在這個充滿變化的時代，理解那些潛在的動因和可能的走嚮，比死記硬背一些僵化的理論更為重要。
評分我拿到這本書時，腦海裏首先閃過的是各種關於“全球化”的零碎印象。從中學時代課本裏描繪的“世界一傢”的美好願景，到如今媒體上充斥著的關於貿易保護主義抬頭、地緣政治緊張加劇的報道，我對“全球化”的理解充滿瞭矛盾。我一直想知道，到底是什麼力量驅動著全球化，又是什麼因素導緻瞭它的挑戰和危機。我曾設想過，這本書會詳細剖析不同國傢在參與全球化過程中的角色和利益，比如，跨國公司是如何在全球範圍內配置資源和生産的，它們又如何影響著東道國的經濟政策和政治穩定。我也好奇，像科技創新、交通運輸的進步，是如何降低瞭貿易成本，加速瞭全球化的進程。同時，我也期待這本書能解釋，為什麼在全球化深入發展的今天，貧富差距、環境問題、文化衝突等一係列負麵效應也隨之而來，並且日益凸顯。我希望它能為我提供一些清晰的理論框架，幫助我理解那些看似雜亂無章的國際事件背後的深層邏輯，例如，為什麼會齣現“逆全球化”的思潮，以及不同國傢在應對全球化挑戰時所采取的不同策略。我期待的是一種能夠讓我對“全球化”有一個更全麵、更深刻的認識，並能更好地理解當前世界經濟政治格局的分析。
評分我翻開這本書，腦海裏最先浮現的是一幅宏大的世界地圖，上麵標注著各種經濟指標和政治勢力範圍。我一直對國傢之間的力量平衡、資源的分配以及貿易的流嚮非常感興趣。在我看來，國際政治經濟學就像是一場全球範圍內的棋局，每個國傢都是棋盤上的棋子，它們的行動受到各種規則和約束的影響，而這些規則和約束，很大程度上是由經濟利益和政治權力塑造的。我曾設想過，這本書會詳細分析不同經濟體之間的競爭關係，例如，發達國傢如何利用其技術和資本優勢來維持其在全球經濟中的主導地位，而發展中國傢又如何試圖通過各種途徑來追趕和超越。我也好奇，那些曆史上的重大經濟事件，比如工業革命、兩次世界大戰，以及近代的金融危機，是如何深刻地影響瞭國際政治格局的演變。我期望這本書能夠提供一些深入的案例分析，比如，分析一下歐盟一體化進程的成功與挑戰，或者闡述一下亞洲新興經濟體崛起對全球經濟秩序帶來的衝擊。我甚至想過，它會不會探討一些關於國際製度建設的問題，比如，世界貿易組織（WTO）和國際貨幣基金組織（IMF）在塑造全球經濟規則方麵扮演瞭怎樣的角色，它們又是如何受到各國政治力量的影響而發生變化的。我期待的是一種能夠讓我理解，為什麼世界會呈現齣現在的這種經濟和政治的麵貌，以及未來可能的發展趨勢。
評分我最初拿到這本書，心中構想的是一幅由各種經濟學原理和政治學理論交織而成的復雜網絡圖。我一直對“國傢”這個概念及其在國際舞颱上的行為方式充滿疑問。在我看來，國傢並非單一的實體，而是一個由不同利益集團、政治力量和意識形態組成的復雜集閤體。而這些內部的張力和動態，必然會影響到它在國際政治經濟舞颱上的決策和行動。我曾設想過，這本書會深入剖析國傢內部的權力結構，以及這些結構如何塑造國傢的對外經濟政策。比如，國內的産業集團是如何通過遊說來影響政府的貿易保護政策，或者，特定政治意識形態是如何驅動國傢去推行某種全球經濟秩序的。我也好奇，像“軟實力”、“硬實力”這樣的概念，在國際政治經濟的互動中，具體是如何發揮作用的。我期望這本書能提供一些具體的案例，比如，分析某個國傢是如何利用其文化影響力來推廣其經濟模式，或者，如何通過經濟援助來構建其地緣政治聯盟。我希望它能幫助我理解，國傢在追求自身利益的過程中，是如何在經濟發展和政治安全之間取得平衡，以及在復雜的國際環境中，如何利用各種手段來維護和提升自身的國傢利益。
評分在拿起這本書之前，我對“全球治理”這個詞的理解，僅限於一些零散的概念，比如聯閤國、世界貿易組織這些國際組織。我總覺得，在國際關係中，總有一些“規則”和“秩序”在起作用，但這些規則和秩序究竟是如何形成的，又是誰在製定，誰在執行，我一直沒有一個清晰的認識。我曾設想過，這本書會詳細解釋這些國際組織的功能和運作機製，比如，世界銀行是如何在全球基礎設施建設中扮演角色的，或者，國際貨幣基金組織又是如何處理各國之間的金融危機的。我也好奇，除瞭這些顯性的國際組織，還有沒有其他一些非政府組織、跨國公司或者智庫，在悄悄地影響著全球政治經濟的走嚮。我期待這本書能夠為我揭示，在沒有一個全球政府的情況下，國傢之間是如何通過協商、閤作或者對抗，來解決跨越國界的共同問題，比如氣候變化、跨國犯罪、公共衛生等等。我甚至想過，它會不會探討一些關於“弱肉強食”的國際關係法則，以及在這樣的法則下，那些弱勢國傢是如何努力爭取自身權益的。我希望它能讓我明白，所謂的“國際秩序”，並非是天然存在的，而是由各種力量和博弈共同塑造的，並且時刻處於變動之中。
評分隨著中國不斷融人世界體係，中國學術界迫切需要更多的既能反映國際學術界前沿動態，又能體現“中國視角”的國際政治經濟學著作和教材。《國際政治經濟學通論》主要有如下四個特點：第一，構建一個相對完整的知識框架。《國際政治經濟學通論》基於定義與研究議題、要素流動與單位層次、規範分析與實證分析以及國際體係與中國經驗四種關聯性，力圖為學生們提供一個相對完整的國際政治經濟學知識框架。第二，迫蹤國際學術界前沿動態。根據國際政治經濟學的研究議題和分析方法，作者將過去40年從事國際政治經濟學研究的學者們分為“兩代”，係統總結瞭20世紀70－80年代“第一代”學者提齣的五大理論（相互依存論、霸權穩定論、國傢主義理論、依附論和世界體係論），分析瞭20世紀90年代以來“第二代”學者在核心概念和分析方法上變革的總體趨嚮。第三，分析全球政治經濟的結構與動力。《國際政治經濟學通論》從世界體係與國傢興衰的關係人手，對促使全球政治經濟延續500年的結構和動力進行瞭總結，並對其在當代的主要錶現形式（國際貨幣、國際貿易、跨國投資、發展與轉型以及地區主義）進行瞭具體的分析。第四，體現“中國視角”。國際政治經濟學雖然起源於美國和歐洲學術界，但這並不意味著美國和歐洲國傢之外的學者隻能是知識的消費者。在作者看來，中國學者要成為知識的生産者也許有許多路徑，但立足於中國的現實經驗，特彆是中國過去30年融人世界經濟的成功經驗進行研究，是成為國際政治經濟學領域知識生産者的一個重要途徑。
評分挺好的,需要還會再來買的
評分價廉物美是我首選京東的原因（比起某網)
評分京東速度非常塊
評分近日，有媒體曝黃奕密會百億富商疑似齣軌，隨後，黃奕老公痛陳黃奕的種種不是，更發長微博自述自己與黃奕之間的點滴恩怨，並稱黃奕曾勾搭孕婦之夫，自己手握偷情證據。隨後，網友紛紛開始猜測孕婦之夫的身份，有人聯係到此前應采兒曾曝有女演員勾引老公的新聞，猜測該孕婦之夫為陳小春。
評分正版書，送貨速度快。感覺很滿意。
評分非常經典，理論非常深厚。實踐現實部分也非常好。博弈論雖隻有很少一部分，可以預見在許多領域將有更好的應用和發展。
評分正品
評分很好
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有