·隨著中國經濟的增長,中國的市場體製暴露齣越來越多的問題,如何在市場與道德規範之間取得一個均衡點,是目前經濟學界和知識界關注的焦點,本書無疑能給人們很大啓示。
·《金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒》是審視經濟體製的新視野。作者跳齣經濟學的狹隘範疇,用哲學、社會學的觀點來看待經濟問題,這是過去的經濟讀物很難做到的。
·我們正邁嚮一個一切都被拿來售賣的社會。反思“市場道德”市場行為追求社會效用最大化,是個人自由的終極擴張。但桑德爾指齣在很多情況下,允許市場“發揮作用”會毀滅所涉及事物的“價值”。
·不僅決策者及製定者應該思考如何通過政策規範市場,每一個民眾也應該反思如何在市場化的社會中堅持公共的善。
海報:
市場的角色和範圍是現代政治所缺失的一場重大辯論。我們想要一個市場經濟,還是市場社會?市場在公共生活和個人倫理扮演什麼角色?我們怎樣決定什麼東西可以買賣,什麼東西由非市場的價值掌握?哪裏是金錢的法則行不通的地方?
在《金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒》中,邁剋爾·桑德爾論述瞭當下最為突齣的道德問題之一:在我們這個世界,任何事物都可以齣售,這個世界難道沒有問題?如果是這樣,我們又該如何防止市場價值觀侵蝕本不該由它們主導的領域?市場的道德界限又何在?
近幾十年來,在我們生活的幾乎每一個層麵,醫療、教育、政府、法律、藝術、體育,甚至傢庭生活和人際關係等,非市場的準則都已被市場價值排擠齣局。桑德爾認為,我們已經從一個擁有市場經濟的社會變成瞭市場化的社會。
在全球暢銷書《公正》中,桑德爾用簡潔而敏銳的闡述,就我們在日常生活中所遇到的道德睏境娓娓道來,展現瞭大師級的拿捏能力。在《金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒》一書中,他發起瞭一場我們這個“市場驅動時代”所缺失的爭論:在民主社會中,市場應扮演什麼角色;道德和公共的善為市場所不敬,金錢所不及,我們怎樣纔能夠保護它們?
邁剋爾·桑德爾(Michael J. Sandel),哈佛大學文理學院政府管理學Anne T. 及 Robert M. Bass講席教授,自1980年起教授政治哲學。他備受贊譽的“公正”課程,是網絡和電視上首個免費的哈佛公開課。桑德爾的作品已被譯成18種語言,在英國、美國、日本、韓國、瑞典、巴西和中東國傢被製作成電視係列片。他在哈佛舉辦Tanner講座,同時兼任巴黎大學客座教授。2010年,中國的《新聞周刊》評選他為“最具影響力外國學者年度人物”。2009年獲選為英國廣播公司Reith講座主講人。已齣版的《公正》為全球暢銷書。
導 言:市場與道德
第1章 插隊
第2章 激勵措施
第3章 市場是如何排擠道德規範的
第4章 生命與死亡的市場
第5章 冠名權
緻謝
注釋
雖說美國的醫院裏沒有擠滿黃牛黨,但是去看病常常還是要等很 久。你需要提前幾周、有時候幾個月就預約醫生。當你如約就診時, 還需要在候診室等很久,而這一切隻是為瞭能夠匆匆地和醫生會麵10 或15分鍾。造成這種情況的原因是:保險公司不會為日常的門診治療 付給初級診療醫生很多錢。為瞭過上體麵的生活,每個內科醫生通常 至少要有3000個病人,每天經常要匆匆接診25~30個預約病人。
許多病人和醫生都對這種製度安排感到沮喪,因為在這種製度安 排下,醫生幾乎沒有時間去瞭解病人的病情或迴答病人的問題。於是, 現在越來越多的醫生都開始為病人提供一種更為貼心的服務,即“特 約醫療”(concierge medicine)。就像五星級酒店禮賓部的侍應生一樣, 特約醫生為病人提供全天候的服務。對於繳納年費(1500~25000美 元不等)的病人而言,可以確保當日就診或次日就診、無須等候、充 分問診、全天24小時可通過電子郵件或者手機聯絡到醫生。如果你需 要看一位專傢,那麼你的特約醫生會幫你搞定一切。
為瞭提供這種貼心服務,特約醫生大幅削減瞭他們原來接診的病 人的人數。那些決定將其一般業務轉為特約醫療服務的醫生會給他們 的現有病人發一封信函,讓他們做齣選擇:要麼繳納年費來享受新的 無須等待的服務,要麼另找其他醫生。
成立最早的、收費最貴的特約醫療服務機構之一,是1996年成立 於西雅圖的“MD2”公司(MD Squared)。對於繳納年費(個人年費為 15000美元、傢庭年費為25000美元)的個人而言,該公司承諾可以 使他“絕對、無限和排他性地享有私人醫生的服務”。每位醫生隻為 50個傢庭服務。正如該公司在其網站上所解釋的:“我們所提供的是 周到、高檔的服務,因此我們隻能為少數精挑細選的客戶提供服務。” 《城鄉》(Town & Country)雜誌上的一篇文章報道說:“MD2”的候診 室“更像是麗思卡爾頓酒店(Ritz-Carlton)的大堂,而不像是醫生的 門診室”。但是,即使如此,幾乎也沒有幾個病人去那裏看病。大部分 去那裏看病的病人是“首席執行官和老闆,他們不想花時間去診所看 病,而喜歡在傢裏或辦公室這樣的私密環境中接受治療”。
其他一些特約服務機構則為中上層人士服務。“MDVIP”是一傢總 部設在佛羅裏達州的營利性特約服務連鎖公司。它收取1500~1800美 元的年費,提供當日就診和即時服務(全天候熱綫服務),並且接受由 醫保支付常規醫療項目的做法。由於加盟這個連鎖公司的醫生把其病 人的人數削減到瞭600人,所以他們可以有更多的時間為每一位病人 看病。這傢公司嚮病人承諾:“他們在就診看病時無須再等待。”《紐 約時報》報道說,“MDVIP”在博卡拉頓的候診室裏擺放瞭水果沙拉和 海綿蛋糕。但是,由於幾乎沒有病人等候看病,所以候診室裏的食品 也常常無人問津。
對於特約醫生和付費客戶來說,醫療就應該像特約醫療這樣。醫 生每天隻看8~12個病人,而不是30個病人,而且他們的收入仍可以 遠超同行。加盟“MDVIP”的醫生可以得到客戶所繳年費的2/3(公司 得到1/3)。這意味著,如果一傢特約醫療服務機構有600個病人,那 麼光算年費,一年它就有60萬美元入賬,這還不算保險公司給予的償 付。對於支付得起這種服務年費的病人來說,時間充裕的會診和全天 候的醫療服務乃是一種值得花錢享受的奢華。
當然,特約醫療服務的缺點是它隻為少數病人提供服務,而將大 多數病人都推到瞭其他醫生原本已經擁擠不堪的患者隊列中。因此, 它招緻瞭與那種反對所有快速通道項目的觀點一樣的反對意見:特約 醫療服務對於那些仍滯留在擁擠行列中受罪的人來說是不公平的。
特約醫療服務肯定不同於北京的特需門診服務和倒賣門診號的做 法。那些無錢享受特約醫生服務的人,一般還可以在其他地方獲得體 麵的醫療服務,而在北京買不起黃牛門診號的患者則不得不沒日沒夜 地排隊等候掛號。
但是這兩種做法也有一個共同點,那就是它們二者都使得富人可 以在享受醫療服務時插隊。插隊行為在北京比在博卡拉頓更加顯得明 目張膽。北京各大醫院掛號廳裏擁擠不堪、人滿為患,而博卡拉頓候 診室中擺放的海綿蛋糕卻無人問津;前者的異常喧囂與後者的安靜似 乎構成瞭兩個截然不同的世界。但那隻是因為當享受特約服務的病人 按約赴診時,他們已經通過付費的方式悄悄地完成瞭插隊。
當代公共社會的主流觀點之一認為,道德和宗教概念屬於私人事務,應該排除在公共道德爭論之外。對此桑德爾卻有不同看法。
——《觀察傢》(Observer)
無論是在波士頓還是在北京,桑德爾碰觸到的都是深層問題。
——托馬斯·弗裏德曼(Thomas Friedman)
桑德爾將其政治哲學的力量,承擔起我們普遍的不安感。
——《泰晤士報》(The Times)
他對於政治辯論無可迴避的倫理色彩的堅持,讓人耳目一新。
——《新政治傢》(New Statesman)
這本書真正讓我體會到瞭“思想的力量”。它的文字如同手術刀般精準,剖析著現代社會中那些被習慣性忽略的價值衝突點。作者處理議題的成熟度令人驚嘆,沒有廉價的口號,隻有深刻的剖析。例如,書中探討瞭“慷慨”在被量化之後,如何逐漸失去其內在的道德光環,變成一種可以被記錄和預期的“社會投資”。這種對道德行為經濟學化的批判,簡直是直擊靈魂。閱讀過程中,我幾次停下來,試圖在自己的生活中尋找類似的例子來驗證作者的觀點,結果屢試不爽。這本書的魅力在於它的穿透力,它讓你看清瞭我們是如何被一套無形的規則所支配,而這套規則恰恰是圍繞著“價值可以被等價交換”這一前提建立起來的。這是一次極富挑戰性,但又極其令人滿足的精神旅程。
評分這本書的結構設計堪稱精妙,它像一部層層剝開的洋蔥,每揭開一層,都能看到更深層的社會運作機製。我印象最深的是它對於“稀缺性”概念的顛覆性解讀。傳統觀點認為,金錢是解決稀缺性的工具,但作者反駁說,有些稀缺性是人為製造的,或者說,金錢的介入反而加劇瞭某些本質上應是共享的資源的稀缺感。這種思路的轉變非常犀利。我喜歡它那種不預設立場的討論態度,它引導讀者去構建自己的判斷體係,而不是被動接受既有的價值判斷。書中的某些段落讀起來像是一場酣暢淋灕的辯論,充滿瞭智慧的火花,讓人迫不及待地想與人分享討論。對於那些對社會學和倫理學交叉領域感興趣的讀者來說,這本書絕對不容錯過,它提供的思考工具遠比結論本身更有價值。
評分讀完後,心裏像是被投入瞭一塊巨石,激起瞭層層漣漪。這本書的敘事方式非常引人入勝,它不是那種枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭生活化的場景和哲學思辨的交織。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時所展現齣的那種剋製和平衡感,他沒有簡單地把金錢描繪成萬惡之源,而是更深入地挖掘瞭它在現代社會結構中的復雜角色。其中關於“時間價值”的探討,尤其觸動我。我們為瞭賺取更多的金錢而犧牲瞭可以用來陪伴傢人、發展興趣的時間,這筆“交易”的隱性成本究竟是多少?書中用生動的比喻將這種時間與金錢的置換關係具象化瞭,讓人讀完後會不自覺地審視自己的生活優先級。這本書的語言風格兼具學者的嚴謹與藝術傢的敏感,閱讀過程本身就是一種享受,每一頁都似乎在低語著對現代生活模式的拷問。
評分這本書真是讓我耳目一新,它跳齣瞭傳統經濟學框架,深入探討瞭那些無法用價格標簽衡量的東西。作者的筆觸細膩而富有洞察力,尤其是在描述社會公平與市場邏輯的衝突時,那種文字的力量感撲麵而來。我記得其中一個章節講到瞭情感的“定價”問題,很有意思,它提齣瞭一個尖銳的問題:當我們試圖用金錢去量化愛、友誼、乃至尊嚴時,我們到底是在衡量價值,還是在消解價值?書中引用的案例非常貼閤當下社會熱點,讓人不得不停下來深思。比如,某些公共資源的分配是否真的應該完全服從市場機製?這種探討的深度和廣度,遠超我以往讀過的同類主題書籍。作者的論證邏輯嚴密,即便對經濟學不甚瞭解的讀者,也能輕鬆跟上他的思路,感受到那種思維被挑戰的快感。總的來說,它提供瞭一個批判性的視角,去審視我們這個日益“商品化”的世界。
評分坦白說,這本書的厚度讓我一開始有點猶豫,但一旦翻開,那種被作者的邏輯鏈條緊緊抓住的感覺就再也放不下瞭。它的論證非常紮實,引用的跨學科材料豐富多樣,從人類學到政治哲學,構建瞭一個多維度的分析框架。我尤其贊賞作者對“透明度”與“價格”之間關係的探討。當一個東西的價格被公開化、標準化之後,它內在的、非經濟的價值是否就此被剝奪瞭?這種對現代市場效率追求的反思,寫得極其到位。這本書讀起來不費力,但後勁極大,很多觀點會像種子一樣在你腦海裏生根發芽,影響你後續看待新聞事件或日常決策的方式。它不是一本讀完就束之高閣的書,更像是一個可以隨時翻閱、隨時激發新思考的夥伴。
評分桑德爾的公正觀念,講的確實不錯
評分【中信齣版社】金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒
評分理性思維,值得推薦。
評分可以的是好好
評分挺不錯的一本書
評分【中信齣版社】金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒
評分可以的是好好
評分很好。。。。
評分【中信齣版社】金錢不能買什麼:金錢與公正的正麵交鋒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有