内容简介
本教材贯彻社会学中国化的学术取向和理论自觉意识,以社会运行论为理论主线,以社会转型论、社会互构论为解释视角,从微观和宏观两个层面对社会学的基本理论和方法做了全面、系统的介绍。本书力求反映中国社会变迁和社会建设实践的近期新趋势以及中国社会学研究的近期新进展,做到前沿性、可读性、规范性、完整性和可选择性的统一。《社会学概论新修(第4版)》中关于“社会运动与集体行为”的章节,着实让我大开眼界。它将我日常生活中所见的各种示威、抗议、游行等现象,从一种零散的、感性的观察,提升到了一个系统性的、理论化的理解高度。 书中对不同类型的集体行为进行了细致的划分,从非理性的骚乱、狂热,到有组织、有目标的社会运动,作者清晰地勾勒出了它们之间的界限和联系。我尤其对“流言”和“谣言”的传播机制以及它们在集体行为中的作用进行了深入的学习。书中通过一些历史案例,如“巫女审判”等,生动地展示了非理性情绪如何被放大并导致灾难性的后果。 然而,让我更感兴趣的是关于“社会运动”的理论探讨。书中介绍了不同学派对社会运动的解释,例如资源动员理论、政治过程理论、新社会运动理论等。我被“资源动员理论”所吸引,它强调社会运动的成功与否,很大程度上取决于其能否有效地动员各种资源,包括资金、人力、组织能力、政治机会等。这让我理解了为何有些看似声势浩大的运动最终未能成功。 “政治过程理论”则将社会运动置于更广阔的政治环境中进行考察,强调了国家政策、政治制度、精英内部的分裂等因素对社会运动的影响。这让我意识到,社会运动并非孤立存在,而是与整个政治生态系统紧密相连。 而“新社会运动理论”则将目光投向了后工业社会中涌现的新型社会运动,如环保运动、女权运动、LGBTQ+运动等。这些运动往往不再仅仅聚焦于经济利益,而是更多地关注身份认同、价值观、生活方式等问题。书中对这些运动的文化和象征意义的分析,让我对当代社会思潮有了更深的理解。 我特别喜欢书中对“公民不服从”的讨论。它不仅仅是一种反抗的形式,更是一种对政治合法性的质疑和对道德原则的坚守。马丁·路德·金、甘地等人的行动,被作者分析得淋漓尽致,让我看到了个人力量在推动社会进步中的巨大潜力。 书中还探讨了社会运动的组织形式,从松散的群众集会到高度组织化的政党,以及它们在不同历史时期和不同社会环境下的演变。这让我理解了社会运动的多样性和灵活性。 此外,书中对社会运动的“成功”与“失败”进行了辩证的分析,指出即使是失败的运动,也可能在潜移默化中改变社会观念,为未来的变革埋下伏笔。这种长远的视角,让我对社会变革的复杂性和曲折性有了更深刻的认识。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章节中,不仅仅是介绍了理论,更是为我提供了一套观察和分析当代社会各种集体行为和抗议活动的“透镜”,让我能够更理性、更深入地理解这些看似杂乱无章的社会现象背后的逻辑和动力。
评分我最近在阅读《社会学概论新修(第4版)》的过程中,对于其中关于“性别与社会”的章节,产生了格外深刻的感触。这本书将我日常生活中习以为常的性别角色和性别关系,提升到了一个社会建构和权力运作的宏大视角。 我一直以来都对“男女有别”的现象感到好奇,而书中对“社会性别”(gender)的区分,让我明白了性别不仅仅是生理上的差异,更是一种由社会文化所塑造的身份和行为模式。作者通过对不同文化背景下性别角色的比较,生动地展示了社会性别是如何被建构和强化的。 书中对“父权制”的分析,让我深刻理解了男性在社会结构中占据优势地位的根源,以及这种优势如何体现在经济、政治、文化等各个领域。这并非简单地将男性视为压迫者,而是揭示了一种复杂的社会权力结构。 我特别被书中对“性别不平等”的讨论所吸引。从就业歧视、薪酬差距,到家庭暴力、性骚梦,作者列举了大量现实案例,让我看到了性别不平等在社会生活中的普遍性和危害性。这不仅仅是女性的困境,更是对整个社会公平正义的挑战。 书中对“女性主义”思潮的介绍,让我看到了不同流派的女性主义者是如何为争取性别平等而进行的理论探索和实践斗争。这些思潮既有对现有社会结构的反思,也有对未来性别关系的设想。 我还注意到,书中对“男性气质”的社会建构也进行了探讨。男性并非天生就具备某种特定的气质,而是也在社会文化的塑造下,被要求遵循某种特定的行为模式。这让我开始反思,过度强调某些“男性特征”可能对男性本身也造成了束缚。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,为我打开了一扇审视性别问题的“社会学之窗”。它让我认识到,性别不仅仅关乎个人,更关乎整个社会结构的公正与否,并促使我思考如何构建一个更加平等和多元的性别未来。
评分近期拜读《社会学概论新修(第4版)》,其中关于社会变迁与现代性的章节,简直是我脑海中对当下世界种种现象进行梳理和理解的“催化剂”。这本书并没有将现代性描绘成一个单一的、线性的进程,而是呈现了其复杂性、矛盾性,以及在全球范围内的多样化体现。 我尤其被书中对“理性化”的深入剖析所吸引。从韦伯对官僚制的分析,到后来的技术理性、工具理性的扩张,作者清晰地展示了理性思维如何在现代社会渗透到生活的方方面面,从生产到管理,从教育到日常生活。这种理性化的趋势,一方面带来了效率的提升和秩序的建立,另一方面也引发了“铁笼”效应,即个体可能被冰冷的规则和流程所束缚,失去情感和意义的维度。 书中对于“资本主义”的探讨也极其精彩。它不仅仅是经济活动的组织形式,更是一种深刻的社会结构和文化逻辑。作者分析了资本主义如何通过不断扩张、追求利润最大化来重塑社会关系、改变人们的价值观,以及其内在的周期性危机。这让我更加理解为何经济活动如此深刻地影响着我们生活的方方面面。 让我印象深刻的是,书中对“社会分层”在现代社会的新表现形式的讨论。传统意义上的阶级固化依然存在,但同时,教育、信息、文化等新的分层维度也在不断涌现。作者对“精英阶层”和“大众文化”的区分与互动进行了细致的分析,这让我对社会内部的权力结构和文化消费有了更深的认识。 书中对“风险社会”的阐释也发人深省。乌尔里希·贝克提出的“风险社会”概念,强调现代社会不再仅仅面临自然风险,更面临由人类自身活动所产生的、更具全局性和不确定性的“人为风险”,如环境污染、核威胁、金融危机等。这种对风险的认知,促使我反思人类社会发展模式的可持续性。 我还注意到,书中对“全球化”的讨论并非简单地将其视为一个经济现象,而是将其置于更广阔的社会、文化和政治语境中进行分析。全球化如何促进文化交流,又如何加剧文化冲突?全球化如何带来新的发展机遇,又如何加剧发展不平衡?这些问题都得到了深入的探讨。 作者在分析现代性的过程中,也引入了后现代主义的视角,强调了碎片化、去中心化、怀疑主义等特征。这让我意识到,现代性本身也并非一个固定不变的终点,而是在不断演变和自我颠覆中。 这本书让我认识到,我们所处的现代社会,是一个充满活力、但也充满张力的时代。各种力量相互作用,既推动着进步,也带来着挑战。理解这些复杂的动力机制,对于我们更好地适应和参与这个时代至关重要。 读完这部分内容,我感觉自己仿佛站在一个高处,能够更清晰地俯瞰当下社会的种种现象,并试图理解它们背后的深层逻辑。这本书为我提供了一个思考现代性及其演变路径的有力框架。
评分翻开这本《社会学概论新修(第4版)》,最直观的感受就是它那厚重的体量,仿佛捧在手里的是一本沉甸甸的知识宝藏。我一直对社会运行的规律和人类行为的模式抱有浓厚的兴趣,尤其是那些隐藏在日常现象背后的深刻逻辑。这本书无疑为我提供了一个绝佳的切入点。我最开始被吸引的是它对社会学的几个核心概念的清晰阐释,比如“社会结构”、“社会制度”、“社会分层”等等。作者并没有仅仅停留在定义和理论层面,而是通过大量的现实案例,将这些抽象的概念变得触手可及。 比如,在讲解“社会制度”时,书中详细剖析了家庭制度、教育制度、经济制度和政治制度在不同历史时期和不同文化背景下的演变。我特别喜欢其中关于婚姻制度的讨论,从古代的包办婚姻到现代的自由恋爱,再到对同性婚姻的探讨,每一个变迁都深深地反映了社会价值观的转变和权力结构的重塑。这种历史的纵深感和文化的比较视角,让我能够更全面地理解我们现在所处的社会环境并非凭空产生,而是经历了一个漫长而复杂的发展过程。 而且,这本书在理论框架的构建上也做得相当出色。从早期的实证主义到后来的冲突论、符号互动论,再到后现代主义思潮,作者如同一位博学的向导,带领读者穿越社会学理论的迷宫。他并没有简单地罗列这些理论,而是着重分析了它们之间的联系与区别,以及它们各自对解释社会现象的优势和局限性。这让我明白,没有一种理论能够完美解释所有社会问题,理解不同理论的视角,才能更灵活地运用它们来分析我们面对的现实。 在阅读过程中,我发现作者非常善于将宏观的社会结构与微观的个体互动联系起来。他并没有将社会看作一个冰冷的、无形的怪物,而是强调了社会是由无数个鲜活的个体通过各种互动构成的。这一点在关于“社会化”的章节中体现得淋漓尽致。从家庭的早期教育到学校的集体生活,再到职场的磨练,个人如何被社会所塑造,又如何在与社会的互动中不断调整自我,这些过程被描绘得生动而真实。 我特别对书中关于“权力”和“权威”的分析印象深刻。它不仅仅是在政治领域讨论权力,更是在家庭、学校、职场等各种社会场域中展现了权力运作的微妙之处。那些看似不起眼的日常对话和行为背后,往往蕴含着复杂的权力关系。这让我开始反思自己生活中的一些习以为常的现象,尝试去探究其背后的权力结构。 这本书对“社会不平等”的讨论也极其深入。它不仅仅聚焦于经济上的贫富差距,还探讨了性别、种族、阶级、年龄等多种维度上的不平等。通过对这些不平等现象的细致描绘和分析,我更加深刻地认识到社会公平的重要性,也对那些边缘化群体有了更多的理解和同情。 更让我惊喜的是,书中对“社会变迁”的探讨。它并没有将社会变迁仅仅视为一种进步或退步,而是将其视为一个动态的、多方面发展的过程。无论是技术革新、文化传播,还是社会运动,都可能引发深刻的社会变迁。作者在分析这些变迁时,既看到了其积极的一面,也警示了其可能带来的挑战和问题。 而且,作者在书中还探讨了“文化”与“社会”的关系。文化不仅仅是艺术和娱乐,更是人们共享的价值观、信仰、规范和行为方式。文化如何塑造我们的身份认同,又如何影响我们的社会互动,这些都在书中得到了充分的阐释。特别是关于文化多元主义的讨论,让我对不同文化的存在及其价值有了更深的认识。 这本书的叙事方式也相当吸引人。作者并没有采用枯燥的学术论文式写作,而是用一种比较通俗易懂的语言,将复杂的社会学理论和概念解释清楚。同时,书中穿插的各种案例和研究,都非常有启发性,能够帮助读者将理论知识与现实生活相结合。 总的来说,《社会学概论新修(第4版)》是一本非常全面、深刻且富有启发性的教材。它不仅为我提供了一个学习社会学知识的坚实基础,更重要的是,它改变了我看待世界的方式,让我能够以更批判、更深入的视角去理解社会和我们自身。这本书带来的知识和思考,将会在很长一段时间内持续影响我。
评分近期细读《社会学概论新修(第4版)》中的“城市与乡村社会”章节,我才意识到,我们熟悉的城乡二元结构背后,蕴含着如此深刻的社会学原理。这本书将我习以为常的地理空间差异,转化为一种深刻的社会学分析对象。 我一直以来都对城市生活的复杂性和多样性感到好奇,书中对“城市化”的详细阐释,解答了我很多疑问。从早期城市作为贸易中心、政治中心的出现,到现代城市作为信息、资本、文化的集聚地,作者梳理了城市化进程的演变。书中对“城市病”的分析,如交通拥堵、环境污染、犯罪率上升、社会隔阂加剧等,让我看到了城市发展背后的负面效应。 同时,书中对“乡村社会”的描绘也同样引人入胜。它不仅仅是农业生产的场所,更承载着传统文化、社区情感和人伦关系。作者对“乡村衰落”现象的分析,如人口外流、传统产业的凋敝、社区功能的弱化等,让我对乡村面临的困境有了更深的理解。 我特别关注书中对“城乡互动”的讨论。作者并非将城乡割裂开来,而是强调了它们之间密不可分的联系。城市的发展需要乡村的资源和劳动力,而乡村也从城市获得技术、信息和市场。这种互动关系,既是城乡发展的动力,也可能带来城乡差距的扩大。 书中对“社区”的概念进行了深入的探讨,无论是城市中的社区,还是乡村中的村落。作者分析了社区的功能,如提供归属感、社会支持、规范约束等,以及社区在现代社会面临的挑战,如原子化、流动性增加等。这让我反思了我们自身所处的社区,以及社区在个人生活中扮演的角色。 我还对书中对“城市空间”的社会学分析感到惊叹。例如,不同区域的社会阶层分布、种族隔离、公共空间的使用等,都反映了复杂的社会权力关系和文化价值。作者通过对城市空间的解读,揭示了隐藏在其背后的社会结构。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,将我日常生活的地理环境,转化为一个充满社会学意义的分析场域。它让我看到了城市与乡村之间的复杂互动,以及社区在现代社会中的重要性。
评分近期拜读《社会学概论新修(第4版)》,书中关于“人口与社会”的章节,彻底改变了我对人口数量、结构等数据的看法,它们不再是冰冷的数字,而是承载着深刻的社会意义。 我一直以来都对人口问题感到好奇,而这本书则为我提供了一个系统性的研究框架。书中对“人口增长”、“人口转型”、“人口结构”等概念的清晰阐释,让我对人口现象的演变有了更深入的理解。作者通过大量的图表和数据,展示了不同国家和地区在人口增长率、出生率、死亡率、预期寿命等方面的差异。 我特别被书中关于“人口迁移”的分析所吸引。从原因分析,如经济因素、政治因素、环境因素等,到迁移模式,如国际迁移、国内迁移,再到迁移对迁出地和迁入地社会的影响,作者都进行了详细的阐述。这让我理解了为何会有大规模的人口流动,以及这些流动如何重塑着社会的格局。 书中对“家庭结构”的变迁也进行了深入的探讨。从传统的大家庭,到核心家庭,再到如今的单亲家庭、丁克家庭、同居家庭等多元化的家庭模式,作者分析了这些变迁背后的社会、经济和文化因素。这让我对“家庭”这一社会基本单位的演变有了更深刻的认识。 我注意到,书中对“性别比例失衡”、“老龄化社会”等人口结构性问题进行了重点分析。作者阐述了这些问题如何对经济发展、社会保障、家庭关系等方面产生深远的影响,并探讨了应对这些挑战的社会政策。 此外,书中还对“人口素质”进行了讨论,不仅仅是教育水平,还包括健康状况、心理素质等方面。作者强调了人口素质的提升对于国家发展的重要性。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,将我习以为常的人口现象,提升到了一个具有深刻社会学意义的层面。它让我看到,每一个数字背后,都隐藏着无数个体的命运和社会的变迁。
评分最近在阅读《社会学概论新修(第4版)》的过程中,我被其中对于社会研究方法论的细致讲解深深吸引。一直以来,我对于社会现象的理解更多地停留在直观感受和个人经验层面,而这本书则为我打开了一个认识社会的新维度——科学的研究方法。它不仅仅告诉你“是什么”,更教你“为什么是这样”以及“如何去证明”。 书中对定量研究和定性研究的区分,以及各自的优缺点,给我留下了深刻的印象。我尤其对问卷调查、访谈、参与式观察等具体的研究方法进行了深入的学习。作者在讲解这些方法时,并不是简单地罗列步骤,而是结合了大量的实际研究案例,比如某个关于青少年犯罪率的定量研究,详细展示了数据收集、统计分析的全过程,让我看到了数字背后隐藏的社会规律。 同时,书中对研究伦理的强调也让我深思。在进行任何社会研究时,如何保护被研究者的隐私、如何获得知情同意、如何避免研究者的偏见等等,这些都是至关重要的。作者通过一些反面的案例,警示了研究伦理的缺失可能带来的严重后果,这让我深刻认识到,严谨的学术研究不仅需要科学的方法,更需要高度的社会责任感。 我特别喜欢书中关于“理论与实证相结合”的观点。它强调,社会学研究不是凭空想象,也不是盲目收集数据,而是需要在理论的指导下进行实证研究,并通过实证研究来检验、修正甚至构建新的理论。这种螺旋上升的研究过程,让我看到了社会学知识不断发展的动力。 书中还对不同研究范式的优劣进行了比较,例如功能主义、冲突论、符号互动论等在研究方法上的倾向性。这让我意识到,不同的理论视角会影响研究者选择的研究问题和研究方法,从而得出不同的结论。理解这些差异,有助于我更客观地评价和解读各种社会学研究成果。 我注意到,书中非常强调研究的 replicability(可重复性)和 validity(有效性)。这意味着一项好的社会学研究,其结论不仅要在中国语境下成立,在其他文化背景下也应该具有一定的普遍意义,或者能够被其他研究者重复验证。这种对科学严谨性的追求,让我对社会学这门学科产生了更深的敬意。 此外,书中还探讨了大数据时代对社会研究带来的机遇与挑战。如何利用海量的社会数据进行研究,如何避免算法偏见,如何保护个人隐私,这些都是当前社会学研究面临的新课题。作者对此的分析,让我看到了社会学研究的时代性和前沿性。 阅读这部分内容,让我不再仅仅满足于被动接受现成的知识,而是开始思考如何主动地去探索和发现社会真相。我开始尝试着用研究的眼光去观察身边的社会现象,思考如何设计一个简单的调查来验证自己的想法。 这本书在方法论的讲解上,可以说是既全面又深入,既有理论高度,又有实践指导。它为我提供了一套认识和理解社会的“工具箱”,让我能够更自信、更科学地去探索社会学的奥秘。
评分最近我沉浸在《社会学概论新修(第4版)》的学习中,其中关于“犯罪与偏差行为”的章节,让我对社会秩序的维系和破坏有了更深层次的理解。这本书将我过去对犯罪的模糊认识,转化为一种更具分析性的视角。 我一直对“为什么会有人犯罪”这个问题感到好奇,书中对犯罪原因的多种解释,如生物学因素、心理学因素、社会经济因素、社会结构因素等,让我认识到犯罪是一个极其复杂的社会现象。作者并未将原因简单归结于某个单一因素,而是强调了它们之间的相互作用。 书中对“偏差行为”(deviance)的定义和讨论,让我意识到,并非所有不符合社会规范的行为都被视为犯罪,但它们都可能挑战现有的社会秩序。作者区分了不同程度的偏差行为,以及社会如何通过法律、道德、习俗等手段来约束和惩治这些行为。 我特别被书中对“标签理论”的分析所吸引。这一理论认为,犯罪行为的发生,很大程度上是由于个体被社会贴上了“罪犯”的标签,从而内化了这个标签,并沿着这个方向发展。这让我反思了社会对“问题人群”的态度,以及这种态度可能造成的负面影响。 书中还对“犯罪的社会后果”进行了深入的分析,例如对受害者、家庭、社区以及整个社会造成的经济和心理创伤。这让我更加深刻地认识到,犯罪不仅仅是个人行为,更是对社会结构和功能的破坏。 此外,作者还探讨了“预防犯罪”的社会策略,包括加强社会治安、改善社会经济条件、提供教育和就业机会、进行社区矫正等。这让我看到,解决犯罪问题需要多方面的努力,并且需要从根源上入手。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,为我提供了一个理解犯罪与偏差行为的“社会学万花筒”,让我能够从不同的理论视角去审视这些现象,并思考如何构建一个更公平、更安全的社会。
评分近来在阅读《社会学概论新修(第4版)》时,我对于书中关于“文化与认同”的探讨,产生了强烈的共鸣。这本书将“文化”从一种附庸于经济或政治的元素,提升到了社会结构和个体生存的核心地位。 我一直以来对于“我是谁”这个问题感到好奇,而书中关于“社会认同”的形成过程,则为我提供了极具价值的解释。从个体在家庭、学校、社会群体中不断学习和内化的文化规范、价值观,到符号互动论所强调的通过与他人的互动来构建自我形象,这些都构成了一个复杂而精妙的认同塑造过程。 书中对“亚文化”和“反文化”的分析,让我意识到,并非所有人都完全融入主流文化。在庞大的社会文化体系下,存在着各种各样的小群体,他们拥有自己独特的语言、行为模式、价值取向,构成了丰富多彩的亚文化。而反文化,更是对主流文化的一种挑战和颠覆。这种多样性的存在,让我对社会的复杂性有了更深的理解。 我特别关注书中对“文化资本”的论述。布迪厄的这一概念,将文化不再仅仅视为一种消费品,而是作为一种可以累积、可以转化为社会资本的资源。通过对艺术、文学、历史等知识的掌握,个体可以在社会竞争中获得优势。这让我开始重新审视我所接触的各种文化信息,以及它们在社会流动中的潜在作用。 书中对“文化帝国主义”的讨论也颇具争议性,但也极具启发性。在全球化的背景下,强势文化如何通过媒体、商品等途径向弱势文化渗透,从而导致文化同质化,这是作者提出的一个值得警惕的现象。这促使我思考,在享受全球文化带来的便利的同时,如何保护和传承我们自身的文化特色。 此外,书中对“宗教”这一重要的社会文化现象进行了深入的分析。宗教不仅仅是一种信仰体系,更是一种社会组织形式,它在维系社会凝聚力、规范社会行为、提供精神慰藉等方面都发挥着重要作用。作者对不同宗教的社会功能和历史演变的梳理,让我对宗教在人类社会中的地位有了更全面的认识。 这本书让我意识到,文化并非静态的,而是不断流动、碰撞、融合的。它塑造着我们的思维方式、行为模式,同时也反映着社会结构的变迁。理解文化,就是理解人类社会最深层的运行机制之一。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,为我提供了一个审视文化与认同之间复杂关系的全新视角,让我能够更深刻地理解自己以及我们所处的社会。
评分近期阅读《社会学概论新修(第4版)》时,书中关于“社会福利与社会政策”的章节,让我对一个国家的社会运行机制有了更系统、更全面的认识。这本书不仅仅将社会福利简单地理解为慈善或救济,而是将其置于社会结构、经济发展和政治理念的宏大背景下进行考察。 我尤其被书中对不同福利模式的比较分析所吸引。从北欧模式的普遍主义福利,到英美模式的混合主义福利,再到一些发展中国家模式的残缺福利,作者清晰地展示了不同国家在提供社会保障、公共服务等方面的差异。这种比较,让我认识到,福利制度并非单一的理想状态,而是与一个国家的历史、经济能力、政治意识形态等密切相关。 书中对“贫困”的定义和成因的探讨,也极具深度。它区分了绝对贫困和相对贫困,并分析了经济结构、教育机会、家庭背景、歧视等多种因素如何导致贫困的代际传递。这让我意识到,扶贫工作不仅是提供物质援助,更需要从根源上解决社会不平等问题。 我对书中关于“医疗保障”的论述印象深刻。从不同国家的医疗体系,如全民医保、市场化医疗等,到医疗资源分配不均、医疗费用上涨等问题,作者都进行了详细的分析。这让我更加深刻地理解了医疗健康对个人和社会的重要性,以及建立公平可及的医疗体系的挑战。 书中对“教育公平”的讨论,也让我受益匪浅。它不仅仅是普及教育,更重要的是关注教育资源的分配,以及教育体系如何避免加剧社会不平等。作者对“精英教育”和“大众教育”的辩证分析,让我反思了教育在社会流动中的双重作用。 我还注意到,书中对“社会保障体系”的运作机制进行了详细的介绍,包括养老金、失业保险、社会救助等。作者分析了这些体系在应对人口老龄化、经济波动等挑战时所面临的压力,以及改革的必要性。 此外,书中对“社会政策”的制定和执行过程也进行了探讨。政策的制定如何受到利益集团的影响,政策的执行过程中又会遇到哪些阻碍,这些都让我对政府在社会管理中的角色有了更清晰的认识。 《社会学概论新修(第4版)》在这一章中,为我提供了一个理解社会福利与社会政策的“鸟瞰图”,让我能够从宏观层面理解一个社会如何通过政策来应对各种社会挑战,并保障其公民的基本福祉。
评分运费小贵,质量不错!
评分发票没有给我
评分质量还可以的
评分好。孩子喜欢。描述一致。不错的,值得推荐。
评分给老爷子买的,没看,惭愧,应该还行……
评分很不错哦
评分JJ拉粑粑啊啊啊啊啊
评分挺好的,有些许磨损,不过路上难以避免
评分很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有