读完大半,我最大的感受是,这本书像是一面极其清晰的镜子,照出了许多我们习以为常的汉字背后的“历史褶皱”。很多我们觉得理所当然的字形组合,在作者的细致剖析下,立刻显露出其不为人知的演变曲折。这种感觉很奇妙,仿佛突然获得了某种“通关密码”,能更深刻地理解汉字作为一种记录符号的生命力。对于那些初涉古文字领域,或者希望系统性巩固基础知识的读者来说,这本书无疑是一份极其宝贵的指路明灯。它教会我们的,不仅是知识本身,更是一种严谨的治学态度和对文化传承的敬畏之心。它不是那种读完就束之高阁的书籍,而是会让人忍不住时常翻开,随时进行印证和回顾的案头常备之作。
评分这本书最大的特点,在于它成功地打破了传统字源研究中那种僵化的“一字一义”的窠臼。作者的视角非常开阔,他没有被既有的训诂框架所束缚,而是更注重从社会生活、工具使用乃至古代的宗教观念等多个维度去审视汉字的生成机制。这种跨学科的视野,使得他对一些关键结构复杂字的解析,呈现出一种令人耳目一新的洞察力。例如,他对某一类与“工具”相关的部首进行归类解析时,所采用的逻辑链条,就比以往任何一本同类著作都要更具说服力和完整性。它不仅仅是在告诉我们“这个字过去长什么样”,更是在解释“古人为什么要这样写这个字”,这种由表及里的探究,极大地提升了阅读的价值感。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面的排版简洁却又不失古朴韵味,那种墨香依稀可见的质感,仿佛让人触摸到了文字最初的温度。内页的纸张选择也十分考究,印刷清晰锐利,即便是那些年代久远的字形考证,也能看得一清二楚,这对于我们这些在案头伏案研究的读者来说,简直是福音。我尤其欣赏作者在字体演变脉络上的梳理,那种抽丝剥茧般的严谨态度,让人在阅读过程中倍感信服。它不仅仅是一本工具书,更像是一件精心打磨的艺术品,每一次翻阅都是一次视觉和精神的享受。拿到手的时候,那种沉甸甸的分量感,就预示着里面蕴含着作者多年心血的积累,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待。从整体的制作水平来看,绝对是值得收藏的精品,比起市面上那些粗制滥造的学术书籍,这本在硬件上就领先了不止一个档次。
评分我必须得说,这本书在资料的广度和深度上,确实达到了一个令人惊叹的程度。作为一名长期关注相关领域研究的业余爱好者,我原以为自己对现有主流的考证脉络已经比较熟悉了,但这本书中引用的许多一手文献和鲜为人知的古代注疏材料,完全超出了我的预料。作者似乎将所有能找到的蛛丝马迹都串联了起来,构建起一个异常坚固的论证体系。这种对原始文本的尊重和挖掘,使得全书的论据扎实得无懈可击。我特别留意了其中对几个特定偏旁的对比分析,那份详尽到令人咋舌的引文校勘,足见作者在案头功夫上下了多少苦功。可以说,这本书为后续的研究者提供了一个极高的基准线,未来的相关研究想要超越它,恐怕需要付出更多的努力。
评分这本书的行文风格,用“娓娓道来,深入浅出”来形容或许最为贴切。作者在阐述那些晦涩难懂的古文字学理论时,并没有采取那种高高在上、拒人千里的学术腔调,而是如同一个耐心的老者,循循善诱地引导读者进入汉字的幽深世界。尤其是在解释一些偏僻字头的演变逻辑时,作者总能找到恰到好处的比喻和现代的参照物,让原本枯燥的字源解析变得生动有趣起来。我发现自己读起来完全没有那种“为了学习而学习”的疲惫感,反而是沉浸在一种探索未知的乐趣之中。有些章节的论述,甚至带着一种文学性的光辉,使得那些冰冷的符号也焕发出了生命力。这种将深奥理论融于流畅叙事的能力,绝非一朝一夕之功,体现了作者深厚的文学素养和扎实的学术功底。
评分100-50拿下,很开心!
评分不实心不成事,不虚心不知事。不自是者博闻,不自满者受益。
评分《说文解字》五百四十首,古代称为字原,它统辖9353个小篆,每一部和部内字体大都在意义上共理相贯,掌握了部首的意义,是掌握古汉代字义执简驭繁途径。本书适合文字学研究者,文字工作者等阅读参考。
评分管仲有言∶“无翼而飞者声也;无根而固者情也。”然则声不假翼,其飞甚易;情不待根,其固匪难。以之垂文,可不慎欤!古来文才,异世争驱。或逸才以爽迅,或精思以纤密,而虑动难圆,鲜无瑕病。陈思之文,群才之俊也,而《武帝诔》云“尊灵永蛰”,《明帝颂》云“圣体浮轻”,浮轻有似于蝴蝶,永蛰颇疑于昆虫,施之尊极,岂其当乎?左思《七讽》,说孝而不从,反道若斯,馀不足观矣。潘岳为才,善于哀文,然悲内兄,则云“感口泽”,伤弱子,则云“心如疑”,《礼》文在尊极,而施之下流,辞虽足哀,义斯替矣。
评分同时赶两只兔,一只也捉不到。一回生,二回熟,三回过来当师傅。
评分一、部首依据版本乃东北师范大学图书馆藏羊城西湖街富文斋刊印的清番禺陈昌治同治十二年据孙星衍所刻大徐本改刻之一行一篆本。 二、新证一律以“新证”二字标识。 三、新证部首所注之音,严格依照大徐本切语,一切一音,两切两音。 四、新证对个别字之隶定做了从俗处理。 五、新证使用“从某得义”术语,用以指该字意义上与部首共理相贯。 六、新证以集古今部首研究精华之大成为撰述目标,参考了众多前贤时彦的研究成果,凡 所参考,均列入书後“参考文献”,以利考见。 1、首次阐发六书内容,并在说解中贯穿了六书原则,为汉字建立了理论体系。 2、首次从汉字系统中归纳出540部首,并创立了按部首排列的汉字字典编纂法。 3、保留下来的汉字小篆形体是极为宝贵的文字资料,为后代学者由隶变后的字形直接通向甲骨文、金文的桥梁。 《说文解字》[2] 改变了周、秦到汉字书的编纂方法,将所收字编成四言、七言韵语的形式,开创了部首编排法,共分为五百四十部。许氏总结了先前的“六书”理论,创造了系统解释文字之法,是先解释字义,再剖析形体构造,最后注明读音。剖析字形的方法,是以前字书中没有出现过的。《说文解字》对古文字、古文献和古史的研究多做出了重要贡献。[2] 编辑本段后世影响 两千年来,《说文解字》[2] 是文字学上的首创之书,也是最有权威之书,它的作者许慎[1]的名字与他的杰作成为后人阅读古籍,探讨古代文化,研究古文必不可少的桥梁和钥匙。 《说文》问世以后,很快就引起当时学者的重视,在注释经典时常常引证《说文》。 如:郑玄注三礼,应劭、晋灼注《汉书》,都曾援引《说文》以证字义。《到了南北朝时代,学者们对《说文》已经有了比较完整、系统的认识。唐代科举考试规定要考《说文》。自唐代以后,一切字书、韵书及注释书中的字义训诂都依据《说文》。 《说文》问世以后,研究者蜂起。清代是《说文》研究的高峰时期。清代研究《说文》的学者不下200人,其中称得上专家的有数十人之多。清代《说文》之学,可分为四类:其一,是校勘和考证工作,如严可均的《说文校议》 、钱坫的《说文解字斠诠》等;其二,对《说文》进行匡正,如孔广居的《说文疑疑》 、俞樾的《儿笘录》等;其三,对《说文》的全面研究,如段玉裁的《说文解字注》、桂馥的《说文解字义证》、朱骏声的《说文通训定声》、 王筠的《说文句读》 ;其四,订补前人或同时代学者关于 《说文》研究的著作,如严章福的《说文校议议》、王绍兰的《说文段注订补》等。其中第三种最为重要,这四人也并称“说文四大家”。近人丁福保持以往各家研究《说文》的专著和其他论及《说文》的著述以及甲骨文、金文的材料汇集为《说文解字诂林》 ,后又搜集遗逸编为《补遗》,是该书注释的总汇。 《说文》是中国语言学史上第一部分析字形、说解字义、辨识声读的字典。同时,它创立了汉民族风格的语言学——文献语言学,《说文》 就是文献语言学的奠基之作。《说文》 对传统语言学的形成和发展有巨大影响,后世所说的文字、音韵、训诂之字,大体不出 《说文》所涉及的范围,而《说文》本身则形成一个专门学科。《说文》完整而系统地 保存了小篆和部分籀文,是国人认识更古文字——甲骨文和金文的桥梁;《说文》的训 解更是国人今天注释古书、整理古籍的重要依据。所以《说文》在今天仍有巨大的学术 价值和应用价值。
评分需要骑车三十里去取,不想说什么
评分只要是有益的话,小孩的话也要听。
评分读书好,好读书,读好书。——冰心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有