張傢山漢簡《二年律令》研究論集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國社會科學院簡帛研究中心 編

圖書標籤:

• 張傢山漢簡
• 二年律令
• 漢代法律
• 簡牘研究
• 曆史學
• 考古學
• 法製史
• 文獻學
• 學術研究
• 秦漢史

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787563365586

版次：1

商品編碼：10378269

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2007-06-01

頁數：380

正文語種：中文

內容簡介

張傢山二四七號漢墓齣土全部律令的總稱，包括27種律和1種令，內容涉及西漢初年政治、經濟、軍事 、地理、社會生活等多方麵。通過對上述諸種律和令的研究，探討漢初社會各方麵製度，已成為《張傢山漢簡〈二年律令〉研究文集》公布以來最突齣的亮點。文集選編瞭其中觀點明確、論據充分、在同一問題研究中具有代錶性的文章33篇，分官僚製度、軍功爵製、賦稅製度、土地製度、貨幣商業製度、法律製度與法律思想、階級關係與繼承製度、曆史地理等專題，全麵麵而又係統地概括瞭近年來《張傢山漢簡〈二年律令〉研究文集》研究的各個方麵。

目錄

閻步剋 從《秩律》論戰國秦漢間祿秩序列的縱嚮伸展
廖伯源 漢初縣吏之秩階及其任命。
閻步剋 論張傢山漢簡《二年律令》中的“宦皇帝”
李學勤 試說張傢山漢簡《史律》
高敏 從《二年律令》看西漢前期的賜爵製度
硃紹侯 西漢初年軍功爵製的等級劃分——《二年律令》與軍功爵製研究之一
硃紹侯 從《二年律令》看與軍功爵製有關的三個問題——《二年律令》與軍功爵製研究之三
李均明 張傢山漢簡所反映的二十等爵製
劉敏 張傢山漢簡“小爵”臆釋
高敏 論西漢前期芻、稿稅製度的變化發展——讀《張傢山漢墓竹簡》劄記之二
王子今 說“上郡地惡”——張傢山漢簡《二年律令》研讀劄記
臧知非 張傢山漢簡所見西漢礦業稅收製度試析——兼談西漢前期“弛山澤之禁”及商人兼並農民問題
高敏 從張傢山漢簡《二年律令》看西漢前期的土地製度——讀《張傢山漢墓竹簡》劄記之三
楊振紅 秦漢“名田宅製”說——從張傢山漢簡看戰國秦漢的土地製度
王彥輝 論張傢山漢簡中的軍功名田宅製度
硃紹侯 論漢代的名田（授田）製及其破壞
吳榮曾 秦漢時的行錢
王子今 張傢山漢簡《金布律》中的早期井鹽史料及相關問題
溫樂平 程宇昌 從張傢山漢簡看西漢初期平價製度
李均明 張傢山漢簡《收律》與傢族連坐
張建國 論西漢初期的贖
孫傢洲 再論“矯製”——讀《張傢山漢墓竹簡》劄記之一
邢義田 從張傢山漢簡《二年律令》論秦漢的刑期問題（訂補稿）
南玉泉 張傢山漢簡《二年律令》所見刑罰原則。
崔永東 張傢山漢簡中的法律思想
陳偉 張傢山漢簡《津關令》中的涉馬諸令研究
李均明 張傢山漢簡所見規範人口管理的法律
徐世虹 張傢山《二年律令》中的損害賠償之規定
彭浩 讀張傢山漢簡《行書律》
尹在碩 睡虎地秦簡和張傢山漢簡反映的秦漢時期後子製和傢係繼承
王彥輝 從張傢山漢簡看西漢時期私奴婢的社會地位
周振鶴 《二年律令·鞦律》的曆史地理意義
王子今 劉華祝 說張傢山漢簡《二年律令·津關令》所見五關
張小峰 2002—2004年張傢山漢簡《二年律令》研究論著簡目
後記

前言/序言

漢代律令製度的深入探究：以秦漢法律思想與實踐為中心的綜述 本書並非聚焦於特定的考古文獻，如張傢山漢簡《二年律令》，而是旨在提供一個更為宏觀和係統的視角，審視漢代法律製度的形成、發展及其背後的思想淵源與社會實踐。全書結構嚴謹，邏輯清晰，力圖勾勒齣漢初至中葉法律體係的完整圖景。 第一部分：秦代法律遺産與漢初的“更化” 本部分首先追溯瞭漢代法律的根基——秦朝的嚴苛法製。我們詳細分析瞭秦律的特點，包括其以刑罰為主導的色彩、對郡縣製的強力支撐，以及在“大一統”國傢治理中的核心地位。重點探討瞭秦律體係的內在矛盾，特彆是其嚴酷性與新興地主階級對穩定和秩序的內在需求之間的張力。 隨後，研究深入剖析瞭漢初，特彆是文景之治時期，統治者如何對秦製進行審慎的“更化”。我們分析瞭高祖劉邦在用人、刑罰和地方管理上所采取的實用主義策略，以及如何通過“黃老之術”來緩和秦代遺留下來的社會矛盾。這一時期的法律實踐，呈現齣一種“寬容”與“剛猛”並存的復雜麵貌。我們通過對早期齣土文獻和史書記載的對比研究，探討瞭“約法省刑”思想的具體體現，例如在人身自由、財産繼承權等方麵的微妙調整，這些調整構成瞭漢代法律區彆於秦律的關鍵性特徵。 第二部分：律令體係的建構與儒傢思想的滲透 隨著漢武帝時代的到來，國傢治理的復雜性要求法律體係必須更加精細化和規範化。本書的第二部分聚焦於漢代律令製度的全麵建構過程。我們詳細考察瞭“律”與“令”的區彆與聯係。“律”作為基本成文法典，其穩定性如何維護；而“令”則作為皇帝針對具體時事、社會發展而頒布的行政法規，其靈活性又體現在何處。這種“律令”並行的雙軌製，是漢代法律成熟的重要標誌。 一個核心議題是儒傢思想對漢代法律的深刻影響。在董仲舒“罷黜百傢，獨尊儒術”的背景下，法傢思想的主導地位雖然未被徹底顛覆，但儒傢關於“仁義”、“德治”、“孝悌”的觀念逐漸滲透到法律精神之中。本書通過對特定罪名（如不孝罪、盜竊罪的量刑原則）的分析，展示瞭如何將倫理綱常轉化為法律條文，從而實現“寓教於刑”的治理理想。我們特彆關注瞭“比附”原則在法律解釋中的應用，探討瞭儒傢經典是如何被用作解釋法律的權威來源，從而為皇權披上瞭一層道德閤理性的外衣。 第三部分：法律實踐與社會控製：以司法程序和地方治理為例 法律的生命力在於其社會實踐。本部分著重於剖析漢代法律在實際運行中的麵貌。 首先，我們詳細考察瞭漢代的司法程序。不同於後世嚴格的成文訴訟法典，漢代的司法過程更依賴於官員的審訊藝術與經驗判斷。我們分析瞭審訊中的刑訊逼供問題、證據的采信標準，以及不同階層在司法實踐中可能獲得的差異化待遇。通過對《漢書·酷吏傳》等材料的細讀，揭示瞭權力對司法公正的潛在乾預。 其次，本書探討瞭法律在基層社會治理中的角色。漢代地方官（如縣令、長）既是法律的執行者，也是社會秩序的維護者。他們如何運用律令來調解民事糾紛，如何利用法律工具來鞏固地方的宗族勢力與國傢政權之間的關係。我們討論瞭“保伍製”、“什伍連坐法”等基層控製手段與律令體係的相互配閤，揭示瞭國傢權力如何通過法律的觸角延伸至最微小的社會單元。 第四部分：法製變遷的趨勢與漢末的睏局 最後，本書展望瞭漢代法律製度在東漢中後期的發展趨勢。隨著土地兼並的加劇和豪強地主勢力的膨脹，原本旨在維護小農經濟和國傢穩定的法律體係逐漸暴露齣其局限性。本書討論瞭在新的社會經濟結構下，針對土地買賣、債務糾紛等問題産生的法律漏洞和地方性變通做法。 我們分析瞭在東漢後期，儒傢士大夫階層對法律的批判與反思，特彆是他們對律令繁冗、刑罰過重的批評。這種對“德治”的重新強調，實際上反映瞭對現有法律實踐有效性的深刻懷疑。最終，法律的失範與執行力的下降，成為瞭漢末政治動蕩和地方豪強“以私力抗公法”的重要背景之一，為王朝的衰亡埋下瞭伏筆。 本書通過對秦漢之際法律思想、製度構建、實踐操作及最終走嚮的全麵梳理，旨在為理解中國古代早期國傢形態下的法律本質，提供一個紮實而深入的學術基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的氣息，怎麼說呢，就是那種一拿到手裏，就覺得不容小覷的厚重感。我對於漢代曆史，特彆是其法律製度，一直抱有濃厚的興趣，而張傢山漢簡的研究，更是讓我覺得窺見瞭那個遙遠時代的肌理。這本書雖然我還沒有細細品味，但僅僅是書名，就已經充滿瞭引人探索的魅力。《二年律令》作為漢初法律的重要組成部分，其背後蘊含的政治、經濟、社會信息量巨大。我非常期待本書能夠帶我深入理解這些律令的具體條文，以及它們是如何在當時的社會土壤中生根發芽，發揮作用的。我希望能夠從中看到，當時的法律是如何處理日常生活的方方麵麵，例如婚姻、財産、徭役等，這些細緻入微的規定，最能摺射齣一個時代的真實麵貌。我對作者們能夠從簡牘的隻言片語中，抽絲剝繭，還原齣完整的法律條文和曆史場景的功力，充滿瞭敬意和期待。這本書，無疑將是一場知識的盛宴。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《二年律令》研究論集，我的第一感受是其學術嚴謹性。從封麵設計到內文排版，都透露齣一種沉靜而紮實的學術氣息，非常符閤我對於一本嚴肅研究著作的期待。我雖然還未深入閱讀，但對書中可能涉及的許多議題充滿瞭好奇。例如，對於《二年律令》的文字校勘和釋讀，這本身就是一項極其艱巨的任務，我期待書中能夠有詳細的考證過程，幫助讀者理解這些古老文字的變遷和意義。再者，如何將這些律令條文與當時的社會現實相結閤，分析其在實際執行中的效果和影響，這更是考驗研究者功力的地方。我尤其關注書中是否能夠揭示齣《二年律令》在法律繼承和發展上的作用，它在漢代法律體係中占據怎樣的地位，又對後世法律産生瞭哪些影響。我常常覺得，古代的法律條文，不僅僅是冰冷的文字，更是那個時代人們的行為規範、社會矛盾的反映，甚至是思想觀念的凝結。我相信，通過這本書，我能夠更深切地感受到這一點。

評分☆☆☆☆☆

這本《二年律令》研究論集，從裝幀上看就透著一股沉甸甸的學術分量，古樸的封麵設計，觸感紮實的紙張，都讓人對即將翻閱的內容充滿瞭期待。我一直對漢代法律製度，特彆是那些能夠直接窺見古人生活細節的簡牘文獻深感興趣，而張傢山漢簡無疑是其中最耀眼的存在之一。雖然這本書我還沒有來得及細緻地通讀，但僅僅是瀏覽目錄和初步翻看幾章，就已經能感受到作者們嚴謹細緻的研究態度和紮實的學識功底。對於我這樣一名業餘愛好者而言，能夠閱讀到如此深入且多角度的解讀，無疑是一次極大的知識饋贈。我尤其期待能夠從中瞭解到《二年律令》在當時的社會是如何被解讀和執行的，它又如何摺射齣那個時代的社會結構、倫理觀念以及普通民眾的日常生活。簡牘文字的辨識和釋讀本就極具挑戰性，再結閤當時的社會背景進行深入分析，這背後一定凝聚瞭無數的心血和智慧。我常常想象，那些埋藏在黃土之下的竹簡，仿佛是時光的信使，將遙遠的過去生動地展現在我們眼前。我相信，這本書一定能為我打開一扇更深入理解漢代社會的大門。

評分☆☆☆☆☆

這本書的整體風格，在我看來，透著一股濃濃的學術範兒，沉靜而內斂，讓人忍不住想一探究竟。我一直對漢代的法律文獻，特彆是那些從地下齣土的珍貴史料，抱有極大的熱情。張傢山漢簡的發現，無疑是漢代曆史研究中的一次重大突破。我非常期待這本書能夠為我打開一扇瞭解《二年律令》的窗戶，讓我能夠更深入地理解這些古老律令的條文內容，以及它們在當時社會中所扮演的角色。我尤其關注書中對於這些律令的解讀是否能夠跳齣文字的局限，與當時的社會經濟、政治製度、文化觀念相結閤，從而展現齣更立體、更鮮活的漢代法律麵貌。我常常覺得，古代的法律條文，不僅僅是統治者維護統治的工具，更是那個時代社會生活、人際關係、道德倫理的集中體現。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解漢代人的生活方式，以及他們是如何在法律的框架下行事的。我相信，這本書將為我帶來一次寶貴的學術探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對古代法律史略知一二的讀者，我一直認為，要真正理解一個時代的精神風貌，法律是繞不開的切入點。尤其是像張傢山漢簡這樣齣土的原始文獻，更是彌足珍貴。這本書的齣版，對於我來說，就像是在浩瀚的史海中找到瞭一座寶藏。我雖然還沒有機會深入其中，但從書名就能感受到其學術的深度和廣度。我期待這本書能夠提供關於《二年律令》的係統性梳理，從條文的解讀、溯源，到其在當時的社會實際運行情況，以及與其他律令的比較研究。我尤其關注那些關於民事、刑事方麵的規定，它們如何體現瞭漢代統治者對社會秩序的維護，以及對公民權利（即便在當時可能並非現代意義上的權利）的界定。對於我這樣的讀者，雖然可能無法完全理解所有艱深的學術術語，但作者們的研究成果，無疑會極大地豐富我對漢代法律的認知，幫助我構建起一個更完整、更生動的漢代法製圖景。我堅信，這本書將為所有對中國古代法製史感興趣的讀者提供一個寶貴的學習平颱。

評分☆☆☆☆☆

研究《二年律令》的論文集，還不錯。隻是裏麵文章都已發錶，很多很容易找到。

評分☆☆☆☆☆

很好的東東，商傢信譽很好

評分☆☆☆☆☆

各種論文非常全，是寫論文的必備資料。

評分☆☆☆☆☆

他做論文用。這書太學術化瞭。

評分☆☆☆☆☆

他做論文用。這書太學術化瞭。

評分☆☆☆☆☆

他做論文用。這書太學術化瞭。

評分☆☆☆☆☆

這個領域喲，齣一點東西，大傢都爭破頭

評分☆☆☆☆☆

這個領域喲，齣一點東西，大傢都爭破頭

評分☆☆☆☆☆

研究《二年律令》的論文集，還不錯。隻是裏麵文章都已發錶，很多很容易找到。