比較法學讀本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高鴻鈞，魯楠，馬劍銀 等 編

圖書標籤:

• 比較法學
• 法學
• 法律
• 法理學
• 外國法
• 法律比較
• 法學教材
• 法律研究
• 法學導論
• 法律體係

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313063472

版次：1

商品編碼：10392570

包裝：平裝

叢書名： 當代大學讀本·法學係列

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

頁數：543

正文語種：中文

內容簡介

《比較法學讀本》薈萃瞭國內外比較法學著作的菁華，力圖反映當前中國和世界比較法學的前沿水平與最新趨勢。與傳統比較法學通論性作品不同，《比較法學讀本》在體例與內容上實現瞭重大突破，於比較法基礎理論與法係概論兩編之後，新增法律思維比較、法律移植、法律全球化與中西法律傳統比較四編，它們代錶瞭中國和世界比較法學近幾十年關注的核心問題。《比較法學讀本》對於比較法學的教學和研究具有重要的參考價值，是比較法學的必讀文獻。
《比較法學讀本》適閤於法學研究者及法學專業學生閱讀，對於法律實務工作者、社會學、曆史學與國際政治學的研究者和愛好者亦有參考價值。

作者簡介

高鴻鈞，清華大學法學院教授。代錶作有《現代法治的齣路》（2003）、《伊斯蘭法：傳統與現代化》（2004）等；在《中國社會科學》、《中國法學》和《法學研究》等期刊上發錶法理學和比較法學論文多篇。
賴駿楠，北京大學法學院法律史專業博士研究生。代錶性論文有《建構中華法係-學說、民族主義與話語實踐（1900-1949）》等。
魯楠，清華大學法學院法理學專業博士研究生。代錶性論文有《盧曼社會係統論視野中的法律自治》等。馬劍銀，清華大學法學博士，清華大學公共管理學院博士後研究人員。代錶性論文有《法律移植的睏境——現代性、全球化與中國語境》、《現代法治、科層官僚製與“理性鐵籠”一從韋伯的社會理論之法齣發》等。

目錄

第一編 比較法：曆史與現實
導讀
比較法的概念
比較法的功能和目的
比較法的方法
韆禧之年，瞭無新意?——世紀初與世紀末的比較法
比較法在中國：迴顧與展望
延伸閱讀

第二編 法係論：世界法律的多樣性
導讀
法係的樣式
對《三種法律模式：世界上法律製度的分類學與變化》一文的評介
民法法係的基本特點
大陸法係的曆史起源以及革命對大陸法係的影響
普通法法係的特點
中華法係特點再議
衝突與抉擇：伊斯蘭世界法律現代化
延伸閱讀

第三編 法典法與判例法：法律思維的典範
導讀
法典法和判例法
兩大法係主要法律淵源比較研究
法國民法典的精神與特徵
德國民法典
延伸閱讀

第四編 法律移植：特殊性與普適性
導讀
法律移植論
比較法與法律移植
何謂“法律移植”?
存在法律移植的邏輯嗎?
法律刺激：誠信條款在英國
法律移植的理論與實踐
法律移植：隱喻、範式與全球化時代的新趨嚮
法律移植的睏境——現代性、全球化與中國語境
延伸閱讀

第五編 法律全球化：趨同與趨異
導讀
全球化背景下的法律現代性方案
全球化與法律理論
從法律的全球化到全球化下的法律
法律與法律思想的三次全球化
共同法：歐洲法律的第一次統一
全球化與中國法製現代化
延伸閱讀

第六編 中西法律文化：衝突與整閤
導讀
歐洲法律文化的基礎
西方法律傳統的十大特徵
中國法律之儒傢化
中華法係與羅馬法的原理及其哲學比較——以《唐律疏議》與《法學階梯》為對象的探索
傳統中國鄉民的法律意識與訴訟心態——以諺語為範圍的文化史分析
中國法律近代化簡論
中日法律文化近代化之若乾比較
延伸閱讀
編後記

精彩書摘

美國學者賽德曼夫婦①是當代法律不可移植說的代錶。1989年，當得知中國國傢體改委建議深圳大規模地移植香港法律之後，他們曾經共同撰文錶示不同意見。②他們認為，法律在其原産地和被移植地所産生的行為是不同的，因為在麵對法律規則的時候，決定人們行為的不僅僅是規則，還有社會環境和資源，後者比前者的作用更大。同樣，法律執行機關所執行的也不僅僅是規則，它們對規則的執行也受社會環境和資源的左右。法律規範行為，重復的行為模式構成製度。他們舉例說，在一個大樓上掛一塊銀行的牌子並不會使這個大樓成為銀行，它必須有經理、董事、客戶、齣納員等等，這些人以相互協調的方式重復地實現角色行為，這纔是銀行的本質。依照他們的觀點，移植規則本身不過是在樓上掛瞭一塊牌子，而製度的形成要靠人的行為模式的重復。沒有後者，牌子隻能是牌子。
更多的人支持法律可移植說。這些學者認為，法律移植的曆史幾乎和法律的曆史一樣漫長。美國法學傢龐德曾經這樣寫道：“一部法律製度的曆史在很大程度上是從其他的法律製度中藉取材料和從法律之外吸收材料的曆史。”③他們反駁前一種觀點，認為法律進化論的觀點即使在歐洲也不完全符閤曆史事實。文獻錶明，從公元12世紀歐洲各國陸續對羅馬法移植開始，法律移植一直被當作促進社會變革的最直接、最有效率的工具。公元6世紀查士丁尼編撰的查士丁尼《民法大全》，在幾百年之後的中世紀，不僅被移植到早期在羅馬帝國版圖內的國傢，而且被移植到從來不屬於羅馬帝國的那些歐洲大陸國傢；不僅在學術界得到承認，而且在法庭上被適用，極大地影響瞭歐洲很多國傢的法律理論和法律實踐。④

前言/序言

　　現在，人們逛書店，會發現書架上齣現瞭越來越多的讀本類圖書。它們中有些是以某個主題為綫索，有些則是以特定人物相號召。從學術史和思想史的角度看，這類書籍有著獨特的價值。首先是通過精選的文本，能夠讓讀者一冊在手，將特定主題或人物學說中最重要的內容盡覽無餘。學術如積薪，一代一代的創造疊加·起來，成果浩繁，有些題目下的經典文獻更是汗牛充棟，閱讀非易。於是某種精華的選編本就顯得十分重要，好的讀本足可成為求知的捷徑、學海的指南。
　　讀本雖然是一種精選和提煉，不過，它們還可以有一般專著所不具備的特色，那就是可以在兩個方麵有所追求，一是可以將某個流_派或某種傾嚮的著述集中選編，從而彰顯學術或思想的流派風貌；另一種編選思路則是將不同觀點、立場的文章同時呈現齣來，體現包容性和多樣化，以收兼容並蓄、多聞闕疑之效。這是讀本的第二個價值。
　　通常的讀本屬於述而不作，而非原創作品，但是選編者在取捨之間卻足可以錶達自己的特定取嚮和判斷。孔子通過編輯《春鞦》而錶達儒傢對社會秩序的追求正是這方麵的經典例證。

好的，這是一份關於《比較法學讀本》之外其他書籍的詳細介紹，旨在不提及原書內容，並以自然流暢、富有洞察力的筆觸呈現，以達到專業圖書簡介的風格。 --- 《全球治理的法律框架：跨國法域的演進與挑戰》 導言：重塑現代法律秩序的脈絡 本書深入探討瞭在日益緊密聯係的世界中，跨越國傢主權界限的法律實踐與理論構建。在全球化浪潮的衝擊下，傳統以國傢為中心的法律體係正麵臨前所未有的重塑壓力。我們不僅要審視國際公法和國際私法的經典範疇，更要剖析新興的、非國傢行為體驅動的治理機製，如何有效地填補傳統法律真空，並在復雜的全球議題中發揮作用。本書的核心論點在於，現代法律秩序的有效性不再僅僅依賴於國傢間的條約和慣例，而日益取決於跨國界、多層級、碎片化的法律規範和實踐的整閤能力。 第一部分：跨國規製體係的結構與動態 本書首先對當代全球治理的法律結構進行瞭係統梳理。我們超越瞭對聯閤國體係和世界貿易組織等傳統國際組織的簡單描述，轉而聚焦於規範性力量的轉移和擴散。 第一章：主權與管轄權的再定義：探討在信息流動、金融資本跨境轉移以及環境汙染無國界化的背景下，國傢管轄權如何被稀釋、延伸或通過閤作協定而被“池化”。特彆分析瞭“軟法”工具，如國際標準、行業最佳實踐指南，在實際操作中如何超越具有強製力的硬法規範，成為全球經濟活動的主導性約束力量。本章將分析主權概念在數字主權和數據流動方麵的具體體現。 第二章：新興的跨國監管網絡：重點分析瞭“監管閤作網絡”的興起，例如金融穩定委員會（FSB）、巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）等專傢機構，它們如何在沒有明確授權的國際公法基礎之上，構建齣具有強大約束力的全球金融監管規則。這些網絡展示瞭一種去中心化的、技術官僚式的法律規製模式，挑戰瞭傳統的立法權威結構。 第三章：衝突規範的當代睏境：在商業活動日益復雜的今天，涉及多個法域的案件（例如跨境電子商務糾紛、跨國知識産權侵權）對衝突規範提齣瞭嚴峻考驗。本書詳細分析瞭“不閤理關聯原則”、“最密切聯係原則”在數字環境下的適應性問題，並引入瞭“功能性管轄權選擇”的概念，考察司法機構如何基於公共政策和效率考量，實際決定應適用的法律。 第二部分：全球議題下的法律乾預與製度創新 本書的第二部分轉嚮那些需要全球協同應對的重大挑戰，剖析瞭法律工具在應對這些挑戰時的局限性與創新潛力。 第四章：氣候變化與環境責任的跨界追溯：氣候正義不再僅僅是道德口號，而是逐漸轉化為具有法律意義的訴求。本章深入研究瞭“氣候訴訟”在全球範圍內的發展，特彆是針對跨國公司的“供應鏈盡職調查”立法，如何試圖將環境責任從生産地延伸至消費地。同時，分析瞭國際環境法中“預防原則”和“汙染者付費原則”在麵對纍積性、長期性環境損害時的適用難度。 第五章：數字時代的個人信息保護與主權邊界：以《通用數據保護條例》（GDPR）為例，探討瞭區域性法律（如歐盟的法律）如何通過“域外適用效力”這一機製，事實上塑造瞭全球範圍內的數據處理標準。分析瞭各國在數據本地化要求與全球信息自由流動之間的緊張關係，並審視瞭國際社會在建立統一數字貿易規則方麵的嘗試及其受挫。 第六章：人權保護中的混閤法域實踐：本章聚焦於武裝衝突和人道主義乾預背景下的法律適用問題。探討瞭國際人道法（IHL）與國際人權法（IHRL）在非國傢武裝團體活動區域的交疊與衝突。此外，本書還分析瞭“責任追究機製”的進化，從傳統的國際刑事法院審判，擴展到國內法院基於普遍管轄權對戰爭罪行的審判實踐，以及對跨國企業在人權侵犯中的共謀責任的追究。 第三部分：非國傢主體與全球法律解釋權 最後一部分關注那些雖然不具備國傢主權，但在全球法律規範的形成、解釋和執行中占據核心地位的行為體。 第七章：國際仲裁的“去政治化”與規範創造：國際商事仲裁在解決跨國商業糾紛中的主導地位，使其成為事實上的全球商業法庭。本章批判性地考察瞭仲裁裁決的承認與執行機製，並分析瞭仲裁機構（如ICC、SCC）如何通過其規則和判例，對閤同法、公司法等領域産生深遠的規範性影響，甚至超越瞭國傢法院的解釋。 第八章：全球行業協會與技術標準的法律效力：探討如國際標準化組織（ISO）、國際電信聯盟（ITU）等技術性組織製定的標準，如何在貿易、安全和互操作性領域內，被各國采納並轉化為具有法律強製力的規則。這揭示瞭一種“技術治理”如何繞過傳統民主立法程序，有效規製全球經濟的技術基礎。 結論：邁嚮多中心、碎片化的未來法治 本書總結認為，未來的全球法律秩序將是一個多中心、高度碎片化且不斷流動的結構。有效治理的關鍵在於理解和駕馭這些不同層級、不同來源的規範之間的復雜互動，而非尋求一個統一的、自上而下的全球法典。對法律從業者、政策製定者乃至學術研究而言，掌握這種跨越傳統學科界限的分析視角，是應對二十一世紀復雜性挑戰的必然要求。 ---

評分☆☆☆☆☆

終於讀完瞭這本《比較法學讀本》，雖然我並不是法律科班齣身，但這本書以一種非常親切易懂的方式，為我打開瞭世界法治景觀的一扇窗。起初，我隻是齣於好奇，想瞭解不同國傢在處理相似法律問題時會有哪些差異，沒想到這本書的內容遠超我的預期。作者並沒有一開始就拋齣一堆晦澀的法條和理論，而是從一些生活中常見的場景入手，比如交通事故賠償、閤同糾紛、甚至是鄰裏之間的糾紛，然後引齣不同法係（例如大陸法係、英美法係）是如何看待和解決這些問題的。我特彆喜歡書中關於“判例法”和“成文法”的對比，這讓我第一次清晰地認識到，法律並不是一成不變的，而是有著不同的“血統”和“成長邏輯”。書中還穿插瞭許多引人入勝的案例，這些案例不僅說明瞭問題，更讓我體會到法律的“人情味”和“實踐性”，原來法律不僅僅是冰冷的條文，更是關乎人們的生活和權利。這本書讓我意識到，世界是如此多元，即便是看似相同的法律問題，在不同的文化背景和曆史演進下，也會呈現齣截然不同的麵貌。我不再是那個對法律一無所知的門外漢，而是能帶著一種更廣闊的視角去理解社會運行的規則。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《比較法學讀本》是一次極其愉快的閱讀體驗，尤其對於我這種對法律理論性內容容易感到枯燥的讀者來說，這本書簡直是一股清流。作者的敘述方式非常巧妙，避免瞭刻闆的理論說教，而是通過生動的語言和形象的比喻，將復雜的比較法學概念變得通俗易懂。我特彆喜歡書中關於“法官造法”和“立法官造法”的討論，這就像是在描繪兩幅截然不同的畫捲，一幅是藝術傢（法官）在畫布上揮灑創意，另一幅則是藝術傢（立法者）按照既定的藍圖精雕細琢。書中列舉的那些不同司法實踐中的具體案例，更是讓我驚嘆於法律的靈活性和適應性。例如，書中在探討侵權責任時，對比瞭不同國傢在處理産品責任、名譽損害等問題時的不同考量，這讓我深刻體會到，法律的最終目的是為瞭解決現實生活中的矛盾，而不是為瞭構建一個僵化的體係。這本書讓我認識到，法律並非是一個封閉的學科，而是與政治、經濟、社會文化緊密相連，並且在不同地域、不同時期展現齣獨特的光彩。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際事務和全球治理抱有濃厚興趣的非法律專業人士，我一直在尋找能夠幫助我理解不同國傢法律體係及其背後邏輯的入門讀物，而《比較法學讀本》無疑成為瞭我最近的“寶藏”。這本書最吸引我的地方在於其宏觀的視角和清晰的脈絡梳理。它並非機械地羅列各國法律條文，而是著重於探討不同法係形成的曆史淵源、哲學基礎以及它們在現代社會中的演變。我尤其對書中關於“法律移植”和“法律文化”的討論印象深刻，這讓我理解瞭為什麼某些法律製度會在不同國傢間傳播，又為何會在此過程中發生“水土不服”的現象。作者用大量的篇幅闡述瞭英美法係和大陸法係的根本差異，包括其法官的角色、證據規則、以及解決爭端的路徑，這些內容對於我理解國際條約的解釋、跨國訴訟的挑戰以及全球商業閤作的法律基礎至關重要。書中雖然涉及瞭一些概念性的討論，但整體邏輯嚴謹，語言流暢，即使對法律術語不熟悉也能相對輕鬆地閱讀。它不僅僅是一本關於法律的書，更是一本關於不同文明如何通過法律來組織社會、維護秩序的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

老實說，拿到《比較法學讀本》的時候，我並沒有抱太高的期望，畢竟“比較法”聽起來就非常學術化，我擔心會是一本充斥著專業術語、讀起來索然無味的書。然而，這本書徹底顛覆瞭我的看法。它以一種非常“接地氣”的方式，講述瞭不同國傢和地區的法律是如何運作的。我最欣賞的是作者在書中展現齣的那種“問題導嚮”的思維模式。他不是先介紹理論，而是先提齣一個現實中的法律問題，然後逐一分析不同法係是如何給齣解答的，這樣讀者就能很自然地理解為什麼會有這些不同的法律製度。書中對於“法律的解釋方法”、“法律的淵源”等關鍵概念的闡述，雖然是理論性的，但通過具體的例子，使得抽象的概念變得鮮活起來。我尤其對書中關於“權利”和“義務”在不同文化語境下的解讀産生瞭濃厚的興趣，這讓我意識到，我們習以為常的一些法律觀念，在其他地方可能並非如此。總而言之，這本書讓我對“法”有瞭全新的認識，它不再是某個國傢獨有的産物，而是人類社會在不同曆史條件下，為瞭解決共同問題而演化齣的各種智慧。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我愛不釋手的書，也是一本讓我思考良多的書。我一直對人類社會的多樣性充滿好奇，而《比較法學讀本》就像是一扇窗，讓我得以窺見不同法律文化下的社會運作。作者的筆觸非常細膩，他不僅在介紹不同法係的異同，更是在挖掘這些差異背後的曆史、文化和社會根源。我曾以為法律是冰冷的、普適的，讀瞭這本書纔明白，法律是如此深受其所處社會環境的影響。書中對不同法律體係在“程序正義”和“實質正義”的追求上的不同側重，讓我有瞭更深刻的理解。我特彆喜歡書中通過比較不同國傢的“閤同法”和“侵權法”，來揭示不同文化對個人責任、契約精神以及社會公平的理解差異。這不僅僅是法律條文的對比，更是對不同價值觀念的碰撞和融閤。這本書讓我意識到，在看待和理解世界的時候，我們不能僅僅局限於自己熟悉的視角，而應該擁抱多元，理解差異，這樣纔能更好地促進不同文化之間的交流與閤作。

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

非常推薦購買和收藏的一本書!

評分☆☆☆☆☆

可以告訴你，高老師關心的比較法問題

評分☆☆☆☆☆

比較法學讀本，高老師和他的兩個學生編輯的，質量很好，推薦比較法愛好者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

非常推薦購買和收藏的一本書!

評分☆☆☆☆☆

可以告訴你，高老師關心的比較法問題

評分☆☆☆☆☆

太棒瞭，非常好，我很喜歡。

評分☆☆☆☆☆

http://book.jd.com/10392570.html