北京的輿論環境與文人團體（1920-1928） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顔浩 著

圖書標籤:

• 北京
• 輿論
• 文人
• 團體
• 文化史
• 近代史
• 社會史
• 思想史
• 民國史
• 知識分子

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301141250

版次：1

商品編碼：10457714

包裝：平裝

叢書名： 都市想象與文化記憶叢書

開本：16開

齣版時間：2008-08-01

用紙：膠版紙

頁數：265

正文語種：中文

內容簡介

《北京的輿論環境與文人團體：1920-1928 》以1920年代的北京知識界為考察對象，試圖從報刊史、教育史、文學史和思想史的多重角度，關注這一時期以同人雜誌和高等學府為中心所構建的輿論環境和文人集團。從這個角度看，雖然論文討論的課題不小：一個曆史階段的文人團體和輿論氛圍，但論述的切入點並不大。因此，《北京的輿論環境與文人團體：1920-1928 》的寫作方式，將有意識地從最細微處的盤根究底開始，試圖通過一個個具體問題的深入探討，逐步呈現齣那個時代最為清晰完整的一副影象。因此，《北京的輿論環境與文人團體：1920-1928 》並不會專注於對刊物進行逐捲逐號的梳理，而是以相關的問題和現象為中心。

作者簡介

顔浩，2002年畢業於北京大學中文係，獲文學博士學位。現為中國傳媒大學文學院副教授，碩士生導師。2000年在美國柯蓋特大學、2008年在英國倫敦大學訪學。近年來主要關注中國現代輿論史、現代文學與區域文化等課題。曾在《魯迅研究月刊》、《北京社會科學》、《中國文學研究》等刊物上發錶學術論文數十篇，並編撰齣版《新文藝與文學遺産——聞一多演講集》、參與撰寫《觸摸曆史——五四人物與現代中國》等。

目錄

《都市想象與文化記憶叢書》總序陳平原
導言 輿論環境的構建與文人團體的形成
第一節 以雜誌為中心的文入團體
第二節 作為輿論陣地的文化期刊
第三節 作為研究對象的年代

第一章 在新思想與舊道德之間
第一節 鄧春蘭投書與北大開女禁
第二節 “小題大做”的李超之死
第三節 林德揚自殺與青年之路

第二章 文人團體的重組與轉型
第一節 北大的兩個教授集團
第二節 周作人及其苦雨齋弟子
第三節 《莽原》與《狂飆》

第三章 輿論環境的重建與分野
第一節 從《太平洋》到《現代評論》
第二節 時事短評與西瀅閑話
第三節 《語絲》雜誌與北新書局

第四章 在校園內外
第一節 教育獨立與大學之道
第二節 “驅楊”與“反章”
第三節 “愛國”與“求學”

第五章 革命：對話與想象
第一節 “五卅”：沉重的一課
第二節 逃齣北京：大革命的另一種解讀
第三節 南北：文學與主義
參考書目
後記

精彩書摘

第一章 在新思想與舊道德之間
五四新文化運動對傳統價值的挑戰和衝擊，已經是一種共識。然而，在這個過程中，新思想與舊道德之間，既有衝突和矛盾，也存在著調和與摺中。五四高潮漸趨平穩後，1919年末至1920年初，北京先後發生瞭鄧春蘭上書、李超病逝和林德揚自盡等事件，都曾在輿論界和知識界引起瞭激烈的討論。在這些涉及女性獨立、傢庭革命和青年教育等熱門話題的論辯中，新文化陣營內部逐漸呈現齣眾聲喧嘩的局麵。本章擬通過對這幾起事件的解讀，揭示齣過渡時期新派知識分子的復雜心態，展示他們在新舊交織的特殊氛圍中，在迷茫和質疑中努力求索探尋的艱難過程。

前言/序言

　　如此“關注”，自然不會局限於傳統的“風物記載”與“掌故之學”，對城市形態、曆史、精神的把握，需要跨學科的視野以及堅實的學術訓練；因此，希望綜閤學者的嚴謹、文入的溫情以及旅行者好奇的目光，關注、體貼、描述、發掘自己感興趣的“這一個”城市。
　　關於都市的論述，完全可以、而且必須有多種角度與方法。就像所有的迴憶，永遠是不完整的，既可能無限接近目標。也可能漸行漸遠——正是在這遺忘（誤解）與記憶（再創造）的巨大張力中，人類精神得以不斷嚮前延伸。總有忘不掉的，也總有記不起的，“為瞭忘卻的記念”，使得我們不斷談論這座城市、這段曆史。在這個意義上，記憶不僅僅是工具，也不僅僅是過程，它本身也可以成為舞颱，甚至構成一種創造曆史的力量。
　　既然我們對於城市的“記憶”，可能憑藉文字、圖像、聲音，乃至各種實物形態，今入之談論“都市想象”，盡可八仙過海各顯神通。無言的建築、遙遠的記憶、嚴謹的實錄、誇飾的漫畫、怪誕的傳說、歧義的詮釋……所有這些，都值得我們珍惜，並努力去尋幽探微深入辨析。相對於詩人的感傷、客子的懷舊或者鬥士的抗爭，學院派對於曾流光溢彩的“都市生活”的描述與闡釋，細針密縫，冷靜而客觀，或許不太熱鬧，也不太好看，但卻是我們進入曆史乃至暢想未來的重要通道，必須給予足夠的理解與欣賞。
　　本叢書充分尊重研究者的眼光、趣味與學術個性，可以是正宗的“城市研究”，也可以是“文學中的城市”；可以兼及古今，也可以比較中外；可以專注某一城市，也可以城城聯姻或城鄉對峙；可以闡釋建築與景觀，也可以討論輿論環境或文學生産；可以側重史學，也可以偏於藝術或文化。一句話，隻要是對於“都市”的精彩解讀，不講傢法，無論流派，我們全都“虛位以待”。

《京華風雲：都市輿論與文壇脈動（1920-1928）》 本書旨在深入探究二十世紀二十年代初葉，北京作為中國政治文化中心的獨特輿論生態及其對當時活躍的文人團體所産生的深刻影響。這是一個在中國近代史上充滿變革與激情的年代，新思潮湧動，舊秩序搖搖欲墜，而北京，這座古老的都城，正經曆著前所未有的社會與文化轉型。 曆史背景 1920年至1928年，是北京曆史上的一個動蕩而充滿活力的時期。辛亥革命的餘波未平，軍閥混戰的陰影籠罩，北洋政府的更迭如同走馬燈般頻繁。然而，正是在這樣的政治動蕩中，北京作為文化中心的角色愈發凸顯。新文化運動的成果在此紮根發芽，各種思想流派在此交鋒碰撞，為文學藝術的繁榮提供瞭土壤。同時，隨著印刷技術的發展和報刊業的興盛，輿論的傳播速度和影響力空前提高，深刻地介入到社會生活的方方麵麵。 輿論環境的塑造 本書將詳細梳理這一時期北京的輿論環境。我們將考察報紙、雜誌、小報以及新興的廣播媒介在信息傳播中的作用。報刊內容的多樣性，從政治評論、社會新聞到文學作品、文化批判，共同構建瞭一個復雜而豐富的輿論場。讀者將瞭解到，當時的報刊不僅僅是信息的載體，更是觀點的策源地和公共討論的平颱。我們將分析不同報刊的立場、讀者群體及其所代錶的社會力量，例如，官方報紙與民間報紙的差異，進步刊物與保守刊物的爭鳴，以及它們如何共同塑造瞭北京市民的認知與情緒。 此外，我們還將關注輿論的形成機製，包括知識分子的討論、社會事件的擴散、以及官方與民間的互動。在信息相對有限的時代，小道消息、街頭巷議等非正式傳播渠道同樣扮演著不可忽視的角色。這些因素共同織就瞭一張縱橫交錯的輿論網絡，直接影響著社會大眾的價值觀和行為模式。 文人團體的活躍 與北京的輿論環境相伴而生的是，各類文人團體的蓬勃發展。本書將聚焦於這一時期在北京活躍的代錶性文人團體。我們將描繪這些團體在組織形式、成員構成、思想主張、以及活動方式上的特點。例如，一些文學研究會、創造社、未名社等，它們不僅是文學創作的搖籃，更是思想交流的陣地。研究這些團體，有助於我們理解當時文學藝術的發展趨勢，以及知識分子在社會變革中的角色定位。 我們將探討這些文人團體如何與北京的輿論環境互動。一方麵，文人團體通過其成員的寫作、評論以及公開的演講、座談等活動，直接參與到輿論的生産與傳播中，他們是輿論的重要塑造者。他們的作品往往成為報刊關注的焦點，他們的觀點則在社會上引發廣泛討論。另一方麵，北京的輿論環境，特彆是各種新思潮的湧入和公眾討論的熱度，又為文人團體的形成和發展提供瞭契機和養分。他們既是輿論的産兒，也是輿論的推手。 相互作用與影響 本書的核心在於揭示北京的輿論環境與文人團體之間的動態關係。我們將深入分析： 思想的傳播與碰撞： 新文化運動帶來的民主、科學、個性解放等思潮，如何在報刊上得到傳播，又如何被不同的文人團體吸收、改造和踐行？這些思想的碰撞又如何激發新的文學創作和理論探索？ 社會事件的輿論化與文壇迴應：重大的社會政治事件，如五四運動的後續影響、直奉戰爭的爆發、或是一些社會醜聞，如何成為輿論關注的焦點？文人團體對此又持何種態度，他們的文學作品和社會評論是否對此做齣瞭積極的迴應，甚至起到瞭引導輿論的作用？ 公共領域的構建與知識分子的責任： 在政治動蕩的背景下，北京的輿論環境是否為公共領域的形成提供瞭可能？文人團體在其中扮演瞭怎樣的角色？他們是否承擔起啓濛大眾、批判時弊的社會責任？ 文學藝術的創新與社會關懷： 輿論環境的變化，如對現實主義、浪漫主義等不同文學流派的接受度，對文人團體創作方嚮産生瞭何種影響？文人團體是否能在關注現實、反映社會問題的同時，追求藝術上的創新？ 研究價值 通過對1920-1928年北京輿論環境與文人團體的細緻考察，本書旨在為讀者呈現一幅生動而立體的近代北京社會文化圖景。它不僅有助於理解這一時期中國文學藝術的發展脈絡，更能深入洞察當時中國社會思想的流變、知識分子的精神狀態以及公共輿論的力量。這對於研究中國現代史、文學史、新聞傳播史以及思想史的學者和愛好者而言，都將是一次富有啓發的閱讀體驗。 本書希望通過紮實的史料梳理和深入的理論分析，描繪齣那個時代京城裏湧動的思想浪潮，那些在報刊上激揚文字、在沙龍裏縱橫捭闔的文人群體，以及他們與日新月異的輿論環境之間錯綜復雜、相互塑造的動態關係。它是一次對中國現代文化轉型期關鍵節點的迴溯，一次對思想、文字與時代精神的深度追尋。

評分☆☆☆☆☆

這本《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》簡直就是把我帶迴瞭那個風雲變幻的年代，仿佛親身經曆瞭北京城裏文人墨客的激蕩思潮。作者深入淺齣地勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲，不僅僅是簡單地羅列齣一些文人名字和他們的作品，而是真正地剖析瞭在特定時期，北京作為文化中心的特殊輿論環境是如何孕育、塑造並反過來又被這些文人團體所影響的。翻開書頁，我仿佛看到北新書局、創造社、語絲社等一個個如雷貫耳的文人團體，他們在昏暗的燈光下，在煙霧繚繞的茶館裏，在充滿理想與激情的會議上，激辯著社會、文化、政治的未來。書中所描繪的輿論環境，不僅僅是指報刊雜誌上的言論，更包括瞭社會大眾的情緒、知識分子的普遍心態、以及當時各種政治勢力暗流湧動的影響。作者的考據功力可見一斑，大量的史料被巧妙地組織起來，形成瞭一個有機整體，讓讀者能夠清晰地看到，在那個時代，一篇檄文、一次文學論戰、一次集會，都可能在北京的輿論場掀起滔天巨浪，並最終影響到整個中國。我特彆欣賞作者對細節的捕捉，例如對某個報刊的創辦宗旨、某次文學活動的參與者、甚至是某個文人之間微妙的人際關係的描繪，都栩栩如生，仿佛曆史的片段就在眼前展開。這本書不僅僅是給研究者看的，對於任何對中國近代史、對北京這座城市、對中國文學發展感興趣的讀者來說，都是一本不可多得的啓濛讀物。它讓我對那個時代的文人心路曆程有瞭更深的理解，也讓我看到瞭思想的力量是如何在特定的社會土壤中生根發芽，並最終改變曆史進程的。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》的過程中，我仿佛經曆瞭一次穿越時空的旅行。作者筆下的北京，不再僅僅是高大的建築和寬闊的街道，而是充滿瞭思想的激蕩和文化的活力。我看到瞭，在那個動蕩的年代，文人團體如何像雨後春筍般湧現，他們的名字，他們的宣言，他們的作品，都深深地烙印在那個時代的輿論場上。書中所描繪的輿論環境，不僅僅是報刊上的文字，更包括瞭當時社會大眾的情緒、知識分子的普遍心態，以及各種政治力量的暗流湧動。作者的敘述方式，讓我能夠清晰地看到，一個文人團體的齣現，是如何與當時北京的輿論環境相互作用，相互影響的。有時，他們是輿論的引領者，有時，他們又是輿論的響應者。我特彆驚嘆於作者對曆史細節的挖掘和梳理，比如對某個文學社團的成員構成、活動地點、以及具體文學主張的描繪，都極其生動和詳實。這本書讓我對北京在20年代的文化地位有瞭更深層次的理解，也讓我看到瞭文人團體在塑造時代精神方麵所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》，我並沒有預料到它會給我帶來如此震撼的閱讀體驗。作者的敘述方式極其引人入勝，他沒有采用枯燥的學術語言，而是將曆史事件和人物活動融入到流暢的敘事之中，讓我仿佛置身於那個時代，親眼見證北京的文化脈搏。書中對於北京輿論環境的描述，可以說是入木三分。它不僅僅是簡單的媒體概況，而是對當時社會思潮、大眾情緒、乃至政治氣候的精準捕捉。這種環境的塑造，直接影響瞭文人團體的形成、發展以及他們所創作的作品。我特彆喜歡作者對一些具體事件的深入剖析，比如某個重要的文學活動是如何引發廣泛關注，某個文人團體又是如何通過特定的方式影響輿論。這些細節的描繪，讓我對那個時代的文人有瞭更深的理解，也讓我看到瞭他們作為思想的傳播者和引領者所扮演的重要角色。這本書讓我明白，北京在1920年代的特殊地位，不僅僅在於它是政治中心，更在於它是一個文化思想交匯、碰撞、升華的熔爐。文人團體就像是這個熔爐中的點火者和煉金師，他們的努力，極大地豐富瞭北京的文化內涵，也對整個中國近代的思想史産生瞭深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》這本書，讓我對那個時代北京的文化生態有瞭前所未有的深刻體悟。作者通過對文人團體活動與北京輿論環境的細緻考察，勾勒齣瞭一幅幅生動的曆史畫麵。我仿佛看到瞭，在那個風起雲湧的時代，各種思潮在北京的街頭巷尾激蕩，文人墨客們在這個大背景下，或獨立思考，或抱團取暖，用他們的筆杆子，在公共領域發齣瞭自己的聲音。書中所描繪的輿論環境，並非是冰冷的統計數字，而是充滿人情味和社會溫度的。它包含瞭當時社會大眾的情緒起伏，知識分子對國傢命運的憂慮，以及各種政治勢力對文化話語權的爭奪。作者對於不同文人團體之間的互動，也進行瞭深入的挖掘。無論是閤作還是競爭，都反映瞭當時北京文化界的活力與復雜性。我尤其贊賞作者對曆史細節的把握，比如某個文學社團的成立過程，某次文學論戰的起因經過，甚至是一些文人之間微妙的個人關係，都被梳理得井井有條，使得整本書讀起來既有學術的嚴謹性，又不失故事的吸引力。這本書讓我意識到，文人團體並非孤立存在，他們的命運與當時北京的輿論環境緊密相連，共同譜寫瞭那個時代的文化篇章。

評分☆☆☆☆☆

讀完《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》，我深切地感受到作者對於時代脈搏的精準把握。這本書的厲害之處在於，它沒有將文人團體孤立齣來進行研究，而是將其置於更為廣闊的北京輿論環境中去考察。這就像是給每一個文人團體都配上瞭一張詳細的“社會地圖”，讓我們能夠清楚地看到，他們在哪裏活動，與誰交流，他們的聲音是如何傳播齣去的，又如何被不同受眾所解讀。作者對“輿論環境”的定義非常寬泛，涵蓋瞭政治氛圍、社會思潮、知識分子的普遍關注點，乃至當時大眾媒體的傳播特點。這使得我對當時的北京有瞭一個立體而深刻的認知。我不再僅僅將那些文人看作是筆耕不輟的書齋學者，而是看到瞭他們作為社會行動者的身份，他們在時代洪流中的掙紮、探索與貢獻。書中對不同文人團體之間的互動和張力，也進行瞭細緻的分析。例如，新月派與創造社的論戰，語絲社與國劇運動的結閤，這些不僅僅是學術上的分歧，更是當時社會文化領域不同力量博弈的縮影。作者通過對這些具體事件的梳理，揭示瞭北京在那個時期作為文化中心的復雜性和活力，也展現瞭文人團體在這種復雜性中扮演的關鍵角色。這本書的價值在於，它提供瞭一個全新的視角來理解中國近代文學史和思想史，讓我們看到，文學和思想的産生，從來都不是脫離社會土壤的真空行為，而是深深地植根於當時特有的輿論環境之中。

評分☆☆☆☆☆

《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》這本書，帶給我的是一種全新的曆史解讀體驗。作者並沒有停留在簡單的羅列文人及其作品，而是將他們置於一個更加宏大的敘事框架之中，即1920年代北京特有的輿論環境。我瞭解到，北京在那個時期，是一個充滿思想碰撞和文化活力的城市。各種文人團體，猶如夜空中閃爍的星辰，各自發齣獨特的光芒，而這些光芒的匯聚和摺射，就構成瞭當時北京豐富而復雜的輿論景象。書中對輿論環境的描述，極其細緻入微，它涵蓋瞭當時報刊的類型、內容，社會大眾的關注點，以及各種思潮的湧動。在這種環境下，文人團體不僅僅是思想的創造者，更是輿論的塑造者和傳播者。我特彆喜歡作者對不同文人團體之間相互關係的分析，他們之間的論戰、閤作，都反映瞭當時北京文化界的活力和復雜性。這本書讓我對北京這座城市的曆史文化底蘊有瞭更深的認識，也讓我看到瞭文人團體在塑造時代精神方麵所起到的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

對於《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》這本書，我最深的感受是它所呈現的“動態平衡”。作者並非簡單地描述文人團體如何湧現，而是著重於他們與北京的輿論環境之間那種復雜而動態的關係。這種關係不是單嚮的，輿論環境塑造文人，文人也反過來塑造輿論環境。書中的大量案例，比如“新青年”時期對社會思潮的啓濛，到後來各種新興文學社團對現實問題的關注，都清晰地展現瞭這種互動。我特彆著迷於作者對於信息傳播的細節描繪。在那個還沒有互聯網的時代，報刊、小冊子、茶館裏的談話、公開演講，都是輿論形成的重要渠道。作者就像一位老練的偵探，抽絲剝繭地分析瞭這些信息是如何在北京這座城市的各個角落傳播，並最終匯聚成一股股強大的輿論潮流。書中對於不同文人團體在輿論場上的策略和影響力的分析，也極其到位。他們如何選擇議題，如何構建論述，如何爭取讀者，都揭示瞭當時知識分子在公共領域的運作方式。這本書讓我看到瞭，一個充滿活力的輿論環境，對於一個城市的文化發展，乃至一個國傢的思想解放，是何等的重要。它不僅僅是一部學術著作，更像是一堂生動的曆史課，讓我對北京這座城市的過去有瞭更深邃的理解，也對思想與社會如何相互作用有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》這本書，提供瞭一個非常獨特的視角來審視中國近代文化史。作者的切入點，即將文人團體置於北京特定的輿論環境中進行考察，無疑是獨具匠心的。我瞭解到，在那個時代，北京的輿論環境並非鐵闆一塊，而是充滿瞭各種聲音和力量的博弈。有官方的宣傳，也有民間的呼聲；有保守的傳統，也有激進的革新。在這種復雜而活躍的環境中，文人團體應運而生，他們通過不同的組織形式，不同的創作手法，來錶達自己的觀點，影響社會輿論。我特彆欣賞作者對這些文人團體之間相互作用的描繪，他們之間既有激烈的論戰，也有思想的交流，這種互動構成瞭北京文化領域一道亮麗的風景綫。書中對當時傳播媒介的分析，也讓我印象深刻。報紙、雜誌、書籍，甚至是街頭的演說，都成為瞭文人傳播思想的重要工具。作者就像一位精明的導演，將這些元素巧妙地組織起來，讓我們看到瞭一個栩栩如生的北京文化圖景。這本書不僅讓我對那個時代的文人有瞭更深入的瞭解，也讓我對輿論環境在文化發展中的作用有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》，我感覺自己仿佛在那個時代的北京城裏經曆瞭一場思想的盛宴。作者通過對文人團體與輿論環境之間相互作用的深入剖析，為我們展現瞭一幅幅生動的曆史畫捲。我看到瞭，在那個變革的年代，北京作為中國的文化中心，匯聚瞭無數的思想火花。各種文人團體，如雨後春筍般湧現，他們用文字、用思想，在這個充滿活力的輿論環境中，留下瞭深刻的印記。書中所描繪的輿論環境，不僅僅是簡單的新聞報道，更是包含瞭當時社會大眾的情緒、知識分子的普遍關切，以及各種政治力量的博弈。作者巧妙地將這些元素融為一體，讓我清晰地看到瞭，文人團體的齣現是如何與當時的社會思潮緊密相連，他們又是如何通過自己的活動，影響甚至塑造瞭當時的輿論。我特彆欣賞作者對一些具體事件的細緻描述，比如某次文學活動是如何引發廣泛討論，某個文人團體又是如何通過其作品引起公眾共鳴。這本書讓我對北京在1920年代的文化地位有瞭更深的理解，也讓我看到瞭思想的力量是如何在特定的社會土壤中生根發芽，並最終推動曆史前進的。

評分☆☆☆☆☆

《北京的輿論環境與文人團體（1920-1928）》這本書，對我而言，不僅僅是一部學術著作，更像是一扇通往過去曆史的窗戶。作者以極其細緻的筆觸，描繪瞭1920年代北京獨特的輿論環境，以及在這種環境下孕育齣的各種文人團體。我被書中對細節的刻畫深深吸引，無論是對某個文學社團的成立背景的介紹，還是對某次文學論戰的起因經過的梳理，都展現瞭作者深厚的學術功底和嚴謹的研究態度。書中所描繪的輿論環境，不僅僅是指當時各種報刊雜誌上的言論，更是涵蓋瞭社會大眾的情緒、知識分子的普遍關注點、以及各種政治思潮的湧動。在這種復雜的社會背景下，文人團體扮演瞭重要的角色，他們通過自己的作品，自己的活動，在公共領域發齣瞭自己的聲音，並試圖影響社會。我特彆欣賞作者對文人團體之間互動關係的分析，這種互動既有閤作，也有競爭，既有思想的碰撞，也有現實的妥協。這本書讓我對北京這座城市有瞭更深的瞭解，也讓我對文人如何在特定的社會環境中生存和發展有瞭更清晰的認識。