法官、立法者与法学教授：欧洲法律史篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[比] 卡内冈 著，薛张敏敏 译

图书标签:

• 法律史
• 欧洲法律史
• 法官
• 立法者
• 法学教授
• 法律思想史
• 法律制度史
• 欧洲史
• 学术著作
• 历史学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301101414

版次：1

商品编码：10594625

包装：平装

丛书名： 世界法学译丛

开本：16开

出版时间：2006-01-01

用纸：胶版纸

页数：213

字数：183000

正文语种：中文

内容简介

蓝色的欧罗巴文明，孕育出海洋法(即普通法)与大陆法这两颗镶嵌在欧洲版图上的璀璨明珠，它们是环肥燕瘦，各擅其美。本书作者正是为这一迷人的法律风景线所吸引，以一个法律史学家所独有之敏锐目光与厚实功底，带领大家透视美丽面纱背后的庐山真面目，并采用比较与历史的研究方法，将笔锋游刃于英伦诸岛、美利坚与欧陆之间。故，本书虽小，却融会贯通了法律、历史、政治、民族、语言、宗教等学识，不失为欧洲法律史之微型画卷。
这不是一本诘屈聱牙的学术专著，它是作者执鞭剑桥时，面向学子传道授业谆言之集结。既无缘于蒙沐教泽，且通过这方小小的扩音筒，去聆听那来自康桥遥远的回响！

目录

1 独步天下的普通法：十大亮点
其一：“法律”一词的莫衷一是
其二：上诉——姗姗来迟的一步
其三：英格兰法——“无缝之天衣”
其四：法律解释的排他性规则
其五：没有宪法的国家？
其六：议会至上的后果
其七：刑法——杂乱无章的自我衍和
其八：刑事审判中的指控与陪审团裁决
其九：不喜欢法典化的英格兰
其十：地位寒微的法律学究

2 鼎足而居：法官、立法者与法学教授
事实回顾
解读一：“民族精神”？
解读二：专制的罗马法与民主的英格兰法？
解读三：政治历史

3 普通法和大陆法：独木桥与阳关道
分道扬镳，各行其志
南辕北辙，自成一家
谁在逆潮而行？

4 诗分伯仲：判例法、制定法还是学者法？
法官：从票友到专家
法院及其缔造者
法典化：挑战司法垄断的利器
为当权者服务的法律学者
善法的八个标准
索引

前言/序言

好的，这是一份关于一本名为《法官、立法者与法学教授：欧洲法律史篇》的图书简介。这份简介将详细描述该书未包含的内容，以确保不与您提供的书名内容重叠，同时保持详尽和自然的文笔。 --- 图书简介：未涉足的疆域与未开启的篇章 书名： （此处留空，或以“未命名作品”指代） 内容概述： 本书旨在探讨法学思想在特定历史语境下的演变与实践，但其焦点完全避开了传统欧洲法律史的叙事主线。我们将深入考察那些被主流学界忽视、或是因地理、文化及政治结构差异而被边缘化的法律传统。这本书的视角是反向的，它聚焦于“缺失的环节”与“旁逸斜出”的法律发展路径，从而为读者提供一个全然不同的法律世界图景。 核心主题一：古代近东的成文法体系 本书将系统性地考察美索不达米亚地区，特别是古巴比伦和亚述的法律遗产，重点关注《汉谟拉比法典》之外的更早或更晚期的法律文本。我们不会探讨罗马法如何影响欧洲大陆的民法体系，而是分析楔形文字记录中展现的财产法、合同惯例以及神权在司法裁决中的具体作用。我们将细致梳理这些法典文本的结构、语言学特征，以及它们在当时社会等级制度中的实际应用情况。例如，书中会详细分析苏美尔时期的某些判例记录，这些记录揭示了特定经济活动（如灌溉权分配）在法律层面上的独特处理方式，这些处理方式与后世欧洲的土地所有权概念存在显著差异。 核心主题二：伊斯兰法在非欧陆地区的早期发展 我们将审视伊斯兰法（Sharia）在早期扩张过程中，与拜占庭法和萨珊波斯法碰撞后所产生的独特适应性法律实践。本书的重点并非伊斯兰法对欧洲大陆（如西班牙或西西里）的影响，而是关注其在北非、中东腹地以及更东部地区（如河中地区）的本土化过程。书中将分析地方习俗（‘Urf）如何在不直接违背教法精神的前提下，被整合进官方司法解释体系中。我们会对比分析不同哈里发王朝时期，针对商业贸易和跨文化契约的法律适用差异，特别是那些不涉及欧洲商人群体的案例研究。 核心主题三：东亚传统法律哲学与实践 本书大胆地将目光投向了东亚，探讨儒家伦理思想在古代中国、朝鲜半岛及日本的法律实践中所扮演的角色。我们不会涉及任何对西方自然法理论的比较研究，而是专注于研究“礼”与“法”在这些社会中的相互作用机制。书中将详述古代中国律令制度中，家庭结构（宗族权力）如何渗透到刑罚和民事纠纷的裁决中，以及这种体系如何与中央集权的官僚体系共存。此外，对日本江户时代“公事方御定书”等法律汇编的考察，将揭示在高度等级化的社会中，地方藩主的司法权限与幕府中央法的界限是如何被精心维护的。 核心主题四：前哥伦布时期中美洲的社会规范与裁决机制 一个大胆的章节将聚焦于前哥伦布时期中美洲文明的社会规范系统。虽然这些社会没有形成统一的、以文字记录的“法典”，但其社会秩序的维护依赖于复杂的口头传统、祭司阶层的解释以及王室的权威。我们将探讨阿兹特克（墨西卡）社会中，关于财产继承、战争俘虏处理以及市场交易纠纷的非正式裁决方式。这些分析旨在揭示一种完全脱离欧洲世俗/教会二元对立框架的，基于神圣秩序和氏族责任的社会控制模式。 方法论与视角： 本书的写作风格是高度文本分析驱动的，但其分析对象是来自非欧洲中心主义视角的法律文本和历史记录。我们避免使用诸如“自然法”、“契约论”或“法律实证主义”等源自欧洲启蒙运动的概念来强行套用和解释这些非欧洲体系。相反，我们试图从这些古代或异域的法律语境中，提炼出其内在的逻辑和功能。 学术价值： 通过系统性地回避欧洲法律史的核心叙事——即从《查士丁尼法典》到《民法典》的演进链条——本书为法律史研究提供了一个重要的“负空间”参照系。它挑战了法律普遍性（Universality）的假设，强调了法律形式与文化土壤的紧密依附性。对于希望拓宽法律史视野、理解全球法律多样性的研究者和严肃读者而言，这是一部不可或缺的补充读物。 本书将不会涉及的内容： 罗马法在欧洲大陆的复兴与发展、中世纪欧洲的教会法庭运作、格老秀斯和自然法学派的理论构建、大陆法系与英美法系的对比分析，以及任何关于现代欧洲国家法律制度构建的讨论。本书的目光，始终聚焦于这些“未被欧洲法律史所收编”的法律世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史和政治学都有浓厚兴趣的读者，这本书简直是我的“天菜”。它将欧洲法律史的演进，巧妙地与政治制度、社会变革以及思想解放联系起来，形成了一个多维度的观察视角。我惊喜地发现，本书对于不同时期欧洲主要国家法律发展的叙述，并非孤立存在，而是相互影响、相互借鉴的。例如，罗马法是如何在各个时代被重塑和继承，又如何与日耳曼法、教会法等其他法律传统融合，最终形成我们今天所理解的欧洲大陆法系，这一切都被讲述得生动而有条理。作者对司法判决的分析，不仅仅局限于法律条文本身，更深入到判决背后的社会动因和道德考量，让我看到了法律在解决社会矛盾、维护社会公正方面的关键作用。而法学教授们的贡献，更是被描绘成推动法律理论创新的重要力量，他们的学术思想，如同灯塔，指引着法律发展的方向。阅读此书，我不仅增长了法律知识，更深刻地理解了欧洲文明是如何在法律的塑造下，不断前行的。

评分☆☆☆☆☆

我原本对法律史的认知，停留在一些片段式的印象中，比如罗马法的辉煌，或者某个国家的革命性法律变动。但《法官、立法者与法学教授：欧洲法律史篇》这本书，为我构建了一个系统而完整的欧洲法律史框架。作者的叙述逻辑清晰，层层递进，从早期法律的萌芽，到中世纪法律体系的形成，再到近代法律的革命性发展，以及现代法律的多元化和国际化，都做了深入浅出的介绍。我尤其惊讶于本书对不同地域、不同文化背景下法律传统的细致梳理，以及它们之间是如何相互作用、相互影响的。作者在分析法律制度时，并没有回避其局限性和不完善之处，而是辩证地看待法律的演进过程，这让我觉得更加客观和真实。通过阅读这本书，我不仅了解了欧洲法律史的重大事件和关键人物，更重要的是，我学会了如何去分析法律现象背后的深层原因，以及法律如何影响和塑造社会。这本书的价值，在于它提供了一种理解历史和社会的全新视角，对于任何希望深入了解西方文明根源的读者来说，都是一本不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本《法官、立法者与法学教授：欧洲法律史篇》着实让我大开眼界。我一直对法律的起源和发展很感兴趣，但总觉得枯燥乏味，像是堆砌着冰冷的条文和晦涩的术语。然而，这本书完全颠覆了我的认知。作者以一种引人入胜的叙事方式，将欧洲法律史的宏大画卷徐徐展开。我仿佛能看到那些身着法袍的法官，在昏暗的庭院里，凭借智慧和勇气，在错综复杂的案件中寻找正义的微光；我又仿佛能听到立法者们在议事厅中，慷慨激昂地辩论，制定着影响深远的法律，塑造着国家的未来。更让我着迷的是，作者并没有止步于法律的实践层面，而是深入到那些默默耕耘在学术殿堂的法学教授们。正是他们的思想和理论，为法律的进步提供了源源不断的智力支持，也为我们理解和应用法律提供了深邃的视角。阅读过程中，我惊喜地发现，那些看似遥远的古代法律原则，竟然与我们当下的生活息息相关，它们是现代法律体系的基石，是文明传承的脉络。这本书就像一位智慧的向导，带领我穿梭于历史的长河，理解了法律并非一成不变，而是与社会、政治、文化紧密交织，不断演进的生命体。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被这本书的书名所吸引，觉得它很有深度，也很学术。但真正翻开它，我才意识到，它远不止于学术的冰山一角。作者在处理历史事件和法律条文时，展现出了非凡的叙事能力。他没有简单地罗列事实，而是将法官、立法者和法学教授这三个关键角色置于具体的历史背景下，通过他们的互动和思想碰撞，勾勒出欧洲法律发展的清晰脉络。我尤其喜欢作者对那些关键性法律文献和判例的解读，他能够将晦涩的法文或拉丁文翻译成通俗易懂的语言，并且深入分析其产生的时代背景和深远影响。读到某些章节，我甚至能想象出当时法官们在如何权衡利弊，立法者们在如何妥协与博弈，以及法学教授们如何在课堂上启发学生，他们之间的联系和作用，都给我带来了全新的认识。这本书让我意识到，法律不仅仅是规则，更是人类智慧、经验和价值观的结晶，是社会秩序的重要支柱。它让我对法律的敬畏感油然而生，也让我对那些为之奋斗的智者们充满敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的背后，是人。是那些制定法律、执行法律、研究法律的人。这本书恰恰是从“人”的角度，来解读欧洲法律史的。我特别欣赏作者对那些重要的法官、立法者和法学教授的生动刻画。他们不是冷冰冰的历史符号，而是有血有肉、有思想、有情感的个体。我仿佛能看到，某位法官在面对复杂案件时，是如何运用他的智慧和勇气，去追求公正；某位立法者，又是如何克服重重阻力，去推动一项划时代的法律；某位法学教授，又是如何通过他的学识和思想，去影响一代又一代的学子。这些鲜活的个案，让抽象的法律概念变得触手可及，也让我深刻地体会到，每一个法律的进步，都凝聚着无数人的心血和智慧。这本书让我对欧洲法律史不再感到遥远和陌生，反而充满了人性的温度和历史的厚重感。它让我意识到，法律的生命力，在于其与现实社会的紧密联系，在于那些为之奋斗的人们。

评分☆☆☆☆☆

解读二：专制的罗马法与民主的英格兰法？

评分☆☆☆☆☆

很好，不错哦、、、

评分☆☆☆☆☆

    这不是一本诘屈聱牙的学术专著，它是作者执鞭剑桥时，面向学子传道授业谆言之集结。既无缘于蒙沐教泽，且通过这方小小的扩音筒，去聆听那来自康桥遥远的回响！

评分☆☆☆☆☆

其一：“法律”一词的莫衷一是

评分☆☆☆☆☆

2 鼎足而居：法官、立法者与法学教授

评分☆☆☆☆☆

其五：没有宪法的国家？

评分☆☆☆☆☆

蓝色的欧罗巴文明，孕育出海洋法(即普通法)与大陆法这两颗镶嵌在欧洲版图上的璀璨明珠，它们是环肥燕瘦，各擅其美。本书作者正是为这一迷人的法律风景线所吸引，以一个法律史学家所独有之敏锐目光与厚实功底，带领大家透视美丽面纱背后的庐山真面目，并采用比较与历史的研究方法，将笔锋游刃于英伦诸岛、美利坚与欧陆之间。故，本书虽小，却融会贯通了法律、历史、政治、民族、语言、宗教等学识，不失为欧洲法律史之微型画卷。

评分☆☆☆☆☆

解读一：“民族精神”？

评分☆☆☆☆☆

善法的八个标准