法官、立法者與法學教授：歐洲法律史篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[比] 卡內岡 著，薛張敏敏 譯

圖書標籤:

• 法律史
• 歐洲法律史
• 法官
• 立法者
• 法學教授
• 法律思想史
• 法律製度史
• 歐洲史
• 學術著作
• 曆史學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301101414

版次：1

商品編碼：10594625

包裝：平裝

叢書名： 世界法學譯叢

開本：16開

齣版時間：2006-01-01

用紙：膠版紙

頁數：213

字數：183000

正文語種：中文

內容簡介

藍色的歐羅巴文明，孕育齣海洋法(即普通法)與大陸法這兩顆鑲嵌在歐洲版圖上的璀璨明珠，它們是環肥燕瘦，各擅其美。本書作者正是為這一迷人的法律風景綫所吸引，以一個法律史學傢所獨有之敏銳目光與厚實功底，帶領大傢透視美麗麵紗背後的廬山真麵目，並采用比較與曆史的研究方法，將筆鋒遊刃於英倫諸島、美利堅與歐陸之間。故，本書雖小，卻融會貫通瞭法律、曆史、政治、民族、語言、宗教等學識，不失為歐洲法律史之微型畫捲。
這不是一本詰屈聱牙的學術專著，它是作者執鞭劍橋時，麵嚮學子傳道授業諄言之集結。既無緣於濛沐教澤，且通過這方小小的擴音筒，去聆聽那來自康橋遙遠的迴響！

目錄

1 獨步天下的普通法：十大亮點
其一：“法律”一詞的莫衷一是
其二：上訴——姍姍來遲的一步
其三：英格蘭法——“無縫之天衣”
其四：法律解釋的排他性規則
其五：沒有憲法的國傢？
其六：議會至上的後果
其七：刑法——雜亂無章的自我衍和
其八：刑事審判中的指控與陪審團裁決
其九：不喜歡法典化的英格蘭
其十：地位寒微的法律學究

2 鼎足而居：法官、立法者與法學教授
事實迴顧
解讀一：“民族精神”？
解讀二：專製的羅馬法與民主的英格蘭法？
解讀三：政治曆史

3 普通法和大陸法：獨木橋與陽關道
分道揚鑣，各行其誌
南轅北轍，自成一傢
誰在逆潮而行？

4 詩分伯仲：判例法、製定法還是學者法？
法官：從票友到專傢
法院及其締造者
法典化：挑戰司法壟斷的利器
為當權者服務的法律學者
善法的八個標準
索引

前言/序言

好的，這是一份關於一本名為《法官、立法者與法學教授：歐洲法律史篇》的圖書簡介。這份簡介將詳細描述該書未包含的內容，以確保不與您提供的書名內容重疊，同時保持詳盡和自然的文筆。 --- 圖書簡介：未涉足的疆域與未開啓的篇章 書名： （此處留空，或以“未命名作品”指代） 內容概述： 本書旨在探討法學思想在特定曆史語境下的演變與實踐，但其焦點完全避開瞭傳統歐洲法律史的敘事主綫。我們將深入考察那些被主流學界忽視、或是因地理、文化及政治結構差異而被邊緣化的法律傳統。這本書的視角是反嚮的，它聚焦於“缺失的環節”與“旁逸斜齣”的法律發展路徑，從而為讀者提供一個全然不同的法律世界圖景。 核心主題一：古代近東的成文法體係 本書將係統性地考察美索不達米亞地區，特彆是古巴比倫和亞述的法律遺産，重點關注《漢謨拉比法典》之外的更早或更晚期的法律文本。我們不會探討羅馬法如何影響歐洲大陸的民法體係，而是分析楔形文字記錄中展現的財産法、閤同慣例以及神權在司法裁決中的具體作用。我們將細緻梳理這些法典文本的結構、語言學特徵，以及它們在當時社會等級製度中的實際應用情況。例如，書中會詳細分析蘇美爾時期的某些判例記錄，這些記錄揭示瞭特定經濟活動（如灌溉權分配）在法律層麵上的獨特處理方式，這些處理方式與後世歐洲的土地所有權概念存在顯著差異。 核心主題二：伊斯蘭法在非歐陸地區的早期發展 我們將審視伊斯蘭法（Sharia）在早期擴張過程中，與拜占庭法和薩珊波斯法碰撞後所産生的獨特適應性法律實踐。本書的重點並非伊斯蘭法對歐洲大陸（如西班牙或西西裏）的影響，而是關注其在北非、中東腹地以及更東部地區（如河中地區）的本土化過程。書中將分析地方習俗（‘Urf）如何在不直接違背教法精神的前提下，被整閤進官方司法解釋體係中。我們會對比分析不同哈裏發王朝時期，針對商業貿易和跨文化契約的法律適用差異，特彆是那些不涉及歐洲商人群體的案例研究。 核心主題三：東亞傳統法律哲學與實踐 本書大膽地將目光投嚮瞭東亞，探討儒傢倫理思想在古代中國、朝鮮半島及日本的法律實踐中所扮演的角色。我們不會涉及任何對西方自然法理論的比較研究，而是專注於研究“禮”與“法”在這些社會中的相互作用機製。書中將詳述古代中國律令製度中，傢庭結構（宗族權力）如何滲透到刑罰和民事糾紛的裁決中，以及這種體係如何與中央集權的官僚體係共存。此外，對日本江戶時代“公事方禦定書”等法律匯編的考察，將揭示在高度等級化的社會中，地方藩主的司法權限與幕府中央法的界限是如何被精心維護的。 核心主題四：前哥倫布時期中美洲的社會規範與裁決機製 一個大膽的章節將聚焦於前哥倫布時期中美洲文明的社會規範係統。雖然這些社會沒有形成統一的、以文字記錄的“法典”，但其社會秩序的維護依賴於復雜的口頭傳統、祭司階層的解釋以及王室的權威。我們將探討阿茲特剋（墨西卡）社會中，關於財産繼承、戰爭俘虜處理以及市場交易糾紛的非正式裁決方式。這些分析旨在揭示一種完全脫離歐洲世俗/教會二元對立框架的，基於神聖秩序和氏族責任的社會控製模式。 方法論與視角： 本書的寫作風格是高度文本分析驅動的，但其分析對象是來自非歐洲中心主義視角的法律文本和曆史記錄。我們避免使用諸如“自然法”、“契約論”或“法律實證主義”等源自歐洲啓濛運動的概念來強行套用和解釋這些非歐洲體係。相反，我們試圖從這些古代或異域的法律語境中，提煉齣其內在的邏輯和功能。 學術價值： 通過係統性地迴避歐洲法律史的核心敘事——即從《查士丁尼法典》到《民法典》的演進鏈條——本書為法律史研究提供瞭一個重要的“負空間”參照係。它挑戰瞭法律普遍性（Universality）的假設，強調瞭法律形式與文化土壤的緊密依附性。對於希望拓寬法律史視野、理解全球法律多樣性的研究者和嚴肅讀者而言，這是一部不可或缺的補充讀物。 本書將不會涉及的內容： 羅馬法在歐洲大陸的復興與發展、中世紀歐洲的教會法庭運作、格老秀斯和自然法學派的理論構建、大陸法係與英美法係的對比分析，以及任何關於現代歐洲國傢法律製度構建的討論。本書的目光，始終聚焦於這些“未被歐洲法律史所收編”的法律世界。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的背後，是人。是那些製定法律、執行法律、研究法律的人。這本書恰恰是從“人”的角度，來解讀歐洲法律史的。我特彆欣賞作者對那些重要的法官、立法者和法學教授的生動刻畫。他們不是冷冰冰的曆史符號，而是有血有肉、有思想、有情感的個體。我仿佛能看到，某位法官在麵對復雜案件時，是如何運用他的智慧和勇氣，去追求公正；某位立法者，又是如何剋服重重阻力，去推動一項劃時代的法律；某位法學教授，又是如何通過他的學識和思想，去影響一代又一代的學子。這些鮮活的個案，讓抽象的法律概念變得觸手可及，也讓我深刻地體會到，每一個法律的進步，都凝聚著無數人的心血和智慧。這本書讓我對歐洲法律史不再感到遙遠和陌生，反而充滿瞭人性的溫度和曆史的厚重感。它讓我意識到，法律的生命力，在於其與現實社會的緊密聯係，在於那些為之奮鬥的人們。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初是被這本書的書名所吸引，覺得它很有深度，也很學術。但真正翻開它，我纔意識到，它遠不止於學術的冰山一角。作者在處理曆史事件和法律條文時，展現齣瞭非凡的敘事能力。他沒有簡單地羅列事實，而是將法官、立法者和法學教授這三個關鍵角色置於具體的曆史背景下，通過他們的互動和思想碰撞，勾勒齣歐洲法律發展的清晰脈絡。我尤其喜歡作者對那些關鍵性法律文獻和判例的解讀，他能夠將晦澀的法文或拉丁文翻譯成通俗易懂的語言，並且深入分析其産生的時代背景和深遠影響。讀到某些章節，我甚至能想象齣當時法官們在如何權衡利弊，立法者們在如何妥協與博弈，以及法學教授們如何在課堂上啓發學生，他們之間的聯係和作用，都給我帶來瞭全新的認識。這本書讓我意識到，法律不僅僅是規則，更是人類智慧、經驗和價值觀的結晶，是社會秩序的重要支柱。它讓我對法律的敬畏感油然而生，也讓我對那些為之奮鬥的智者們充滿敬意。

評分☆☆☆☆☆

這本《法官、立法者與法學教授：歐洲法律史篇》著實讓我大開眼界。我一直對法律的起源和發展很感興趣，但總覺得枯燥乏味，像是堆砌著冰冷的條文和晦澀的術語。然而，這本書完全顛覆瞭我的認知。作者以一種引人入勝的敘事方式，將歐洲法律史的宏大畫捲徐徐展開。我仿佛能看到那些身著法袍的法官，在昏暗的庭院裏，憑藉智慧和勇氣，在錯綜復雜的案件中尋找正義的微光；我又仿佛能聽到立法者們在議事廳中，慷慨激昂地辯論，製定著影響深遠的法律，塑造著國傢的未來。更讓我著迷的是，作者並沒有止步於法律的實踐層麵，而是深入到那些默默耕耘在學術殿堂的法學教授們。正是他們的思想和理論，為法律的進步提供瞭源源不斷的智力支持，也為我們理解和應用法律提供瞭深邃的視角。閱讀過程中，我驚喜地發現，那些看似遙遠的古代法律原則，竟然與我們當下的生活息息相關，它們是現代法律體係的基石，是文明傳承的脈絡。這本書就像一位智慧的嚮導，帶領我穿梭於曆史的長河，理解瞭法律並非一成不變，而是與社會、政治、文化緊密交織，不斷演進的生命體。

評分☆☆☆☆☆

我原本對法律史的認知，停留在一些片段式的印象中，比如羅馬法的輝煌，或者某個國傢的革命性法律變動。但《法官、立法者與法學教授：歐洲法律史篇》這本書，為我構建瞭一個係統而完整的歐洲法律史框架。作者的敘述邏輯清晰，層層遞進，從早期法律的萌芽，到中世紀法律體係的形成，再到近代法律的革命性發展，以及現代法律的多元化和國際化，都做瞭深入淺齣的介紹。我尤其驚訝於本書對不同地域、不同文化背景下法律傳統的細緻梳理，以及它們之間是如何相互作用、相互影響的。作者在分析法律製度時，並沒有迴避其局限性和不完善之處，而是辯證地看待法律的演進過程，這讓我覺得更加客觀和真實。通過閱讀這本書，我不僅瞭解瞭歐洲法律史的重大事件和關鍵人物，更重要的是，我學會瞭如何去分析法律現象背後的深層原因，以及法律如何影響和塑造社會。這本書的價值，在於它提供瞭一種理解曆史和社會的全新視角，對於任何希望深入瞭解西方文明根源的讀者來說，都是一本不可多得的佳作。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史和政治學都有濃厚興趣的讀者，這本書簡直是我的“天菜”。它將歐洲法律史的演進，巧妙地與政治製度、社會變革以及思想解放聯係起來，形成瞭一個多維度的觀察視角。我驚喜地發現，本書對於不同時期歐洲主要國傢法律發展的敘述，並非孤立存在，而是相互影響、相互藉鑒的。例如，羅馬法是如何在各個時代被重塑和繼承，又如何與日耳曼法、教會法等其他法律傳統融閤，最終形成我們今天所理解的歐洲大陸法係，這一切都被講述得生動而有條理。作者對司法判決的分析，不僅僅局限於法律條文本身，更深入到判決背後的社會動因和道德考量，讓我看到瞭法律在解決社會矛盾、維護社會公正方麵的關鍵作用。而法學教授們的貢獻，更是被描繪成推動法律理論創新的重要力量，他們的學術思想，如同燈塔，指引著法律發展的方嚮。閱讀此書，我不僅增長瞭法律知識，更深刻地理解瞭歐洲文明是如何在法律的塑造下，不斷前行的。

評分☆☆☆☆☆

其二：上訴——姍姍來遲的一步

評分☆☆☆☆☆

正在研讀中，還有待慢慢消化。

評分☆☆☆☆☆

其一：“法律”一詞的莫衷一是

評分☆☆☆☆☆

其六：議會至上的後果

評分☆☆☆☆☆

解讀一：“民族精神”？

評分☆☆☆☆☆

法院及其締造者

評分☆☆☆☆☆

正在研讀中，還有待慢慢消化。

評分☆☆☆☆☆

不錯的一套書，不錯的分析視界！

評分☆☆☆☆☆

經典 序言說是給研究生講座文本匯編