希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 林塞·沃特斯 著，王小莹 译

图书标签:

• 学术自由
• 学术出版
• 学术衰落
• 言论审查
• 高等教育
• 知识生产
• 学术界
• 政治压力
• 出版危机
• 学术生态

出版社： 商务出版社

ISBN：9787100076180

版次：1

商品编码：10686144

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-04-01

用纸：胶版纸

页数：96

内容简介

　　《希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落》作者林赛·沃特斯拥有双重身份，既是哈佛大学出版社专业出版人（人文学部执行主编），又是训练有素的人文学者（芝加哥大学英文系博士）。作者以其特有的犀利文笔和罕见的坦诚，分析了美国高等教育商业化改造之后人文学科所发生的一系列令人痛心的变化，首先是学术成果的量化管理。随之而来的另一个荒唐现象是，在大学舞台上占主导地位的不再是学者，而是各级行政管理人员。校园越来越像公司，而教师越来越像公司白领，被驱赶着生产一些莫名其妙、对他们本人来说越来越没有内在意义的产品。《希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落》具有很强的现实意义，其所抨击的现象不仅美国存在，中国甚至存在有过之无不及的趋势。

目录

第一部 兵临城下
第二部 从玩世不恭到全盘否定：现有秩序的卫道士

《自由的代价：学术自主性的危机与知识的未来》 内容概要 这本著作深刻剖析了当前学术界面临的严峻挑战，探讨了在日益商业化、政治化以及技术驱动的学术生态系统中，知识的生产、传播和评价体系是如何受到侵蚀的。作者不回避尖锐的问题，通过梳理历史脉络、分析现实困境，揭示了那些看似推动学术进步的机制，实则可能正在扼杀学术最宝贵的特质——思想的自由探索与真理的无畏追求。本书将引发读者对于学术的本质、价值以及如何维护其纯洁性的深层思考，是一部献给所有关心知识未来的人的警醒之作。 详细阐述 在科技飞速发展、信息爆炸的时代，学术界本应是思想碰撞、真理诞生的温床，是引领社会进步的灯塔。然而，我们是否真正认识到，在这股席卷一切的浪潮之下，学术的根基正在悄然动摇？《自由的代价：学术自主性的危机与知识的未来》将带领我们深入探究，那些定义了现代学术运行规则的驱动力，是如何在不经意间将学术推向一个危险的十字路口。 第一章：学术的黄金时代与黄金法则的失落 本书开篇回顾了学术历史上那些辉煌的时刻，从古希腊哲人对真理的执着，到启蒙运动中思想家对理性与自由的呼唤，再到现代科学的蓬勃发展，无不彰显着学术作为人类智慧结晶的崇高地位。在这些时期，学术的独立性、批判性和求真精神是其核心价值。然而，随着社会结构的变迁和利益格局的演变，曾经被奉为圭臬的“黄金法则”——即学术研究应以独立判断和学术真理为首要目标——正逐渐被其他更为功利的考量所取代。作者将详细勾勒出这一转变的历史轨迹，指出早期学术机构在追求知识独立性方面的努力，以及这些努力是如何在后来的发展中面临前所未有的挑战。 第二章：数字洪流中的囚笼：评价体系的异化 数字时代的到来，为学术研究带来了前所未有的便利，但同时也催生了基于量化指标的评价体系。影响因子、引用次数、论文数量等冰冷的数字，开始主导着学术声誉、资源分配乃至个人职业生涯的评判。本书将深入剖析这一评价体系的运作逻辑，揭示其如何导致学术研究的“短视化”和“趋同化”。研究者为了追求可观的量化指标，可能被迫放弃那些耗时较长、产出不确定但具有深远意义的原创性研究，转而从事更容易发表、更容易被引用的“热点”领域。这种“指标崇拜”不仅扭曲了研究的方向，也扼杀了学术的创造力，将研究者置于一个永不停歇的“发表竞赛”之中。作者将通过大量的案例和数据，生动地展现量化评价体系如何一步步侵蚀学术的自由度，以及其对青年学者造成的巨大压力。 第三章：市场的诱惑与知识的沦陷 学术与市场的边界日益模糊，是当前学术界一个不容忽视的现实。《自由的代价》将细致考察商业资本对学术研究的渗透，以及高校和研究机构在追求经济效益过程中所面临的困境。当研究课题的选择、研究成果的转化以及知识的传播都越来越多地受到市场需求和商业利益的驱动时，学术的独立性和纯粹性便岌岌可危。本书将探讨，这种“市场化”的倾向如何导致学术研究脱离其服务于公共利益的初衷，转而迎合特定产业的需求，从而可能忽视那些对社会整体福祉至关重要的基础研究和前沿探索。作者将警示，当知识成为一种商品，其内在的价值便可能被削弱，甚至被扭曲。 第四章：话语权的争夺：意识形态的阴影 学术界并非真空，它同样受到社会政治环境的影响。本书将分析，当政治力量或特定意识形态试图干预学术研究和学术话语时，学术的自由与公正将面临怎样的挑战。当研究者需要顾虑政治敏感性、意识形态的“正确性”来避免遭受压制或排挤时，学术的批判性功能将大打折扣。作者将深入剖析，政治干预如何导致学术研究的“政治化”，扭曲本应客观公正的研究过程，甚至可能出现“为政治服务”的研究。这种状况不仅损害了学术本身的信誉，也阻碍了社会在理性、开放的讨论中解决复杂问题的进程。 第五章：开放的代价：知识传播中的新困境 在信息技术革新的背景下，“开放获取”（Open Access）的理念得到了广泛推广，旨在打破知识传播的壁垒，让更多人能够便捷地获取学术成果。然而，本书将辩证地审视“开放获取”模式所带来的新困境。在某些情况下，高昂的发表费用将学术机构和研究者置于经济压力之下，而出版商的商业运作也可能对开放获取的真正意涵造成稀释。同时，信息过载和低质量内容的泛滥，也使得辨别和筛选真正有价值的学术信息变得更加困难。作者将探讨，如何在追求知识广泛传播的同时，确保学术质量和研究的严肃性，避免“开放”成为“廉价”的代名词。 第六章：重塑信任：为学术自主性而战 面对上述种种挑战，《自由的代价》并没有止步于批判，而是积极探索重塑学术自主性的可能路径。本书将呼吁加强学术共同体自身的建设，强调学者之间互信互助、共同捍卫学术尊严的重要性。作者将提出一系列切实可行的建议，包括改革不合理的评价机制、建立更加公正透明的学术评审制度、鼓励跨学科的深度合作、以及加强学术伦理的教育和监督。更重要的是，本书将倡导一种回归学术本源的精神，呼唤研究者重新审视自己的研究初衷，将求真务实、独立思考和对知识的热爱置于首位。 第七章：知识的未来：责任与希望 在本书的结尾，作者将展望知识的未来。他/她认为，尽管当前学术界面临着诸多危机，但对知识的追求和对真理的渴望，依然是人类文明发展的不竭动力。学术的自主性并非遥不可及的理想，而是需要我们每个人去珍视、去捍卫的宝贵财富。本书希望能够引发更广泛的社会关注，促使政策制定者、高校管理者、研究者以及公众共同思考，如何为知识创造一个更加健康、自由、充满活力的生态环境。唯有如此，学术才能真正发挥其引领社会进步、启迪人类智慧的伟大作用。 《自由的代价：学术自主性的危机与知识的未来》是一部深刻而及时的作品，它以清晰的逻辑、丰富的例证和富有洞察力的分析，揭示了当代学术界面临的复杂挑战。本书不仅是对学术现状的深度反思，更是对未来知识发展方向的有力呼唤。它将帮助读者更深刻地理解学术的价值，以及保护学术自主性对于人类社会进步的不可或缺性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式非常具有煽动性，但这种煽动性并非基于情绪，而是源于对现状的精确解剖和对未来前景的深切忧虑。它成功地将一个看似枯燥的学术内部话题，转化成了一个关乎社会文化健康度的严肃议题。作者的文字中有一种紧迫感，仿佛在催促读者必须立即采取行动，重新审视我们对知识生产和传播的价值取向。我尤其喜欢它在最后部分对“希望”的探讨，尽管主题略显沉重，但作者并未完全陷入虚无主义，而是提供了一种基于清醒认知的反思和重塑的可能性。这本书读完之后，不是让你感到绝望，而是让你感到一种被赋权的责任感——去挑战那些限制我们思考和探索的无形枷锁。这是一部值得所有关心知识未来的人反复研读的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，从宏观的体制分析到微观的个体行为，层层递进，让读者始终保持着高度的参与感。我个人对其中对于“风险规避”文化如何扼杀创新这一点着墨颇多，深表赞同。在追求“稳妥发表”的浪潮下，那些真正具有颠覆性、可能带来巨大突破但同时也伴随高风险的研究，往往是最先被牺牲的对象。作者用极具说服力的论据展示了，这种集体的“谨慎”心态是如何将整个学术生态系统推向平庸化的深渊。它强迫我们直面一个令人不安的事实：当我们都在努力确保自己的工作能顺利通过同行评审时，我们可能正在无意中扼杀那些真正能推动人类认知边界向前迈进的伟大思想。这本书无疑是一剂强心针，提醒着我们保持警惕。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种带着一丝压抑和深刻的色调，一下子就把人拉进了那个关于知识和真理的复杂世界。我拿起它的时候，心里就带着一种好奇又有点沉重的心情，想看看作者究竟是如何剖析这个听起来有点极端的论点的。阅读过程就像是在解开一个复杂的谜团，作者的叙述方式非常清晰，逻辑链条环环相扣，每深入一层，你都会对我们当下所处的学术环境产生新的认识。特别是对那些隐藏在光鲜之下的权力结构和利益纠葛的揭示，让人感到既震惊又有所启发。它不仅仅是在讨论一个理论上的问题，而是通过一系列生动的案例和深刻的观察，让我们看到了知识传播和学术自由在现实中是如何受到挤压和扭曲的。这本书的价值在于，它迫使我们停下来思考，我们所珍视的学术“纯洁性”背后，到底隐藏着多少妥协和无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底着实让人佩服，行文流畅却不失力度，那种娓娓道来的讲述中，蕴含着对学术界深刻的洞察和一丝不易察觉的悲凉。我特别欣赏作者在阐述观点时所展现出的那种批判性思维，它不是简单的指责，而是一种深入骨髓的反思。它探讨了在特定的社会语境下，追求“安全”和“可发表性”是如何一步步侵蚀了研究的深度和广度。读到某些段落时，我甚至会停下来，默默地回味作者提出的那些尖锐的质问，感觉自己仿佛也置身于那个追求发表的漩涡之中。这本书提供了一个罕见的视角，让我们得以窥见那些不被公开讨论的“游戏规则”，以及这些规则是如何塑造了我们今天所看到的学术成果的质量和方向。它像是一面镜子，照出了学术共同体中那些不愿正视的阴影。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，这本书最吸引我的地方在于它的“人情味”。它没有那种高高在上的理论说教，而是通过讲述一些真实或影射性的故事，将宏大的学术困境拉到了我们每个人都能感知的层面。那种为了生存、为了晋升而在研究方向上不得不做出的妥协，那种因为害怕“出格”而自我审查的挣扎，都描绘得淋漓尽致。读完之后，我有一种强烈的冲动，想要去了解更多关于那些被边缘化的声音和被压抑的真知灼见。这本书不仅仅是一本关于学术体制的书，它更像是一部关于知识分子在现实压力下如何坚守或放弃初心的心灵史诗。它提醒我们，学术的衰落不是一个抽象的概念，而是无数个体在选择与放弃之间挣扎的结果。

评分☆☆☆☆☆

就是比较单薄的一本书

评分☆☆☆☆☆

《希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落》作者林赛·沃特斯拥有双重身份，既是哈佛大学出版社专业出版人（人文学部执行主编），又是训练有素的人文学者（芝加哥大学英文系博士）。作者以其特有的犀利文笔和罕见的坦诚，分析了美国高等教育商业化改造之后人文学科所发生的一系列令人痛心的变化，首先是学术成果的量化管理。随之而来的另一个荒唐现象是，在大学舞台上占主导地位的不再是学者，而是各级行政管理人员。校园越来越像公司，而教师越来越像公司白领，被驱赶着生产一些莫名其妙、对他们本人来说越来越没有内在意义的产品。《希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落》具有很强的现实意义，其所抨击的现象不仅美国存在，中国甚至存在有过之无不及的趋势。

评分☆☆☆☆☆

不发表则灭亡如何导致了学术的衰落

评分☆☆☆☆☆

送货很快，书的质量也很好

评分☆☆☆☆☆

对现今的学术制度是个讽刺，挺好的书

评分☆☆☆☆☆

很小的册子，但有内涵。

评分☆☆☆☆☆

很小的册子，但有内涵。

评分☆☆☆☆☆

书很小，但是观点独特。此书原创性很好，值得阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本小册子不错。比较适合搞学术的人看。