美国学校如何培养孩子的创造力?
美国父母看重孩子的分数吗?
美国孩子怎么上课?在学校学什么?
美国孩子课外时间忙些啥,上不上兴趣班?
中国孩子和美国孩子最大的区别是什么?
……
作者以她的三个孩子在美国多个不同教育环境下的成长经历为主线,用朴实无华的语言讲述了她眼中的美国中小学教育特点和美国父母教育孩子的方法,帮助中国父母学习和借鉴美国学校和家庭中好的教育理念和做法,比如美国学校重视培养孩子的创造力、安排学生远足、重视体育、美国父母的因材施教等等。作者在书中主要以陈述事实为主,向读者展示了更为客观和真实的美国教育现象,比如美国也有超前教育、美国父母也望子成龙等等,在融汇中国现状和美国社会、文化等背景的情况下,帮助国内父母理清思路,找到最适合自家孩子的教育之路。《用创造力成就孩子的一生》尤其适合0-18岁父母和教育工作者阅读。
我通常对这类“成功学”或“育儿秘籍”类的书籍持保留态度,总觉得它们过度美化了过程,但这本书却意外地扎实。它不是那种鼓吹“鸡娃”的快餐读物,而是真正沉下心来探讨如何构建一个支持性、包容性的家庭环境。我尤其欣赏作者在强调“自由探索”的同时,也兼顾了“结构化引导”的重要性。很多育儿书要么只谈放养,要么只谈规矩,这本书找到了一个很巧妙的平衡点。它教我如何设置“限制中的自由”,让孩子在既定的安全框架内,去尝试各种可能性。比如,关于阅读习惯的培养,书中建议的不是强迫孩子读指定书目,而是布置一个“阅读角”,并一起讨论阅读的内容,这种潜移默化的影响,比硬塞知识有效得多。文字风格上,作者的表达非常克制,不煽情,却处处透露着对儿童心理的深刻洞察。这种冷静而富有智慧的笔触,让我阅读起来非常舒服,仿佛在和一位经验丰富的教育专家进行私密对话。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它让我重新审视了“教育的目的”。它不再是培养一个成绩优异的“工具人”,而是塑造一个能够适应未来、拥有内在驱动力的完整的人。作者非常强调“内在动机”的力量,并提供了许多实用的方法来保护和强化孩子那份与生俱来的好奇心。我特别喜欢书中一个关于“项目式学习”的章节,它教会我如何将孩子的零散兴趣点串联成一个有意义的长期探索。这不仅仅是关于创造力,更是关于专注力和毅力的培养。这本书的语言风格非常温和、充满同理心,让我感觉作者是真正理解家长的困惑与挣扎,而不是高高在上地指点江山。它真正做到了“授人以渔”,教会我如何独立思考并找到最适合自己孩子的路径,而不是盲目地复制书中的模板。读完后,我有一种豁然开朗的感觉,对未来家庭教育的方向更加笃定了。
评分这本关于如何培养孩子创造力的书,真是让人茅塞顿开!我一直觉得“创造力”这个词有点玄乎,总觉得是天生的,但这本书通过大量的实例和生动的叙述,把我拉回了现实。它没有给我一堆空洞的口号,而是深入浅出地讲解了如何在日常生活中,用最简单的方式激发孩子的好奇心和探索欲。比如书中提到的“厨房科学实验”,我就尝试了其中一个,没想到我的小家伙玩得那么投入,简直像个小发明家。这本书的结构安排得非常合理,从理念的建立到具体的方法,一步步引导读者,让我感觉自己不是在读一本枯燥的育儿指南,而是在参加一场充满乐趣的思维训练营。尤其让我印象深刻的是作者对于“失败”的定义,他强调失败是创造过程的必经之路,这极大地缓解了我作为家长在孩子尝试新事物时那种患得患失的心态。读完之后,我对待孩子犯错的态度都有了微妙的转变,不再急于纠正,而是鼓励他去分析原因,从中学习。这种理念的渗透,远比教条式的指导来得深刻和持久。
评分这本书的阅读体验,可以说是近几年来我遇到的最具启发性的体验之一。它打破了我对于“创造力”仅限于艺术或发明领域的刻板印象。作者将创造力延伸到了解决日常问题的能力、情绪管理的方法,甚至是人际交往的技巧中。这种拓宽了视野的感受,让我对自己和孩子都有了全新的认知。其中关于“提问的艺术”一章,我反复读了好几遍。它详细分析了如何从“是/否”的封闭式问题,转变为开放式的探究性提问,这对我们家庭的日常交流产生了立竿见影的效果。以前我总是问“你今天开心吗?”,现在我学会问“今天有什么事情让你觉得特别有意思?”。孩子的回应明显变得更丰富、更深入了。这本书的价值,在于它提供的不是一套固定的公式,而是一套可以不断迭代、适应不同孩子个性的工具箱。它鼓励家长成为一个终身学习者,与孩子共同成长,这种共同成长的理念,远比单方面的灌输要宝贵得多。
评分说实话,这本书的厚度让我一开始有些犹豫,担心内容会注水,但读完后才发现,每一页都沉甸甸的,信息密度非常高。它没有使用晦涩难懂的学术术语,而是用极其生活化的语言,将复杂的教育理论消化吸收后呈现出来。最让我感到惊喜的是,作者在书中探讨了现代科技对孩子创造力培养的双刃剑效应。他没有简单地妖魔化电子产品,而是提供了如何将这些工具转化为创造性载体的具体策略。比如,如何引导孩子从被动的视频观看者,转变为主动的内容创作者或代码学习者。这种与时俱进的观点,非常贴合当前家庭教育的实际痛点。这本书的论证逻辑非常严密,每一次提出观点都有坚实的理论支撑和可操作的步骤,读起来让人信服力十足,很少有那种“故作高深”的感觉。它更像是一份详尽的行动指南,而不是空泛的理论说教。
评分纸张粗糙,跟盗版一样
评分美国的孩子,其实不是我们想象中的轻松,在美国,成为尖子生,进入一流大学,比在中国要求还要高,仅仅凭借成绩好时不够的。
评分关注陈晚的博客,喜欢她有关美国教育的文字。
评分家长看过后应当会非常有启发,创造力是非常重要的。
评分美国的孩子,其实不是我们想象中的轻松,在美国,成为尖子生,进入一流大学,比在中国要求还要高,仅仅凭借成绩好时不够的。
评分有人说,夜莺为了学生而献出心血,令玫瑰染上血红,绽开绝美的花瓣,可是学生却在被女孩拒绝之后心灰意冷地丢弃玫瑰,这让他们感觉不值,感觉夜莺太可悲。可是,在我看来,夜莺并不是可悲的。如果站在夜莺的角度来看待整个故事,能为所爱之人付出自己能够付出的最大代价,这本身就是一种幸福。再加之夜莺本就不求任何回报,又有什么遗憾的呢?只要自己心甘情愿,哪怕对方并不知晓,也并不是件可悲的事情吧。这样伟大的觉悟,就个人而言,完全可以与安徒生笔下的海的女儿媲美。 又有人认为,故事中的女孩过于势利,可是换个角度来看待,女孩也没有过错。这个世界本就物欲横流,面包比水仙花更容易吸引人去追逐。宝石的闪亮掩盖了玫瑰的凄艳,女孩的举动虽让人能够理解,却更觉得无奈。 穷学生最终从中悟出了道理:“在现实的世界里,首要的是实用。”这种领悟我们不能说不对,但却为之感到悲哀,少年还未体会爱情的美妙滋味,就已经被情所伤,只能回到他的“哲学和玄学书”的世界中去,将自己的性灵囚禁在高高的象牙塔中,不再接触世事。这固然不会再受到伤害,但也不能再亲身去品味人世沧桑,去了解复杂多样的人性……由此而言,学生才是故事中最悲哀的角色。 在整个童话集中,我最喜欢的童话实际上是《巨人的花园》。 世人称这篇童话是王尔德所著九篇童话中最美的一篇。王尔德是英国唯美主义艺术运动的开创者,《巨人的花园》就充斥着明显的唯美情调和宗教氛围。 无论是小孩们攀上树枝使得花开满树、莺啼燕舞,抑或是巨人死在大树之下,身上覆满了白花,这些唯美的情景都有中世纪油画般的典雅精致,和天主教对死亡意义的神圣追溯。 王尔德在这个故事里,似乎仅仅传达着一种“善有善报”的因果论,但是实际上,更多的反而是在体现某种宗教情结。故事中,巨人最喜欢的小孩——手掌和脚掌上分别都有一清晰的钉子印——他是耶稣的化身,是神的孩子,令巨人颤抖下跪,发自内心地敬畏喜爱,并在他的指引下,灵魂前往这个小孩的花园——天堂。 1900年,王尔德在自己友人的帮助下,改信天主教。也许,这篇童话早早地便预示了这样的结果吧。 《快乐王子》也是让人读后忍不住落泪的美妙之作。这个故事中的王子雕像与小燕子身上都存在着一种崇高伟大、无私忘我的精神特质。王子将自己身上的宝石和金子委托给燕子,让他送给那些需要这些东西的人们——也许是穷困潦倒的戏作家,也许是卖不出火柴的小女孩,也许是那些忍饥挨饿的乞丐
评分家长看过后应当会非常有启发,创造力是非常重要的。
评分eeeeeeeeeeewgw
评分纸张粗糙,跟盗版一样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有