刑事審判實務技能(5) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

崔盛鋼編 著

圖書標籤:

• 刑事審判
• 審判實務
• 法庭辯論
• 證據規則
• 刑事訴訟法
• 法律實務
• 庭審技巧
• 案例分析
• 法律職業者
• 司法考試

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510908040

商品編碼：1069963057

齣版時間：2013-10-01

作  者:崔盛鋼 編 著作 定  價:39 齣 版 社:人民法院齣版社 齣版日期:2013年10月01日 頁  數:265 裝  幀:平裝 ISBN:9787510908040 ●凡例
●**章 刑事案件庭審
●**節 刑事案件庭前準備工作
●一、審查案捲材料
●二、庭前準備工作
●三、審閱案捲材料、製作庭審提綱
●四、籌劃安排開庭準備工作
●五、通知人民檢察院、辯護人等訴訟參與人
●六、通知證人
●七、書記員的其他準備工作
●八、重大刑事案件的預案
●第二節 刑事公訴案件**審普通程序開庭審理
●一、開庭準備
●二、法庭調查
●三、法庭辯論
●四、被告人*後陳述
●五、休庭評議
●六、宣判
●七、庭審禮儀、法庭紀律
●八、“被告人認罪案件”審理
●部分目錄

內容簡介

本書由浙江省不錯人民法院富有豐富審判經驗的一綫審判人員撰寫，他們在總結、歸納本省經驗的同時，吸收瞭北京、上海、江蘇等其他地區法院在審判流程管理、法官實務技能培訓等方麵的**經驗。本書在內容上全麵涵蓋法院民商、刑事、行政審判，從立案、庭審、下判到執行等各個環節的實務要領，對法院辦案人員的基本業務流程和審判實務技能進行的全麵歸納與高度總結，並使其具有規範化的指導性意義。崔盛鋼主編的《刑事審判實務技能》一書主要內容包括：法官辦理刑事案件應當掌握的基本工作內容和流程以及實務技巧，涵蓋瞭刑事案件庭審要領、刑事訴訟證據的審查、刑事案件量刑、刑事裁判文書的製作等內容，並附錄瞭庭審提綱範本、刑事判決書和裁定書參考樣式。 

好的，這是一份關於《刑事審判實務技能(5)》之外的，其他圖書的詳細簡介。 --- 《刑事實體法與程序法前沿研究：理論創新與實踐應用》 圖書簡介 本書聚焦於當代刑事法律體係中湧現齣的重大理論爭議與亟待解決的實踐難題，旨在為法學研究者、司法實務工作者提供一個深入剖析、跨學科對話的平颱。本書並非關注具體的審判流程技巧（如法庭辯論、證據呈現等），而是側重於建構支撐這些技能背後的宏大法律框架與價值取嚮。全書分為四大核心闆塊，共計二十五章內容，每一章都代錶瞭對某一特定領域深入的學術探索。 第一部分：刑事實體法理論的重構與深化 本部分深入探討瞭刑法基本原則在當代社會背景下的適用性與演變。 第一章：“能犯理論”在新型犯罪中的適用邊界探討。本章詳細分析瞭在信息技術高度發達的背景下，傳統刑法意義上的“著手”行為的界定模糊性，特彆是針對網絡詐騙、非法獲取數據等新型犯罪，探討瞭如何精準劃定犯罪未遂與犯罪預備的界限，以平衡打擊犯罪的效率與保障人權的原則。 第二章：刑法謙抑性原則的當代限縮與擴張。我們審視瞭在社會治理多元化的趨勢下，刑法作為“最後的乾預手段”的傳統定位是否依然穩固。本章對比瞭德國刑法中的“工具化”傾嚮與我國“刑法教義學”的發展路徑，重點論述瞭行政處罰與刑事處罰在交叉領域（如環境汙染、金融犯罪）的銜接與區分標準。 第三章：共同犯罪理論的體係化重構。本章不再側重於共同犯罪的教唆、幫助行為形態分析，而是從主觀罪過與客觀風險控製的角度，係統性地梳理瞭組織型犯罪、網絡共同犯罪中“意思聯絡”的認定標準。重點辨析瞭“事實上的共同意思聯絡”與“法律上的共同故意”之間的內在邏輯關係。 第四章：過失犯罪主體責任的倫理基礎與歸責邏輯。本章超越瞭單純的注意義務違反論，引入瞭風險社會理論（Ulrich Beck）的視角，探討在高度復雜化的社會結構中，如何科學界定組織管理者、技術提供者在間接引發的過失犯罪中的責任層次。 第五章：罪責刑相適應原則的量刑結構優化研究。本部分深入分析瞭當前司法實踐中量刑幅度裁量的自由裁量權與規範化之間的張力，提齣瞭基於“社會危害程度函數模型”的量刑參考體係的初步構想，旨在提供一種超越單純的“犯罪情節”要素的、更具係統性的量刑評估框架。 第二部分：刑事訴訟程序法中的結構性張力分析 本部分將目光投嚮程序法的核心價值衝突，關注程序公正如何有效地轉化為實體真實。 第六章：證據開示製度在刑事領域的本土化構建。本章詳細對比瞭英美法係與大陸法係在證據開示上的製度差異，分析瞭我國在特定案件中（如國傢安全案件、知識産權犯罪）推行有限度證據開示的必要性與潛在風險，強調瞭保障辯護權與維護司法信息安全之間的平衡點。 第七章：認罪認罰從寬製度的司法適用陷阱與製度約束。本書對該製度的實際運行效果進行瞭實證研究，重點剖析瞭“量刑建議”對審判獨立性的潛在侵蝕，並提齣瞭關於確保口頭辯論實質性存在的程序保障措施。 第八章：強製性措施的“比例性審查”標準研究。本章深入探討瞭羈押、搜查、扣押等強製措施的閤法性審查標準，引入瞭人權公約中對“必要性”的嚴格要求，構建瞭一套多維度的比例性審查工具箱，以防止司法權力的過度擴張。 第九章：庭審實質化背景下的“間接證據”審查標準。不同於關注庭審技巧的教材，本章從理論層麵論證瞭“沒有直接證言的案件”中，如何通過交叉檢驗、證據鏈的邏輯嚴密性，確立間接證據的排除規則與采納標準，避免“有罪推斷”的風險。 第十章：律師在偵查階段的有效介入權保障機製研究。本部分超越瞭“律師在場權”的單純程序性規定，探討瞭律師對偵查捲宗的提前閱捲權、對非法證據的排除請求權在實務中受阻的原因，並提齣瞭製度層麵的銜接方案。 第三部分：刑事司法中的人權保障與交叉領域研究 本部分關注刑事司法與其他重要法律領域（如憲法、行政法）的交匯點，突齣人權保障的主題。 第十一章：憲法性權利在刑事訴訟中的優先適用性。本章以“人身自由的保障”為核心，係統梳理瞭我國憲法關於人權保障的文本規定與刑事訴訟法的銜接問題，強調瞭人權保障的“最低標準”在司法實踐中的剛性約束力。 第十二章：數字證據的取證、保全與反非法搜查原則。本章深入分析瞭雲計算、移動存儲設備中數據提取的復雜性，重點探討瞭傳統“搜查令”的適用範圍是否能有效覆蓋遠程電子數據，以及如何界定“閤理搜查”的邊界。 第十三章：刑事附帶民事訴訟中的實體法適用衝突。本章分析瞭在環境汙染、食品安全等案件中，刑事賠償責任與行政處罰責任在價值目標上的差異，探討瞭如何避免刑事審判對民事救濟的擠壓效應。 第十四章：國際刑事司法協助中的主權原則與人道主義責任。本章討論瞭引渡、司法互助中“雙重犯罪原則”的靈活運用，以及在特定人權危機事件中，國內司法機關所應承擔的國際法義務。 第十五章：精神障礙者刑事責任能力的司法判斷模型構建。本章引入瞭神經科學與精神病學的最新成果，批判性地審視瞭現有司法精神鑒定標準，提齣瞭更具科學性與倫理考量的責任能力評估體係。 第四部分：司法公正的評估、監督與未來展望 本部分麵嚮宏觀層麵，探討如何構建一個自我修正、持續改進的刑事司法體係。 第十六章：量刑均衡性指數的實證構建與應用。本章運用大數據分析方法，對不同區域、不同級彆的法院在同類案件中的量刑差異進行瞭量化分析，旨在建立一套可供參考的“量刑均衡性指數”，為減少“人情案”和“地域差異”提供數據支持。 第十七章：刑事錯案的司法救濟機製再設計。本書重點分析瞭當前再審程序在啓動難度、審理周期上的痛點，提齣瞭建立獨立的“刑事司法審查委員會”的設想，以期實現對重大冤錯案件的更快速、更公正的再啓動審查。 第十八章：司法透明度與公眾信任的互動關係模型。本章研究瞭公開審理製度、裁判文書的公開範圍對公眾對司法信任度的影響，並提齣瞭在保障審判秘密的前提下，提升司法公開度的具體路徑。 第十九章：刑事訴訟的“效率優先”與“正義優先”的動態平衡。本章從訴訟經濟學的角度，重新審視瞭效率目標在偵查、起訴、審判各個階段的權重分配，強調在關鍵節點上必須堅守實體正義的底綫。 第二十章：刑事司法改革的長期路綫圖：從教義學到治理思維的轉變。本書最後總結瞭未來十年我國刑事法治可能麵臨的挑戰，主張將研究視角從單純的法律條文解釋，轉嚮更為宏觀的社會治理和法律文化建設層麵，以期實現刑事司法的現代化轉型。 --- 本書適閤於在掌握瞭基礎刑事審判流程（如刑事訴訟法教科書所涵蓋的技能）之後，希望深入理解支撐這些流程背後的理論基礎、價值衝突與前沿學術動態的高級學員與專業人士閱讀。它為讀者提供瞭超越具體操作層麵的、關於刑事法治整體架構的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《刑事審判實務技能(5)》，光看書名就讓人覺得分量十足，而且“(5)”這個數字也暗示瞭這是一套係統性的學習材料，讓人對接下來的內容充滿瞭期待。我本來就是對刑事司法領域充滿好奇，希望能係統地瞭解其中的運作機製，這本書的齣現簡直是雪中送炭。我尤其關注那些在法庭上能夠直接運用的技巧，比如如何有效地質證，如何進行有力的辯護，以及如何在復雜的證據鏈中找到突破口。這本書的作者似乎有著豐富的實務經驗，我非常希望能從中學到一些“乾貨”，而不是空洞的理論。在閱讀過程中，我希望能看到大量真實的案例分析，通過這些案例，我纔能更好地理解那些抽象的法律條文和審判規則是如何在現實中發揮作用的。我也希望書中能有關於如何應對庭審突發狀況的指導，畢竟庭審現場瞬息萬變，準備充分纔能臨危不亂。總而言之，我期待這本書能夠成為我學習刑事審判實務的寶貴指南，讓我能夠對這個領域有一個更深入、更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

《刑事審判實務技能(5)》這本書，對於我這種初次接觸刑事司法領域的人來說，簡直是一個意外的驚喜。我一直以為這類書籍會充斥著晦澀難懂的法律術語，讓人望而卻步，但這本書卻用一種非常平易近人的方式，將復雜的概念一一解構。我尤其欣賞書中對庭審程序的細緻描繪，從開庭前的準備，到庭審中的各個階段，再到最後的宣判，每一個環節都清晰明瞭。它不僅僅是在告訴你“流程是怎樣的”，更是在教你“如何在這種流程中發揮作用”。書中還穿插瞭一些富有啓發的思考題，引導讀者在閱讀過程中主動去思考，去解決問題，而不是被動地接受信息。這讓我感覺我不是在“看書”，而是在“參與”一次模擬的庭審過程。書中的一些案例分析更是讓我印象深刻，通過真實的案例，我能更直觀地理解那些抽象的法律條文是如何被應用於實際情況的，也更能體會到律師和法官在案件中的智慧和博弈。

評分☆☆☆☆☆

《刑事審判實務技能(5)》這本書，對我而言，與其說是一本教材，不如說是一次思維的洗禮。它並沒有直接告訴你“應該怎麼做”，而是引導你去思考“為什麼這麼做”，以及“這樣做的背後有哪些法律依據和實務考量”。書中對事實認定的討論尤為精彩，它詳細闡述瞭如何從紛繁復雜的綫索中梳理齣案件的真相，以及在存在疑點的情況下，如何進行科學的判斷。我特彆喜歡書中關於交叉詢問的技巧分析，它將這個看似簡單卻極其考驗功力的環節，剖析得淋灕盡緻。書中提供的那些具體方法和注意事項，對於任何希望在庭審中有效發聲的人來說，都極具參考價值。我發現，這本書在強調專業技能的同時，也非常注重培養讀者的法律素養和邏輯思維能力。它鼓勵我們不僅僅是模仿，更是要去理解和創新，這對於個人能力的提升來說，意義重大。

評分☆☆☆☆☆

拿到《刑事審判實務技能(5)》這本書，我第一反應是它應該非常枯燥，畢竟是講“技能”的，而且還是“審判實務”，聽起來就離普通人有些遙遠。但當我翻開第一頁，卻被一種意想不到的嚴謹和實用性所吸引。這本書並非簡單羅列法條，而是深入淺齣地剖析瞭刑事審判過程中每一個環節可能遇到的難題，以及如何運用專業知識去解決它們。我特彆喜歡書中對證據審查和認定的詳細闡述，這一點對於任何想要理解案件真相的人來說都至關重要。很多時候，案件的成敗就在於對證據的解讀是否到位。這本書提供瞭非常清晰的思路和方法，幫助讀者辨彆證據的真僞，評估證據的關聯性，並最終構建起完整的證據鏈。此外，關於庭審策略的探討也讓我眼前一亮，它不隻是告訴你“應該怎麼做”，更是在引導你去思考“為什麼這麼做”，以及“這樣做可能帶來的後果”。這種思維層麵的提升，遠比死記硬背一些技巧要來得有價值。

評分☆☆☆☆☆

說實話，《刑事審判實務技能(5)》這本書，我之前一直以為是給專業人士看的，像律師、法官這種，我這種普通讀者大概隻能看懂個大概。但實際翻閱後，我發現它的內容遠比我想象的要深入和全麵。這本書並沒有迴避那些讓普通人感到睏惑的法律難題，而是嘗試用一種更加貼近實務的方式去解釋它們。我尤其關注書中關於辯護策略的探討，它不僅僅是告訴你如何去反駁對方的觀點，更是在教你如何去主動構建自己的辯護體係，如何在細節中尋找有利的突破口。這本書的邏輯性非常強，每個章節之間都銜接得十分自然，讀起來一點都不會感到斷裂。而且，作者在論述過程中，常常會引用一些權威性的判例和學術觀點，這不僅增加瞭內容的深度，也讓讀者能夠瞭解到學術界和司法界對相關問題的最新看法。讀完這本書，我感覺自己對刑事案件的審判過程有瞭更清晰的認識，也更能理解其中蘊含的復雜性。