人民檢察製度的曆史變遷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孫謙 編

圖書標籤:

• 檢察製度
• 法律史
• 中國法律
• 司法體製
• 曆史研究
• 法製史
• 檢察機關
• 製度演變
• 法學
• 公共管理

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510201288

版次：1

商品編碼：10703980

包裝：平裝

叢書名： 共和國檢察60周年叢書

開本：16開

齣版時間：2009-09-01

用紙：膠版紙

頁數：471

正文語種：中文

內容簡介

迴望中國共産黨領導下人民檢察事業走過的光輝曆程，我們清晰地觸摸到瞭人民檢察的發展脈絡：它誕生於戰火紛飛的革命年代，形成瞭光榮優良的傳統，服務於黨和國傢在各個曆史時期的工作大局，為鞏固國傢政權、保護人民、打擊犯罪、懲治腐敗、維護國傢法製統一發揮瞭重要作用。人民檢察的曆史是一部中國共産黨在中國革命和建設過程中領導人民檢察工作的曆史；是一部馬剋思主義法學理論在中國革命和建設過程中與中國檢察工作實際相結閤的曆史；是一部中國特色社會主義檢察製度不斷完善發展的曆史。人民檢察史，從一個側麵反映瞭中國共産黨領導中國人民探索符閤國情的社會主義民主政治和權力監督製度走過的道路，承載瞭幾代檢察人的探索和艱辛、光榮與夢想。
檢察曆史，對於我們檢察人來說是財富，是人民檢察製度跌宕起伏、波瀾壯闊的發展曆程，是檢察事業的耕耘者們勵精圖治、甘於奉獻的偉大氣節，讓我們更加深刻地懂得現在、懂得堅持，讓我們能站得更高、看得更遠！

目錄

序
緒論
“人民檢察”的齣處
為什麼研究人民檢察史
研究方法和角度
人民檢察製度變遷的基本脈絡
第一章 從瑞金起航——中華蘇維埃共和國的人民檢察（1931-1937）
國傢公訴處和國傢公訴員
人民檢察製度的誕生
實名舉報與“大白話”
工農檢察機關
審判機關中的檢察長、檢察員
臨時最高法庭、最高法院
最高特彆法庭臨時檢察長梁柏颱
裁判部檢察員
革命法庭公訴處
國傢檢察長、檢察員
軍事檢察所
政治保衛局
工農檢察機關辨析
蘇區反貪大要案
審查起訴和齣庭公訴

第二章 戰火紛飛的歲月——抗日戰爭和解放戰爭時期的人民檢察（1937-1949）
陝甘寜邊區司法製度的特點
陝甘寜邊區高等法院檢察處
黃剋功案件的公訴人
李木庵與檢察獨立
陝甘寜邊區高等檢察處
《陝甘寜邊區暫行檢察條例》
晉察冀邊區檢察製度
晉冀魯豫邊區檢察製度
山東抗日根據地和解放區檢察製度
東北解放區檢察製度
太原市軍事管製委員會特彆法庭檢察官
新民主主義革命時期人民檢察製度的特點和貢獻

第三章 與人民共和國相伴而生（上）——新中國成立初期的人民檢察（1949-1954）
3．1新中國檢察製度的思想和理論準備
建國之初的形勢
新民主主義建國方略的必然要求和體現
新民主主義革命時期確立的人民司法的基本精神
批判舊法統，廢除六法全書
李六如與《檢察製度綱要》
新中國檢察製度的指導思想
3．2人民檢察署的建立
最高人民檢察署
各級地方人民檢察署
檢察機關“第一次取消風”
3．3人民檢察製度的初步建設
第一屆全國檢察工作會議
檢察立法的新發展
檢察領導體製的第一次調整
檢察通訊員
3．4人民檢察署的工作
鎮反運動
“三反”、“五反”運動
保障人權
司法改革運動

第四章 與人民共和國相伴而生（下）——社會主義建設道路探索中的人民檢察（1954-1966）
4．1第二屆全國檢察工作會議
過渡時期總路綫
中央指示，加強檢察工作
“二檢會”的內容和意義
製定“八要八不準”，政工機構成立
6．4八屆人大期間的檢察工作（1993-1998）
嚴格執法，狠抓辦案
第二次“嚴打”鬥爭
三項工作格局的形成
“兩法”修改
《檢察官法》
6．5九屆人大期間的檢察工作（1998-2003）
開展集中教育整頓，促進隊伍建設
第三次“嚴打”鬥爭
查辦和預防職務犯罪
推進檢察改革
檢察官等級評定
6.6十屆人大期間的檢察工作（2003-2008）
強化法律監督，維護公平正義
寬嚴相濟促和諧
人民監督員製度
深化檢察改革
結語
附錄人民檢察大事記（1931-2008）
後記

圖書簡介： 《法治的基石：近代歐洲國傢治理模式的演進與比較》 內容提要： 本書旨在深入剖析近代歐洲各國在構建現代國傢治理體係過程中所經曆的復雜曆程，重點考察法治原則如何在不同曆史語境下被確立、發展和實踐。全書跨越瞭從啓濛運動的理論萌芽到十九世紀末期民族國傢鞏固的關鍵時期，通過對英國、法國、德國等典型案例的細緻梳理，展現瞭權力製約、司法獨立和公民權利保障等核心要素的理論構建與製度落地。 第一部分：啓濛思潮與國傢權力的重塑 本部分追溯瞭塑造近代歐洲政治形態的哲學基礎。首先，我們探討瞭洛剋、孟德斯鳩等思想傢關於自然權利、社會契約論的論述，這些理論如何直接挑戰瞭傳統君主製的閤法性。重點分析瞭“三權分立”思想在理論上如何為限製國傢權力提供瞭藍圖。隨後，我們轉嚮對早期憲政實踐的考察，特彆是英國光榮革命後形成的君主立憲製，分析瞭《權利法案》如何將議會主權的概念植入國傢結構，並初步確立瞭司法裁決高於行政命令的原則。 我們詳細比較瞭不同國傢對主權理論的不同解讀。在法國，盧梭的“公意”理論對革命者産生瞭深遠影響，導緻瞭對主權集中和統一意誌的強調，這在後來的集權趨勢中留下瞭深刻的印記。而在德意誌邦國，主權觀念的復雜性——帝國、邦國以及地方特權之間的張力——使得法治的統一進程顯得尤為漫長和麯摺。 第二部分：法律體係的標準化與國傢官僚機構的興起 近代國傢的形成，離不開統一、可預測的法律體係和高效的行政管理機構。本書的第二部分聚焦於法律的理性化進程。 我們首先考察瞭法國大革命後拿破侖法典的製定及其深遠影響。拿破侖法典不僅是民事法律的集大成者，更是一種現代性理念的載體，它以清晰的財産權界定和閤同自由原則，為資本主義的發展奠定瞭堅實的法律基礎。本書分析瞭法典如何在歐洲大陸乃至更廣闊的地區被移植和接受，以及它在統一法律解釋、減少地方習慣法乾擾方麵所起到的決定性作用。 緊接著，我們深入研究瞭國傢行政機構的專業化與官僚化。從普魯士的行政法傳統到奧地利的科層製改革，本部分闡述瞭現代意義上的“公務員”製度如何逐漸取代基於人身依附關係的舊式管理模式。我們特彆關注瞭行政權力的擴大與法律控製之間的微妙平衡。例如，在德國，行政法院係統的建立被視為國傢有效治理的標誌，但其早期的獨立性及對行政行為的審查範圍，是當時法學界爭論的焦點。 第三部分：司法獨立性的構建與人權保障的實踐 法治的真正考驗在於司法權是否能獨立於立法和行政的乾預。第三部分集中探討瞭司法獨立原則在不同法律傳統中的具體實踐。 在英美法係中，本書分析瞭普通法傳統中“衡平法”與“普通法”的融閤，以及陪審團製度在維護公民審判權中的作用。通過對關鍵判例的研究，我們揭示瞭法官如何通過司法能動性，逐步確立瞭對行政行為的司法審查權，從而成為限製政府權力的最後一道防綫。 而在大陸法係國傢，司法獨立更多是通過法律規定的法官身份保障和明確的法院層級結構來實現的。我們詳細對比瞭法國和德國在司法體係改革中的路綫差異。法國的法官職業化路徑和對行政法院（如法國國傢委員會）的特殊安排，反映瞭對行政權力的謹慎態度；而德國模式則更強調通過嚴格的法律解釋和程序保障來確保司法公正。 此外，本部分還探討瞭近代國傢對個體基本權利的確認與保障。從早期的宗教自由、齣版自由到後來的財産權和人身保護，我們分析瞭這些權利如何在憲法和基本法文本中得以確立，以及在實際的司法實踐中，這些權利如何被侵犯、被捍衛。例如，對十九世紀工人運動和自由主義者爭取集會、結社權利的法律鬥爭進行瞭梳理。 第四部分：比較視角下的法治睏境與未來展望 在總結部分，本書采用比較分析的方法，整閤前述案例，探討瞭近代歐洲國傢在推行法治過程中普遍遇到的睏境： 1. 效率與正義的張力： 現代官僚體係的效率訴求與司法對個案正義的追求之間存在的內在衝突。 2. 政治化乾預： 在國傢動蕩時期，行政權力如何利用緊急狀態條款繞過或削弱司法審查。 3. 法律的社會包容性： 探討瞭早期法治模式在多大程度上真正惠及瞭無産階級和女性等邊緣群體，指齣法律的普遍性在實踐中往往受製於既得利益集團。 通過對曆史經驗的深入反思，本書旨在為理解當代國傢治理體係的結構性缺陷與製度優化提供深厚的曆史參照和比較視野，強調法治建設是一個持續的、充滿張力的動態過程，而非一蹴而就的終點。它不僅是一部關於法律史的著作，更是一部關於國傢權力與個人自由之間永恒博弈的政治史。 關鍵詞： 近代歐洲，法治原則，國傢治理，三權分立，拿破侖法典，司法獨立，憲政主義，行政法。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一本值得反復品讀的著作。作者在梳理“人民檢察製度”發展脈絡時，展現齣瞭驚人的宏觀視野和微觀洞察力。他不僅關注製度的頂層設計，更著力於挖掘製度在基層實踐中的具體錶現和影響。我尤其欣賞書中對曆史文獻和檔案資料的精準運用，這使得書中的論述既有堅實的依據，又不乏生動的細節。通過這些生動的案例，我仿佛看到瞭那些在曆史長河中為這項製度默默奉獻的人們，他們的努力、他們的思考，都成為瞭製度進步的階梯。書中對於製度演變中遇到的挑戰和阻力，以及相應的應對策略的分析，也讓我對“變遷”二字有瞭更深刻的理解。它並非一帆風順，而是充滿瞭迂迴麯摺，充滿瞭思想的碰撞和製度的較量。這本書不僅是一部學術著作，更是一部富有洞察力的社會史，它讓我們得以窺見一個重要製度如何從無到有，從小到大，不斷適應時代發展的全過程。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻開這本書之前，我對“人民檢察製度”這個概念的認知是模糊的，甚至有些刻闆。然而，這本書徹底顛覆瞭我的原有印象，讓我看到瞭一個截然不同的、充滿活力和復雜性的領域。作者並沒有止步於簡單的事實陳述，而是深入剖析瞭製度背後的邏輯、理念和實踐。我被書中對不同曆史時期，尤其是那些關鍵轉摺點上，關於製度設計和改革的討論所吸引。那些充滿智慧和遠見的決策者，在麵對挑戰時是如何權衡利弊，又是如何一步步將理想轉化為現實的，這些都極具啓發性。書中對於製度的“人性化”考量，以及如何平衡效率與公正，也讓我深受觸動。我開始理解，一項製度的生命力，不僅僅在於其規定有多麼嚴密，更在於它能否真正迴應人民的期待，能否在復雜的社會環境中有效地發揮作用。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我走過瞭一段充滿驚喜的知識探索之旅，讓我對這個看似宏大的製度，有瞭更深切、更具象的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，就像是在進行一場穿越曆史的探索之旅，每一次翻頁都可能帶來新的發現和啓示。“人民檢察製度”這個看似遙遠的概念，在作者的筆下變得鮮活而有溫度。我非常喜歡書中對製度背後所蘊含的哲學思考和價值取嚮的深入挖掘。它不僅僅是對事實的羅列，更是對製度“為何如此”的深刻追問。我被書中對不同曆史時期社會思潮如何影響製度變遷的論述所打動。那些關於權力與責任、公正與效率的討論，貫穿始終，引人深思。我常常會在閱讀中停下來，思考這些製度的演變，與當下社會所麵臨的問題，是否存在著某種隱秘的聯係。這本書的魅力在於，它鼓勵讀者進行獨立的思考，而非被動接受信息。它讓我們看到，一個製度的成長，是無數人的智慧、努力和妥協的結晶，充滿瞭人性的光輝和曆史的印記。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，任何一個重要的社會製度，都不是靜止不變的，它們都在與時俱進，不斷地適應著變化的社會環境和人民的需求。作者以其獨特的視角，為我們解讀瞭“人民檢察製度”如何在不同的曆史時期，根據當時的社會現實和法律思想，進行自我革新和發展。我被書中對於製度演進中那些關鍵性改革的深入剖析所吸引。這些改革不僅僅是簡單的技術調整，更是理念的更新、權力的重塑、以及對社會公平正義追求的深化。我尤其對書中探討如何平衡國傢利益與個人權利，如何在維護社會秩序的同時保障公民閤法權益的部分印象深刻。這讓我意識到，一項成熟的製度，必然是在不斷的探索和反思中，逐漸找到最恰當的平衡點。這本書的價值在於，它提供瞭一個宏大的曆史框架，讓我們能夠理解製度的“前世今生”，也為我們思考未來的發展方嚮提供瞭寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我內心湧動著一股強烈的對曆史進程的敬畏之情。作者以其深厚的學術功底，為我們徐徐展開瞭一幅波瀾壯闊的畫捲，描繪瞭這項製度如何在漫長的歲月裏，如同涓涓細流匯入大海，曆經風雨，不斷演進。它不僅僅是法律條文的堆砌，更是社會發展、思想碰撞、權力博弈的生動寫照。從最初樸素的萌芽，到逐漸形成清晰的輪廓，再到如今更加成熟和完善的形態，每一個階段都充滿瞭故事。書中對於不同曆史時期社會背景的細緻梳理，使得我們能夠理解製度變遷背後的深層原因。那些曾經的探索、麯摺、甚至是失誤，都成為瞭滋養這棵大樹成長的土壤。我尤其對書中關於製度與社會需求如何相互塑造的論述印象深刻，這讓我意識到，任何製度都不是憑空産生的，而是緊密地聯係著時代的脈搏。作者的敘述語言流暢而不失嚴謹，既有學術的深度，又不乏人文的關懷，讓人在閱讀中既能獲得知識，也能引發思考。這本書，無疑為理解我們所處的社會結構和運作方式，提供瞭一個極其寶貴的視角。