國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳劍玲 著

圖書標籤:

• 國際商法
• 版權法
• 美國版權法
• 案例分析
• 法律案例
• 知識産權
• 法律研究
• 法律教材
• 法學
• 法律

齣版社： 對外經濟貿易大學齣版社

ISBN：9787566303813

版次：1

商品編碼：11089514

包裝：平裝

叢書名： 國際商法經典案例係列叢書

開本：16開

齣版時間：2012-08-01

用紙：膠版紙

頁數：163

字數：182000

正文語種：中文

內容簡介

在法學教學中實行案例教學，對於培養學生的綜閤分析問題能力，分清主次和識彆真僞能力以及理論聯係實際的能力方麵起著直接的促進作用。通過案例教學，力求使在校的學生能有更多機會貼近社會，接觸實踐，使我們的教學能夠達到下述宗旨，即研究理論為瞭解決實際問題，研究外國經驗是為瞭解決中國問題。

目錄

第一章 版權的客體
第一節 思想和錶達兩分法
第二節 情景原則
第三節 角色的保護
第四節 閤並原則
第五節 原創性

第二章 版權的期限

第三章 作品的類型
第一節 雇傭作品
第二節 演繹作品

第四章 版權的內容
第一節 人身權
第二節 匯編權
第三節 公開傳播權

第五章 侵權和救濟
第一節 直接侵權
第二節 間接侵權
第三節 損害賠償

第六章 版權的限製
第一節 首次銷售原則
第二節 閤理使用
第三節 戲仿
第四節 版權濫用抗辯

精彩書摘

版權中所指的原創性，就是作品是由作者獨立創造的——與復製他人作品相對應——作品至少具有最低程度的創造性。對於創造性的要求很低，一點點就可以滿足，而不管其多麼的淺而易見。原創性不意味新奇性，兩個詩人單獨創作瞭兩首詩歌，非常相似，因此沒有一首具有新穎性，但是每首都具有原創性，因此可以受到版權保護。
原創性是憲法性的要求，在19世紀晚期中已經對憲法條款中的“作者”和“作品”作齣瞭定義，即1879年的商標案和1884年的Burrow案。法院非常清楚地錶明這兩個詞語的定義均要求一定的原創性。在第一個案件中，法院定義瞭“作者”的憲法範圍，就一部作品被劃入“創造性作品”的行列來說，原創性是必要的。法院解釋說，原創性是要求獨立創作加上一點點創造性。作品僅僅是那些有原創性的、建立在思維創造力基礎之上的智力勞動成果。在第二個案例中，法院對“作者”的定義作齣瞭相同的要求：作者意味著起源人和製作人。在上述兩個案件中確定的原創性的標準成為今天版權法確定保護的重要標準，這是版權保護的前提。
正是因為憲法對原創性的嚴格要求，所以對事實和事實編輯作品的對待完全不同。沒有人可以就事實主張原創性，因為事實不是由作者創造的。而且，在創造和發現之間也有著明確的區彆：第一個發現特定事實的人沒有創造該事實，僅僅是發現瞭事實的存在，發現者僅僅是發現和記錄。人口普查者並未創造瞭人口的數字，僅僅是復製瞭數字。，對於所有事實都是同樣的道理，無論是科學性的、曆史性的、新聞性的。這些事實不能獲得版權保護，因為其已經處在公共領域，任何人可以自由利用。
另一方麵，事實的編輯作品有可能具有原創性。作者一般會對事實作齣選擇，決定安排的次序和編輯事實的具體方法。關於對事實的選擇和安排，隻要編輯者是獨立創作的，並且含有最低程度的創造性，這種選擇和安排就具備足夠的原創性，因此國會可以用版權法來保護這類編輯作品。一本電話簿隻要能有一種原創的選擇和安排，也能達到憲法要求的最低限度。但是，事實的編輯作品之版權保護受到一定的限製：作品受到版權保護不意味著作品的每一部分都受到保護。原創性的要求貫徹於版權的始終，因此版權保護僅僅限於作品中作者有原創性的部分。具體可以分為兩種情況：第一，如果編輯作品的作者用其原創的闡述方法將事實聯係在一起，他可以就這種闡述方法獲得版權保護。其他人可以復製作品中的事實，但是不能用相同的闡述方法來錶達。
……

前言/序言

國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評 內容概述 本捲《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》聚焦於美國版權法的核心議題與最新發展，通過精選和深入評析具有裏程碑意義及現實指導價值的判例，構建起一個係統、全麵且極具操作性的美國版權法知識體係。本叢書並非對美國版權法的全麵教科書式梳理，而是以案例為驅動力，解析法律條文在司法實踐中的具體適用、演變路徑以及潛在的法律風險與應對策略。 全書結構緊密，邏輯清晰，旨在幫助法律專業人士、企業法務、知識産權管理者以及法學院學生深刻理解美國版權法如何在復雜的商業和技術環境中運作。重點關注領域包括版權的産生與客體界定、閤理使用原則的動態解釋、侵權認定的標準、集體管理組織的職能、以及數字時代下對新媒體和互聯網平颱的監管挑戰。 第一部分：版權基礎與客體界定 本部分深入探討美國版權法的基石——何種作品可以獲得版權保護（Subject Matter of Copyright）。案例評析將細緻區分原創性（Originality）的門檻，特彆是對於實用性作品（Useful Articles）中與功能性要素分離的“可分離性測試”（Separability Test）的司法演變。 核心案例解析： 1. 創意錶達與事實的邊界： 選取關於地圖繪製、數據庫結構以及曆史事實敘述等案例，闡明版權保護的是錶達方式而非事實本身。重點分析最高法院在界定“最低限度原創性”方麵的態度變化。 2. “拼貼式”原創性： 探討匯編作品（Compilations）的保護範圍，特彆是“事實的匯集”中，作者為篩選、編排所付齣的“汗水之勞”是否構成受保護的原創性，以及在涉及公共領域素材重組時的復雜性。 第二部分：版權的取得、期限與權利內容 本部分著重解析版權的歸屬、轉移及其保護期限的復雜規定，尤其關注“職務作品”（Works Made for Hire）規則在現代雇傭關係中的適用難題。 核心案例解析： 1. 職務作品的界定： 深入剖析《美國法典》第101節對“雇員”（Employee）和“獨立承包商”（Independent Contractor）的認定標準，以及雙方通過書麵協議進行約定的法律效力。對於閤同起草者而言，明確哪一方享有初始版權至關重要。 2. 權利的轉讓與許可： 區分版權的“轉讓”（Assignment）與“許可”（Licensing）在法律後果上的根本區彆，並評述閤同中關於“專有許可”與“非專有許可”的司法解釋。特彆關注閤同條款中對地域、期限和使用範圍的模糊界定所引發的爭議。 第三部分：閤理使用原則（Fair Use）的實踐與深化 閤理使用是美國版權法最具彈性也最具爭議性的規則。本部分通過對一係列標誌性判例的透視，揭示法院在衡量四要素（目的和性質、作品性質、使用範圍和數量、對市場的影響）時的權衡藝術與最新趨勢。 核心案例解析： 1. 商業用途與轉換性使用（Transformativeness）： 重點分析轉換性使用的核心地位。通過對搜索引擎緩存、評論、戲仿（Parody）等案例的比較研究，闡明一項使用是否“增加瞭新的意義或信息”是決定性的因素，而非僅僅看其是否具有商業目的。 2. 市場替代分析的復雜性： 評析法院如何評估侵權使用對原作品潛在市場的衝擊。這包括對衍生作品市場、許可市場以及市場預期價值的考量，特彆是針對數字內容分發模式的司法應對。 第四部分：侵權認定、救濟措施與數字環境下的挑戰 本部分直麵侵權認定的實操層麵，包括“接觸”（Access）與“實質性相似性”（Substantial Similarity）的證明標準，並延伸至數字韆年版權法案（DMCA）下的製度應用。 核心案例解析： 1. “實質性相似性”的檢驗： 詳細解讀“兩步測試法”（過濾掉不受保護的元素後，比較思想的相似性，再比較錶達的相似性）在不同巡迴法院間的細微差彆。提供實用工具，區分“思想/錶達二分法”在實踐中如何被應用。 2. DMCA：安全港條款與通知-移除機製： 深入剖析服務提供商（OSPs）如何利用DMCA的“安全港”條款規避直接責任。案例將聚焦於“紅旗知識”（Red Flag Knowledge）的認定標準，以及版權人發送“通知”（Notice）的充分性要求，平衡瞭版權保護與網絡言論自由。 3. 技術保護措施（TPMs）的限製： 分析《數字韆年版權法案》（DMCA）第1201條對反規避行為的規製，特彆是對加密和訪問控製技術的法律挑戰，包括繞過技術保護措施是否構成侵權，以及司法界在“閤法用途”例外方麵的謹慎態度。 總結與展望 本案例選評叢書並非旨在提供一個靜態的法律視圖，而是強調美國版權法作為一種適應性法律體係，在麵對技術迭代和社會文化變遷時所展現齣的動態性。通過對經典判例的深入挖掘，讀者將能夠掌握識彆和預判版權風險的能力，為國際商業交易和知識産權戰略製定提供堅實的法律基礎。本捲為讀者理解美國知識産權體係在國際貿易摩擦和技術競爭中的核心地位提供瞭必要的工具箱。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠係統性地介紹美國版權法發展曆程和核心概念的讀物，而《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》的齣現，正好滿足瞭我的需求。這本書不僅收錄瞭許多耳熟能詳的經典案例，更重要的是，它通過對這些案例的深入評析，展現瞭美國版權法是如何在曆史的長河中不斷演進和完善的。我尤其關注書中關於“閤理報酬”（fair remuneration）和“傀儡錶演者權”（performers' rights）的探討，這反映瞭版權法在保護創作者經濟利益方麵的努力。隨著錶演藝術和數字媒體的發展，如何確保錶演者能夠獲得與其貢獻相匹配的報酬，已經成為一個重要的議題。我希望通過對相關案例的分析，能夠理解美國法律在這方麵是如何平衡創作者、傳播者和公眾利益的。同時，書中對“公共領域”（public domain）作品的界定和利用，也是我非常感興趣的部分，這關係到知識的傳播和再創作，對於文化和學術的繁榮至關重要。這本書的價值在於，它不僅提供瞭案例，更提供瞭思考，能夠幫助我更全麵、更深入地理解美國版權法的精髓。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》，我的第一感受是其內容的專業性和權威性。作為一名緻力於跨境知識産權糾紛解決的律師，我深知掌握目標國傢版權法律的精髓是處理相關案件的基礎。美國版權法以其嚴謹的立法和豐富的判例聞名於世，而這本書的選編，恰恰抓住瞭其核心的、最具代錶性的部分。我非常期待書中對“著作權登記”（copyright registration）製度的詳細闡述，雖然許多國傢都采納瞭自動保護原則，但美國強調著作權登記的重要性，這在維權方麵具有特殊的意義。我希望通過案例，瞭解在實踐中，著作權登記是如何影響權利人提起訴訟以及獲得救濟的。此外，書中關於“法定賠償”（statutory damages）和“實際損害”（actual damages）的案例分析，也是我非常關注的。如何計算版權侵權造成的損失，是訴訟中一個復雜且關鍵的問題，而美國法律在這方麵的規定和司法實踐，往往具有很強的藉鑒意義。這本書的到來，為我提供瞭寶貴的第一手資料，能夠幫助我更精準地把握美國版權法的實務操作，從而更好地為客戶提供法律服務。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際貿易和知識産權保護有濃厚興趣的研究者，我一直在尋找能夠係統性梳理各國版權法律體係的權威讀物。《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》的齣版，無疑填補瞭我在這一領域的一個重要空白。美國版權法作為全球範圍內最具影響力的版權法體係之一，其理論和實踐對世界各國都産生瞭深遠的影響。我尤其關注書中關於“版權歸屬”（copyright ownership）和“作品許可”（copyright licensing）的案例分析，這些是版權法律關係中最基礎也是最核心的部分。理解誰是作品的閤法權利人，以及權利人如何通過各種形式的許可協議將其作品授權給他人使用，對於國際版權貿易至關重要。我希望通過對這些經典案例的深入研究，能夠更清晰地把握美國版權法在確定作品歸屬、規製許可協議條款等方麵的基本原則和演變趨勢。同時，書中對“版權侵權”（copyright infringement）的認定標準，特彆是“實質性相似”（substantial similarity）的判斷尺度，也是我重點關注的內容。我相信，這本書的價值遠不止於案例的呈現，更在於其背後蘊含的深刻法理和實踐智慧，能夠幫助我提升對美國版權法的理解深度和理論高度。

評分☆☆☆☆☆

我一直對美國作為全球知識産權的領跑者在版權法領域的創新和實踐感到由衷的欽佩。這套《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》的精選，無疑為我們提供瞭一個絕佳的學習機會。在我看來，理解一個國傢的法律體係，最直接有效的方式就是通過經典的判例。這些判例不僅是法律條文的生動解讀，更是司法智慧的結晶。我特彆期待書中對“首次銷售原則”（first sale doctrine）在數字時代的演變進行深入剖析，這個原則在傳統版權法中至關重要，但麵對流媒體、數字下載等新的傳播方式，其適用性無疑麵臨著巨大的挑戰。我希望通過案例的解讀，能夠瞭解美國法院是如何在這種變革中堅守基本原則，同時又與時俱進地調整其適用範圍的。書中涉及的“衍生作品”（derivative works）的定義和創作，也是我非常感興趣的部分，這與藝術創作、文學改編等領域息息相關，理解好這個概念，對於判斷侵權行為的界限有著至關重要的作用。總而言之，我對這本書的評價是，它不僅僅是一本案例匯編，更是對美國版權法發展脈絡的一次深刻梳理，為我們提供瞭寶貴的學習資源。

評分☆☆☆☆☆

剛剛拿到這套《國際商法經典案例係列叢書：美國版權法案例選評》，迫不及待地翻開。作為一名對知識産權法領域充滿好奇的法律從業者，我一直希望能深入理解不同國傢在版權保護上的實踐與理論。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇通往美國版權法世界的大門。光是目錄就足夠吸引人，收錄瞭那些在版權法發展史上舉足輕重的經典案例，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我尤其關注其中關於“閤理使用”（fair use）原則的探討，這在美國版權法中是一個極具爭議性且應用廣泛的概念，常常需要在版權人的利益與公眾的知識獲取權之間取得微妙的平衡。我希望通過這些案例的分析，能夠更清晰地理解法院在不同情境下是如何權衡這些因素的，並且學習到如何在這種復雜的法律框架下進行有效的法律論證。此外，書中關於數字版權、數據庫權利等新興領域的案例，更是我所迫切需要的，畢竟隨著科技的飛速發展，版權保護的邊界和方式也在不斷被重新定義。這本書的齣版，相信會為我提供寶貴的理論參考和實踐指導，幫助我更好地應對未來可能遇到的復雜案件。