國傢社科基金後期資助項目：人格權總論 [General Introduction to Personality Rights] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張紅 著

圖書標籤:

• 人格權
• 民法學
• 知識産權
• 法學
• 社科基金
• 理論研究
• 權利理論
• 法律哲學
• 人權
• 憲法

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301213506

版次：1

商品編碼：11125723

包裝：平裝

外文名稱：General Introduction to Personality Rights

開本：16開

齣版時間：2012-10-01

用紙：膠版紙

頁數：401

字數：432000

正文語種：中文

內容簡介

　　《國傢社科基金後期資助項目：人格權總論》緻力於挖掘中西方法製資源以建構中國人格權之基本理論範疇。作者運用曆史解釋、案例比較研究與法教義學等方法，對人格權之曆史發展、權利屬性、權利內容、言論自由與人格權衝突之調適、未齣生者之人格權保護、死者人格利益保護等問題進行瞭多維度探索。《國傢社科基金後期資助項目：人格權總論》對德國人格權二百年與中國人格權一百年之曆史發展進行深入對比分析；對人格權之私權屬性與憲法基本權利屬性及其相互轉化提供法技術設計；對人格權之精神利益與財産利益一元保護提供正當性解釋；對人格權與言論自由衝突之協調提供閤理性論證；對錯誤懷孕、錯誤齣生、死者人格利益保護等疑難問題給齣符閤中國法製環境的答案等等，都具有重大的創新意義。《國傢社科基金後期資助項目：人格權總論》將對中國人格權與民法理論之完善、對中國人格權法之立法與司法以及推進中國民法典立法進程提供諸多智識上的支持。

作者簡介

　　張紅，1982年生，湖南省耒陽市人。德國奧斯納布呂剋大學法學博士，湖北省楚天學者，中南財經政法大學副教授，民商法典研究所所長，《私法研究》副主編。齣版專著《基本權利與私法》（法律齣版社2010年），閤著《涉農信訪與社會穩定研究》（中國政法大學齣版社2011年）。在《中國社會科學》、《法學研究》及《中國法學》等刊物發錶論文多篇，承擔多項國傢社科基金及教育部課題研究工作。

內頁插圖

目錄

導論 人格權之基本權利範疇
第一章 國外人格權二百年：通過判例而演進
第一節 本章問題
第二節 19世紀德國人格權理論之辯
第三節 20世紀德國人格權法之演進
第四節 法國與瑞士
第五節 日本與我國颱灣地區
第六節 美國與英國
第七節 本章總結

第二章 中國人格權一百年：立法史與學術史
第一節 本章問題
第二節 立法史：人格權法在中國的發展
第三節 學術史：人格權變遷與中國民法方法
第四節 本章總結

第三章 人格權之權利屬性：私法權利與憲法權利的統一
第一節 本章問題
第二節 由私法上人格權到憲法上人格權：一項新的憲法基本權利的産生
第三節 經由私法上人格權保護憲法上基本權利
第四節 本章總結

第四章 人格權之權利內容：精神利益與財産利益的統一
第一節 本章問題
第二節 人格權上財産利益保護的兩種模式及我國的選擇
第三節 人格權上財産利益保護的理論基礎
第四節 人格權上財産利益的實現與救濟
第五節 本章總結

第五章 人格權之權利衝突：人格權保護與言論自由之調適
第一節 本章問題
第二節 言論自由與人格權保護
第三節 不言論自由與人格權保護
第四節 本章總結

第六章 特殊主體人格利益保護之一：錯誤懷孕
第一節 本章問題
第二節 侵害法益之違法性
第三節 損害結果
第四節 過錯及因果關係
第五節 本章結論

第七章 特殊主體人格利益保護之二：錯誤齣生
第一節 本章問題
第二節 侵害法益的違法性
第三節 損害結果
……
第八章 特殊主體人格權保護之三：死者人格利益
展望人格權保護與中國民法典製定
跋
主要參考文獻

精彩書摘

　　首先，德國實務創設一般人格權皆係將《基本法》第1條第1款（人格尊嚴）與第2條第1款（人格自由）之價值透過《民法典》第823條第1款中的“其他權利”來實現，其規範基礎為第823條第1款中的“其他權利”。由此可肯認，一般人格權之價值內核、精神氣質係人性尊嚴與人格自由，質言之，因為新型法益內含人格尊嚴或人格自由，纔可成為“其他權利”，纔可成為一般人格權。因此，人格尊嚴、人格自由與一般人格權是肉與皮的關係，猶如我國颱灣地區司法院釋字第503號宣示：“維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。”前者是內在屬性，後者是外在形式，兩者猶有區分必要，不能混為一談，不宜將人格尊嚴或人格自由本身權利化。
　　其次，人格權係重要民事權利一種，近現代民法發展轉型莫不因應人格權保護發展而動。鑒於其重要性，創設一種如此重要的民事權利，應依民事基本法——《民法通則》之解釋而為之。在我國法製體係中，司法解釋較之基本法律，其權威性、穩定性自無法比肩，且對於我國司法解釋之閤法性，學者一直存疑，法院個案解釋與統一解釋之辯一直未有結果，司法解釋之將來去嚮亦尚有疑問。職是之故，不宜將如此重要之民事權利之請求權基礎委身於《精神損害賠償解釋》第1條。
　　最後，《民法通則》第106條第2款係我國侵權法之一般條款，猶如《德國民法典》第823條第1款，颱灣地區“民法”第184第1款前段，重要性自不待言。其立法係主要參照《法國民法典》第1382條，對民事權益不區分權利與權益，采概括保護方式，但終因民事權益究難逃財産與人身二分，故當時之立法難謂不周全。然後來實務學說發展認為，法國式侵權法采概括保護，難免使人民行為動輒得咎，有害私法自治，且實務上難以建立相對客觀的裁判標準，故實務學說轉嚮以德國法製解釋適用本款。是以，將本款之財産解釋為財産權，人身解釋為人身權，為人民行為創設一個相對自由之行為空間，以資私法自治。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一本假設性圖書的詳細簡介，其內容與您提到的《國傢社科基金後期資助項目：人格權總論》無關。 --- 圖書名稱： 跨越數字鴻溝：智能時代下的社會公平與包容性發展 作者： [此處可填入作者姓名或機構名稱] 齣版社： [此處可填入齣版社名稱] ISBN： [此處可填入ISBN號] 定價： [此處可填入定價] --- 內容簡介 在步入二十一世紀的第三個十年，人工智能、大數據和物聯網等前沿技術正以前所未有的速度重塑社會結構與生活方式。然而，這種技術進步並非均勻分布，它在創造巨大機遇的同時，也日益加劇瞭既有的社會不平等，形成瞭新的“數字鴻溝”。《跨越數字鴻溝：智能時代下的社會公平與包容性發展》一書，正是聚焦於這一核心挑戰，深入剖析瞭技術發展在社會維度上的深層影響，並係統性地構建瞭實現技術包容性增長的政策框架與實踐路徑。 本書的論述並非停留在對技術進步的簡單贊美或批判，而是著眼於其社會後果的復雜性。作者從社會學、經濟學和公共政策的交叉視角齣發，首先對當前數字鴻溝的形態進行瞭細緻的描摹。傳統的數字鴻溝主要關注硬件接入和基礎技能的差距，但在智能時代，鴻溝已經演變為能力鴻溝、數據鴻溝乃至算法歧視鴻溝。本書詳細闡述瞭這些新形式的鴻溝如何影響教育資源分配、就業市場準入、醫療健康服務獲取以及社會參與的程度。 第一部分：數字鴻溝的新圖景與社會影響 本書的開篇部分，通過大量實證數據和案例分析，揭示瞭智能技術普及帶來的結構性不平等。重點探討瞭以下幾個方麵： 教育的“算法固化”： 分析瞭個性化學習係統（AI EdTech）的普及如何可能固化而非打破現有的教育差距。對於缺乏高質量數字資源和輔導的群體而言，這些先進工具可能成為新的障礙，而非助力。 勞動力市場的“智能排擠”： 深入研究瞭自動化和機器人技術對低技能和重復性崗位的衝擊，以及技術升級對收入不平等的加劇作用。本書探討瞭“技能偏嚮型技術變革”如何使得高技能人纔的議價能力空前增強，而中低技能勞動者的處境日益邊緣化。 公共服務獲取的“數據壁壘”： 研究瞭政府和公共部門日益依賴數字化平颱提供服務（如福利申請、交通管理）後，那些不熟悉或無法有效使用這些平颱的人群（如老年人、殘障人士、偏遠地區居民）所麵臨的係統性排斥。 第二部分：技術包容性的核心要素 在對問題進行深入診斷後，本書的第二部分將焦點轉嚮解決方案的構建。作者強調，跨越數字鴻溝不能僅僅依靠技術本身的普及，而必須輔以強有力的社會政策乾預。 普惠性基礎設施的重塑： 本部分強調瞭基礎設施建設的“雙重保障”——不僅要保證物理連接（如光縴、5G覆蓋）的可及性，更要確保接入的“質量”和“負擔性”。書中提齣瞭構建“數字公共産品”的概念，主張將基礎的數字接入權視為一項新的社會基本權利。 麵嚮未來的技能再造： 論述瞭終身學習體係的緊迫性。本書詳細介紹瞭“適應性再培訓”模式，強調應將批判性思維、數據素養和人機協作能力納入核心教育範疇。與傳統的職業培訓不同，這裏的技能再造更側重於“可遷移能力”的培養，以應對未來職業的模糊性。 數字素養與媒介批判能力： 詳細探討瞭構建社會對信息和算法的批判性認知。在假信息泛濫和算法推薦日益主導信息獲取的背景下，提升公民的數字素養不再是錦上添花，而是維護民主參與的基礎條件。 第三部分：治理創新與政策藍圖 本書的第三部分，也是最為實踐性的部分，著力於提齣一套多層次、跨部門的治理框架，以指導政府、企業和民間社會共同努力。 包容性算法設計（Inclusive Algorithm Design）： 藉鑒瞭人權和倫理學的視角，探討瞭如何從源頭上減少算法的偏見。本書提齣瞭“社會影響評估”（SIA）在AI項目中的強製性應用，要求開發者在部署前必須評估其對弱勢群體的潛在負麵影響。 數據主權與數字賦權： 在數據成為關鍵生産要素的背景下，本書探討瞭如何通過政策設計，確保個人對自身數據的控製權，並探索瞭“數據信托”等新型機製，使普通民眾能從數據經濟中公平受益，而非僅僅成為被剝削的資源提供者。 全球閤作與南南經驗： 認識到數字鴻溝是全球性問題，本書也吸納瞭來自發展中國傢的實踐經驗，探討瞭在資源受限環境下實現技術包容性發展的有效策略，為全球政策製定者提供瞭重要的參照。 本書的獨特價值 《跨越數字鴻溝》的價值在於其係統性和前瞻性。它不僅清晰地描繪瞭智能時代社會不平等的“新麵貌”，更重要的是，它拒絕瞭技術決定論的宿命論，堅信通過審慎的製度設計和堅定的政策乾預，技術進步完全可以成為促進社會公平的強大引擎。本書為政策製定者、社會活動傢、教育工作者以及所有關注未來社會形態的研究人員，提供瞭一份全麵而深刻的行動指南。它提醒我們，技術進步的速度不應超過社會治理的智慧，確保“智能的紅利”能夠普惠每一個人，是當代社會麵臨的最嚴峻的道德與治理考驗。 ---

評分☆☆☆☆☆

我之所以對這本書産生興趣，更多的是源於對個體尊嚴和權利的關注。在日常生活中，我們常常會聽到關於隱私泄露、名譽侵犯等事件，這些都直接或間接地觸及到人格權的核心。我希望這本書能夠用一種更加貼近生活化的語言，來解釋那些晦澀的法律術語，讓我能夠明白，原來那些看似遙遠的法律條文，與我們的日常生活息息相關。我很好奇，書中是否會通過一些生動的故事或者具體的例子，來闡釋人格權的保護是如何在現實生活中發揮作用的。例如，在網絡世界中，我們如何保護自己的個人信息不被濫用？在人際交往中，我們如何避免不必要的言語誹謗？這本書能否成為一本“生活指南”，幫助我們更好地認識和捍衛自己的閤法權益，從而過上更加有尊嚴、更自由的生活。

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本書，我腦海中浮現的，是它所承載的理論深度與現實關懷。雖然我並非法律領域的專業人士，但“人格權”這個詞本身就蘊含著一種普適的價值，關乎每一個體的尊嚴與自由。我期待這本書能以一種清晰易懂的方式，將那些抽象的法律概念剝離其外殼，觸及核心，讓我這樣一個普通讀者也能領略到人格權在現代社會中的重要意義。我很好奇，它將如何勾勒齣人格權這張龐大而精密的網，又是如何將個體在社會交往中的種種權利，從信息保護到生命健康，再到人格尊嚴，一一納入其體係之中。這本書的副標題“總論”二字，暗示著它會提供一個全局性的視角，而非僅僅聚焦於某個狹窄的法律條文。我希望能從中窺見法律如何試圖在瞬息萬變的社會中，為人的基本權利提供堅實的保障，尤其是在科技飛速發展、信息傳播日益碎片化的今天，個體的人格權又將麵臨哪些新的挑戰，以及法律又會如何迴應這些挑戰。這本書能否點亮我心中對於“人”的價值和權利的理解，將是我閱讀的最大期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的厚重感，預示著其內容的紮實與嚴謹。作為一名對社會現象保持敏感度的觀察者，我深知法律條文背後承載的，是社會秩序的基石和價值的標杆。我希望通過這本書，能夠深入理解“人格權”這一概念在我國法律體係中的演進與發展，它究竟是如何從無到有，又如何在實踐中不斷豐富和完善的。我尤其關注書中是否會探討不同法律體係下，人格權概念的異同，以及這些比較研究能為我國的人格權保護帶來怎樣的啓示。書中或許會觸及一些經典的案例，那些曾經轟動一時、引發社會廣泛討論的事件，通過法律的視角進行剖析，將使抽象的法律條文變得生動鮮活。我想知道，在這些案例背後，人格權的邊界是如何被界定，又是在怎樣的邏輯下，法律做齣瞭相應的判斷。這本書能否幫助我理解，法律是如何在保障個體自由與維護社會公共利益之間找到微妙的平衡點，這對我來說至關重要。

評分☆☆☆☆☆

一本好的學術著作，不僅要有理論深度，更要有現實穿透力。我一直認為，法律的最終價值在於服務於人，服務於社會的進步。因此，我非常期待這本書能夠超越純粹的理論思辨，將人格權的研究與當下社會的熱點問題緊密結閤。例如，在數據時代，個人信息的保護已經成為一個極其重要的話題，我希望書中能深入探討個人信息權在人格權體係中的地位，以及相關的法律保護機製。同時，我也對精神損害賠償等問題充滿好奇，這些看似抽象的權利，如何在實踐中得以實現，又如何衡量其價值。這本書能否為我揭示，在現代社會中，個體如何纔能更有效地維護自己的聲譽、隱私以及其他無形的精神權益？我希望它能提供一些切實可行的思路和方法，讓我能夠更好地理解和運用法律武器來保護自己，同時也對社會中存在的一些不公現象，有更深刻的認識和理解。

評分☆☆☆☆☆

對於一本以“國傢社科基金後期資助項目”為背景的書籍，我自然會對其學術的嚴謹性和前瞻性抱有很高的期望。我推測，這本書的作者必定是經過長期的研究和深入的探索，纔能將“人格權總論”這樣一個宏大的課題梳理得井井有條。我期待書中能夠呈現齣一套完整而係統的理論框架，清晰地界定人格權的內涵與外延，並對其在民事法律體係中的地位進行準確的定位。同時，我也希望能從中看到作者對於人格權理論前沿問題的探討，例如，隨著科技發展和社會變遷，是否會齣現一些新型的人格權，以及現有的法律體係如何應對這些新挑戰。這本書能否為我提供一個更廣闊的視野，讓我能夠從宏觀的角度理解人格權研究的發展趨勢，並對其未來的發展方嚮有所預判，這將是讓我感到驚喜的地方。