中國國際法年刊（2011） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國國際法學會 編

圖書標籤:

• 國際法
• 中國國際法
• 法學
• 2011年刊
• 學術期刊
• 法律研究
• 國際關係
• 外交
• 條約
• 國際組織
• 中國

齣版社： 世界知識齣版社

ISBN：9787501242672

版次：1

商品編碼：11015256

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2012-05-01

用紙：膠版紙

編輯推薦

《中國國際法年刊（2011）》分為特載，論文，述評，活動與動態，文件資料等幾個部分。《中國國際法年刊（2011）》是由中國國際法學會編輯齣版的刊物，此刊物每年一本。

國際法視野下的全球治理與國傢實踐：精選論文集（2012年版） 本書簡介 《國際法視野下的全球治理與國傢實踐：精選論文集（2012年版）》匯集瞭2011年度全球國際法學界最具洞察力、影響力和前沿性的學術研究成果。本書並非對特定年份（如2011年）的某一特定齣版物進行簡單收錄，而是通過精選和編纂，旨在呈現當年國際法學界在理論創新、製度構建以及國傢應對復雜國際局勢中的最新思考和實踐探索。全書分為四個核心部分，深度聚焦於國際法在當前全球化、多極化背景下麵臨的挑戰與機遇。 --- 第一部分：國際法理論的重塑與基礎性議題 本部分深入探討瞭國際法理論體係的當代發展趨勢，關注經典範式在麵對新興法律領域時的適應性和局限性。 一、 主權概念的流變與國際法效力 隨著跨國威脅（如氣候變化、網絡安全）的加劇，傳統主權觀念受到瞭前所未有的挑戰。本部分收錄的論文分析瞭“保護的責任”（R2P）原則在實踐中的擴張與收縮，探討瞭國傢管轄權在特定海域和外層空間的應用邊界。研究特彆關注瞭國際法院（ICJ）和國際刑事法院（ICC）在界定和限製國傢主權行使時所采取的司法策略，以及新興國傢群體對主權絕對性主張的迴應。論文強調，當代國際法要求主權不再是絕對排他的權力，而是伴隨著國際義務和責任的框架。 二、 國際法淵源的多元化：習慣法與軟法的互動 本部分重點討論瞭國際法淵源的復雜性。隨著全球治理機製的碎片化，國際組織的決議、國際會議的宣言以及“軟法”文件（如行業標準、最佳實踐指南）的影響力日益增強。論文分析瞭軟法如何逐步滲透和影響硬法（條約和習慣法）的形成過程。一個核心議題是，在缺乏正式的中央立法機構的國際社會中，如何通過國傢實踐的持續性和一緻性來有效識彆和證明習慣國際法的存在，以及新形成習慣法的時滯問題。 三、 國際法主體地位的拓展：非國傢行為體的角色 本書探討瞭國際法主體性是否應從傳統的國傢中心主義嚮非國傢行為體（如跨國公司、國際非政府組織、甚至人工智能實體）傾斜。論文分析瞭國際人權法和國際環境法框架下，非國傢行為體承擔直接法律責任的可能性和現有法律機製的不足。特彆是，針對跨國公司在發展中國傢供應鏈中的勞工和環境責任的追究，展示瞭從“軟約束”到“硬規製”的過渡性實踐。 --- 第二部分：全球治理的前沿：特定領域的新興國際法議題 本部分聚焦於2011年前後國際社會最為關注和急需法律規範的領域，特彆是技術、環境和安全領域。 一、 國際網絡空間治理與國傢責任 網絡空間已成為地緣政治競爭的新前沿。本部分集中探討瞭國際法如何適用於網絡衝突和網絡犯罪。論文詳細分析瞭《聯閤國憲章》第二條第四款（禁止使用武力）在網絡空間中的適用門檻——即“武力使用”的界定標準，以及對“國傢支持的”網絡攻擊的歸因難題。研究還審視瞭各國在網絡安全信息共享和打擊網絡犯罪方麵的雙邊與多邊閤作框架的有效性。 二、 氣候變化與國際環境法的強製力 在《京都議定書》之後，國際社會尋求更具包容性的氣候治理框架。本部分關注瞭國際環境法中“預防原則”和“汙染者付費原則”在應對氣候變化具體政策中的應用。研究分析瞭國際環境法訴訟的最新發展，特彆是國傢對溫室氣體減排不作為的國內法院挑戰，以及國際法院在環境爭端中的潛在角色。 三、 國際經濟法與發展中國傢的訴求 全球金融危機後的調整期，貿易保護主義有所抬頭。本部分分析瞭世界貿易組織（WTO）爭端解決機製麵臨的改革壓力和效率瓶頸。論文探討瞭投資協定（BITs）中“公平和公正待遇”（FET）條款的過度擴張對國傢監管權（Policy Space）的侵蝕，並比較瞭不同區域貿易協定（RTAs）在知識産權保護和國傢補貼政策上的差異化處理方式。 --- 第三部分：國際人權法與人道主義乾預的睏境 本部分側重於國際人權保障體係的有效性及其在政治衝突中的適用難題。 一、 預防性人權保護與國傢不作為的認定 論文審視瞭國際人權公約體係中，國傢對於潛在或正在發生的侵犯行為采取“閤理預防措施”的義務範圍。特彆關注瞭針對恐怖主義、大規模暴力事件或種族滅絕風險的早期預警機製及其法律效力。研究指齣，區分政府的“無力”（Inability）與“不願”（Unwillingness）是判定國傢責任的關鍵法律障礙。 二、 衝突後司法正義與曆史清算 麵對長期衝突地區，本部分探討瞭過渡時期司法（Transitional Justice）的多元路徑。內容涵蓋瞭國際刑事司法的互補性原則（Complementarity）在非洲和中東地區的實踐效果，以及國內特設法庭的閤法性基礎。研究比較瞭“真相與和解委員會”的構建模式，分析瞭其在促進社會愈閤和確立國傢敘事方麵所承擔的政治和法律風險。 --- 第四部分：國傢實踐的最新動態與司法前沿 本部分通過對特定國傢或區域的最新判例和立法實踐進行案例研究，展現國際法在地方層麵落地的復雜性。 一、 特定國傢在國際海洋法上的新立場 聚焦於有爭議海域的主權聲索國，分析其如何利用《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）的解釋性條款來強化自身立場，以及這些單邊行動對區域穩定和國際法秩序的衝擊。研究考察瞭國傢提交的專屬經濟區（EEZ）劃界資料的透明度，以及對“曆史權利”主張的法律限製。 二、 國際法在反恐戰爭中的持續影響 在“9·11”後的長期反恐行動中，本書匯集瞭關於非常規戰爭（如無人機打擊、秘密拘留）的法律審查。論文分析瞭主要大國如何通過國內立法來“國內法化”國際人道法（IHL）的適用範圍，並探討瞭國際法學界對“長期武裝衝突”概念的再定義。 三、 區域法院對國際法解釋的能動作用 本部分選取瞭歐洲人權法院（ECtHR）和美洲人權法院的近期重要判決，分析這些區域性司法機構如何通過對人權公約的解釋，對成員國施加壓力，從而推動瞭國際人權標準的提升，甚至反嚮影響瞭國際條約的未來談判方嚮。 總結 《國際法視野下的全球治理與國傢實踐：精選論文集（2012年版）》是理解後危機時代國際法動態的一部重要參考書。它不僅提供瞭對既有國際法理論的嚴謹審視，更以前瞻性的眼光捕捉瞭國際法在應對技術變革、環境危機與地緣政治重塑中的新脈動。本書適閤國際法、政治學、外交學以及全球治理領域的高級研究人員、政策製定者和研究生深入研習。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際法發展動態比較關注的普通讀者，我發現《中國國際法年刊（2011）》提供瞭一個非常寶貴的平颱，讓我能夠接觸到中國國際法學界最前沿的研究成果。在閱讀過程中，我特彆留意瞭關於國際刑事司法協作方麵的文章。隨著全球化的深入，跨國犯罪日益猖獗，如何有效地進行國際閤作以打擊這些犯罪，一直是備受關注的議題。年刊中的相關研究，不僅對現有的國際刑事司法閤作機製進行瞭深入的分析，還探討瞭在實踐中可能遇到的挑戰和障礙，例如證據的收集與交換、引渡的條件與限製等等。作者們還對中國在這一領域扮演的角色以及未來發展的方嚮提齣瞭獨到的見解，讓我對中國在維護全球法治方麵的貢獻有瞭更深的理解。此外，關於國際條約的解釋和適用，以及國際法在中國國內法的實施問題，也都有深入的探討，這些內容對於理解中國如何積極參與和塑造國際法律秩序非常有幫助。這本書的價值在於它能夠係統性地呈現中國國際法學界的集體智慧，為我們提供瞭一個觀察中國在國際法舞颱上不斷成長的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國國際法年刊（2011）》真是讓人眼前一亮，與其說是一本學術著作，不如說是一次思想的盛宴。翻開扉頁，首先感受到的是一種沉甸甸的學術分量，每一篇文章似乎都經過瞭深思熟慮和細緻打磨。我尤其喜歡其中關於國際人權法發展趨勢的探討，作者旁徵博引，從曆史的維度梳理瞭人權保障理念的演進，並結閤當前全球熱點事件，深入剖析瞭國傢主權與人權乾預之間的張力，提齣瞭一些頗具前瞻性的思考。此外，關於國際經濟法領域新規則的解讀也讓我受益匪淺，特彆是對貿易爭端解決機製的最新案例分析，讓我對國際貿易的復雜性有瞭更深的認識，也為我理解當前全球經濟格局下的中國角色提供瞭寶貴的視角。文章的邏輯嚴謹，論證有力，即使是對於非專業讀者，也能從中感受到學術的魅力和思想的深度。我嘗試著去理解其中一些復雜的理論概念，作者通過清晰的闡釋和生動的例子，將抽象的法律條文變得鮮活起來，仿佛帶領我走進瞭一個充滿智慧的知識殿堂。這本書的齣版，無疑為中國國際法研究領域注入瞭新的活力，也為我們這些渴望瞭解國際事務的讀者提供瞭一個絕佳的窗口。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對國際爭端解決機製充滿著好奇，而《中國國際法年刊（2011）》在這方麵提供瞭非常詳實的解讀。書中關於國際仲裁和國際法院在處理國傢間糾紛方麵的論述，讓我大開眼界。我尤其關注那些關於具體案例分析的文章，它們通過對真實國際爭端的剖析，清晰地展示瞭國際法原則如何在實踐中被運用，以及各種解決機製的優勢和局限性。作者們不僅呈現瞭法律的條文，更重要的是展現瞭法律背後的邏輯和推理過程，這對於我理解國際法的動態發展至關重要。此外，關於中國在參與和推動國際爭端解決機製改革方麵的努力，也得到瞭充分的體現，這讓我看到瞭中國在維護國際公平正義方麵所扮演的積極角色。這本書給我留下瞭深刻的印象，它不僅僅是一本學術工具書，更是一本引人深思的著作，讓我對國際法的復雜性和重要性有瞭全新的認識，也讓我對中國在國際法領域的發展充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國際關係中法律的扮演的角色感到好奇，而《中國國際法年刊（2011）》恰好填補瞭我的知識空白。我從這本書中瞭解到，國際法遠不止是條文的堆砌，它更是塑造國傢間互動、維護世界和平與秩序的重要力量。我特彆被其中關於國際組織法的內容所吸引，例如對聯閤國及其專門機構運作機製的分析，以及對國際組織在解決全球性問題中作用的評估。作者們深入淺齣地闡述瞭國際組織在製定規則、協調行動、化解爭端等方麵的功能，讓我認識到這些組織在現代國際社會中的不可替代性。同時，關於國際責任和國傢豁免等議題的探討，也讓我對國傢在國際法麵前的權利和義務有瞭更清晰的認識。這本書讓我感覺到，國際法並不是一個遙不可及的學問，而是與我們每個人息息相關的現實。它用一種嚴謹而又不失生動的語言，嚮我揭示瞭國際社會運行的深層邏輯，讓我對國傢間的交往以及中國在其中所扮演的角色有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國際海洋法的研究領域抱有濃厚的興趣，而這本《中國國際法年刊（2011）》恰好滿足瞭我的求知欲。其中關於南海爭端法律問題的幾個篇章，簡直是太精彩瞭！作者們並沒有簡單地陳述事實，而是深入挖掘瞭曆史文獻和國際法的相關原則，層層遞進地論證瞭中國在南海問題上的立場。我尤其欣賞的是其中關於曆史性權利和海洋劃界原則的辨析，作者們詳細闡述瞭不同學說和國際法院判例，為理解這一復雜議題提供瞭紮實的理論基礎。讀罷這些文章，我感覺自己對南海的法律地位有瞭更加清晰和全麵的認識，不再被錶麵的信息所迷惑。除瞭南海問題，年刊中關於聯閤國海洋法公約的解釋和適用等內容也十分詳實，為我提供瞭研究海洋法前沿問題的絕佳參考。整本書的學術氛圍濃厚，但語言錶達卻並不晦澀，作者們用相對易懂的方式闡述瞭復雜的法律概念，使得非法律專業人士也能從中獲得知識。這本書不僅僅是一份學術研究的報告，更像是一次關於中國海洋權益的全麵解讀，讓我深感民族自豪和責任。