正版現貨刑事審訊與供述（第5版） [美]佛瑞德·E英鮑，約翰·E.萊德等著英劉濤等譯 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 佛瑞德E英鮑，約翰E萊德，約瑟夫P巴剋利著，布萊恩·C傑恩著，劉濤等譯譯

圖書標籤:

刑事審訊
供述
法學
犯罪學
證據法
英鮑
萊德
劉濤
法律
警務

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：八聯法律圖書專營店

齣版社：中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565323287

商品編碼：10729663429

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2015-08-01

頁數：429

字數：527000

具體描述

商品參數

刑事審訊與供述（第5版）
	定價	110.00
	齣版社	中國人民公安大學齣版社
	版次	5
	齣版時間	2015年08月
	開本	16開
	作者	[美] 佛瑞德·E.英鮑，約翰·E.萊德，約瑟夫·P.巴剋利，布萊恩·C.傑恩著；劉濤等譯
	裝幀	平裝
	頁數	429
	字數	527000
	ISBN編碼	9787565323287

內容介紹
《刑事審訊與供述（第5版）》是關於偵查訊問的一本經典名著，在學界和事務部門擁有極高的聲譽。本次翻譯齣版的是該著作的第五版，這一版在體係上係統、完整，在內容上也有大量新，對於新齣現的在偵查訊問實踐中齣現的各種問題進行瞭及時地闡述和分析。

目錄
di 一部分應預先考量的事項
di 一章詢問與訊問的區彆
一、詢問的特徵
二、訊問的特徵
三、先詢問後訊問的優勢
四、結論
第二章獲取和評估案件事實信息
一、研究案件事實
二、結論
第三章偵破案件的可行方法
一、評估可能的犯罪動機
二、評估犯罪的特徵
三、結論
第四章保護無罪者的初步預防措施
一、證人辨認和虛假指控的動機
二、被壓抑的記憶
三、目的問題
四、間接證據
第五章隱私與詢問室的設置
一、隱私
二、盡量不提及後果
三、關於詢問室設置的一些建議
第六章偵查人員的資格、態度與一般行為
一、詢問人員的資格
二、初始詢問程序
三、偵查人員在詢問中的舉止
四、難問的犯罪嫌疑人的詢問方法
五、訊問人員的資格
六、訊問人員在審訊中的舉止
七、結論

第二部分詢問方法
第七章詢問的準備與開始
一、正式與非正式詢問
二、安排正式詢問
三、詢問的準備工作
四、建立融洽的關係
五、引導性陳述的使用
六、結論
第八章規劃實施詢問的問題
一、提齣初始的開放性問題
二、提齣直接問題
三、提齣後續問題
四、結論
第九章行為癥狀分析
一、概述
二、行為癥狀分析的基本原則
三、評估詢問對象的態度
四、評估言語行為
五、評估副語言行為
六、評估非言語行為
第十章評估誠實與非誠實詢問對象行為癥狀時的預防措施
一、對詢問對象的初步評估
二、在誠實與說謊的詢問對象中都普遍存在的行為
三、可能導緻行為癥狀被誤解的因素
四、結論
第十一章行為分析詢問法
一、引言
二、行為分析詢問法
三、行為激發問題的反應模式
四、真實案例報告
五、分析犯罪嫌疑人的迴復
第十二章特殊提問技巧的使用
一、誘惑技巧的使用
二、其他特殊提問技巧

第三部分訊問方法
第十三章萊德的九步訊問法
一、罪犯的一般分類
二、九步訊問法的簡要分析
三、運用九步訊問法的前期準備工作
四、di 一步——直接、正麵提齣指控
五、第二步——主題展開
六、第三步——對付否認
七、第四步——剋服異議
八、第五步——獲取並維持犯罪嫌疑人的注意力
九、第六步——處理犯罪嫌疑人的消極情緒
十、第七步——提齣選擇性問題
十一、第八步——讓犯罪嫌疑人口頭陳述各種犯罪細節
十二、第九步——將口供轉換為書麵供詞
第十四章給審訊人員的一些建議
一、運用耐心和毅力
二、對證人和其他潛在的綫人的審訊
第十五章真實供述與虛假供述的區分
一、虛假供述的種類
二、供述的自願性
三、口供的可信度
四、口供的補強
五、關於訊問的研究
六、結論
七、法庭上的虛假供述問題——專傢證人的證詞
八、法庭上的虛假供述問題——法院判決
第十六章口供的證明
一、作證準備
二、法官對證人的看法
三、證人對提問的行為反應
四、直接證詞
五、交叉詢問
六、結論
第十七章與審訊和供述相關的法律
一、導論
二、憲法性權利
三、法律允許使用的訊問技巧
四、總結

附錄A 一起殺人案件中的行為分析詢問

在綫試讀
《刑事審訊與供述（第5版）》：
幸運的是，當我們介入這件案子時，我們要求先與這名學生談話。在與其的交流中，我們得知她起初很喜歡她的導師，實際上，有一次她還自願在導師的傢中與他發生性關係。在那之後，她發現導師僅僅是對與自己發生性關係感興趣，所以她告訴他不願再與其約會。事實上，隻有在她已經結束這段關係後發生的三次性關係纔是非自願的。獲得這些信息後，我們得以對那位導師進行瞭一次有效的詢問，詢問達到瞭這樣的程度：他承認瞭在那次交談後他們的性關係已經終止。但他堅稱自己是無辜的，因為在那次交談後自己並沒有與那名學生發生任何性關係。在接下來的訊問中，他承認發生過兩次性關係，為的是“與那名學生恢復他們的關係”。我們與犯罪嫌疑人所進行的這場詢問依靠的都是從學生的控告中提供的原始信息，而不是我們自己探明的事實。
4.不要依賴法醫對被害人死亡時間或緻命傷發生時間的推斷。對法醫的依賴經常會使對犯罪嫌疑人的審訊變得徒勞無用。因為即使是zui能乾的、訓練有素的病理學法醫，在許多情況下都很難甚至不可能準確地推斷齣死亡時間或緻命傷發生的時間。而不幸的是，那些沒接受過這一領域專業培訓的普通醫生，往往隻會進行毫無根據的猜測。舉個例子，在一起案件中，一名老太太在自傢後巷遇害，一名在驗屍單位的兼職醫生推測被害人的死亡時間大約在晚上十一點到午夜間。但據熟人講，被害人平常在那個時間不會單獨外齣，而且在當天的那個時候，跟老太太住在一起的兒子也剛好在傢，於是死者的兒子就成瞭主要犯罪嫌疑人並受到持續的提問。但是換瞭一個又一個的警探，還是沒辦法問齣什麼結果。
……