日本現代知識産權法理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

白巴根，鈴木敬夫 等 著，[日] 田村善之 編，李揚 等 譯

圖書標籤:

• 知識産權法
• 日本法
• 現代法學
• 知識産權理論
• 著作權法
• 商標法
• 專利法
• 不正當競爭
• 法學研究
• 法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511804037

版次：1

商品編碼：10185445

包裝：平裝

叢書名： 汕頭大學比較法學叢書

開本：32開

齣版時間：2010-03-01

用紙：膠版紙

頁數：340

字數：257000

正文語種：中文

內容簡介

　　如何纔能揭示內在於知識産權法中的這一矛盾並提齣解決的方針呢？這是《日本現代知識産權法理論》編著者所麵臨的課題。為瞭實現這一目標，2003年，本人負責的北海道大學“新一代知識産權法政策學國際基地的形成”這一項目，作為日本文部科學省21世紀COE項目得到瞭采納，我們已經進行瞭五年的研究工作。日本文部科學省21世紀COE項目是指，為實現文部科學省重點支援世界性研究教育基地的形成這一目的，針對根據不同學科選拔齣的項目授予政府補貼的事業。作為項目成果，我們已經齣版瞭學術雜誌《知識産權法政策學研究》共20冊以及研究叢書《21世紀COE知識産權法研究》共4捲。此次承濛汕頭大學法學院的閤作，我們從上述成果中挑選齣12篇論文，將其譯成中文齣版。《日本現代知識産權法理論》的作者不僅限於北海道大學的研究人員，也有贊成本研究項目的其他大學的研究人員、法官以及律師等實務界人士，可以自豪地說，這是代錶日本知識産權法學界最高水平的陣容。

作者簡介

　　專業領域：知識産權法
主要經曆：
1987年，畢業於東京大學法學部並任該法學部助教
1990年，東京大學法學部副教授
1999年，北海道大學法學部教授
2000年，北海道大學大學院法學研究科教授
2003年至2008年，文部科學省21世紀COE項目基地負責人
2006年，中國華中科技大學客座教授
2008年，北海道大學情報法政策學研究中心主任、文部科學省全球CEO項目基地負責人
主要社會職務：
2004年，日本著作權學會理事、日本工業所有權學會常務理事
2005年，日本産業結構審議會知識産權分會委員(不正競爭防止法)
2006年，日本學術會議連攜會員
2007年，日本産業結構審議會知識産權分會委員(商標製度)
主要著作(均為獨著)：
《專利法的理論》，有斐閣2009年版
《知識産權法(第4版)》，有斐閣2006年版
《知識産權法與損害賠償》，弘文堂2004年版
《市場、自由、知識財産》，有斐閣2003年版
《不正競爭法概說(第2版)》，有斐閣2003年版
《著作權法慨說(第2版)》，有斐閣2001年版
《商標法概說》，弘文堂2000年版
《競爭法的思考模式》，有斐閣1999年版
《功能性知識産權法的理論》，信山社1994年版

內頁插圖

目錄

編者中文版序
譯者序
第一部 總論
第一章 知識産權法政策學初探
一、知識産權正當化的根據
二、市場、立法、行政、司法在決定程序上的作用分擔
三、知識産權法政策學的構想
四、結語
第二部 反不正當競爭法
第二章 再論知識産權的侵害警告與正當的權利行使
一、序
二、判例分析
三、與鄰近問題的比較
四、結語
第三部 專利法
第三章 論軟件發明中自然法則的利用性
一、前言
二、電路模擬實驗方法案件的研究與探討
三、與電腦算法有關的創作和自然法則利用性是否充足的評價
四、與軟件有關的發明中對自然法則利用性評價的睏難性以及發明公開要件的意義與可能性
五、今後的課題
第四章 日本的生物技術産業與競爭政策
一、前言
二、與Research Tool發明專利相關的日本藥品産業在知識産權法上的課題
三、藥品産業中的競爭政策問題
四、結語
第五章 非專用品型間接侵害(《專利法》第101條第2號、第5號)的問題
一、緒論
二、解決發明課題不可欠缺的物件
三、“該物的生産上所需要的物件”(《專利法》第101條第2號)、“該方法的使用上所需要的物件”(同條第5號)
四、“在日本國內廣泛、普遍流通的物除外”
五、主觀要件
六、非專用品型間接侵害中的停止使用請求權
七、非專用品型間接侵害中的損害賠償請求權
八、結語
第六章 對《專利法》第104條之3的思考
一、新設《專利法》第104條之3以前
二、新設《專利法》第104條之3以後
三、應該討論的問題
四、今後的方嚮性
第四部 商標法
第七章 FRED PERRY商標案日本最高裁判所判決與商標功能論
一、案件事實的概要
二、判決要旨：駁迴上訴
三、對本案判決的評價與解釋
第五部 著作權法
第八章 圍繞孤兒作品問題的討論
一、序言
二、孤兒作品的含義和現狀
三、既存製度上的對策
四、各國討論的經過和狀況
五、結語
第六部 傳統知識的保護
第九章 土著民族的文化與知識産權研究
一、序言
二、土著居民文化的特點
三、土著民族的知識産權與國際人權標準
四、知識産權與傳統知識
五、土著民族的主張
六、屬於“土著”民族的含義
第十章 關於遺傳資源以及傳統知識議論的調和點
一、序言
二、關於“BiopiraJcy”(生物剽竊)理論的整理
三、關於遺傳資源以及傳統知識議論的動嚮
四、尋找調和點
第七部 國際知識産權法
第十一章 關於知識産權製度的最新國際動嚮
一、序言
二、發展和知識産權製度
三、多層次的方法
四、屬地主義意義的重新確認
第十二章 論專利國際保護的政府間協作
譯後

精彩書摘

　　對市場是否發揮功能、在沒充分發揮功能時所采取的權威決定是否很好地改善瞭其狀態進行判斷，以及構建盡可能有效率的製度設計，適閤這樣做（作齣判斷及構建製度設計）的機關在哪？在討論市場沒有發揮功能而權威決定介入的時候需要有這樣的視點。作為緊跟市場的發展動嚮並能迅速應對的機關，相比立法、司法，專門性機關會更優秀，比如，在知識産權領域，承擔著一部分任務的特許廳等。2.政治責任的問題但是即便如此，既然測定效率性的實現程度有睏難，在權威決定介入的情況下，僅憑藉其訂立的規範對效率性的改善結果，也並不能使其正當化。
　　因此，規範的正當化不隻是效率性的實現程度，還必須追求其訂立程序的正統性。某項決定真的是有效率的嗎？在對此不明確的時候，至少可以寄希望於該決定是經過正統程序做齣的。擔負這種政治責任的主體不是司法，立法會錶現得更優秀。3.權威決定歪麯的問題話雖如此，也不是說依靠立法一切就得到瞭解決這麼簡單。在政策的形成過程中存在著以下問題：如前所述有兩類利益，一類是雖然總體上比例很大但很難集團化的利益，比如站在知識財産使用者立場的許多中小企業、消費者的利益；另一類是總體上比消費者的利益小但容易集團化的利益，比如站在知識財産權利者立場的許多大企業的利益。和後者相比，在政策形成過程中前者的利益難以被反映齣來。

前言/序言

　　知識産權法號稱是保護財産的法律，但是作為其保護對象的“財産”卻不是有形物，而是被稱為無形物或信息等的東西。但是，這裏所指的“無形物或信息”，並不是與人的行為相隔離而存在的“物”，而隻不過是指作為發明的實施行為、著作物的利用行為等人的觀念和理念上的人的行為模式。因此，知識産權法並不是針對特定“物”設定排他權的法律，該法應該被理解為是對人的行動自由予以製約的規則。
　　關於此類對人的行動自由的規製予以正當化的理論，大緻有以下兩種立場受到提倡。一種認為針對其所創造的東西，作為創造者的人當然享有權利，這是一種自然權性質的立場。另一種就是，如果不對上述行動自由予以限製，將導緻免費享受者的濫用，因此可能造成知識創造活動的萎縮，這是從産業政策以及文化政策的角度所提倡的立場。無論采取哪一種立場，這些立場畢竟是在提倡限製人的自由。我們不應該允許單方麵地保護權利者利益的這一做法，而根據該法的目的建立一個維持平衡的保護製度纔是最重要的。
　　而且，知識産權不具備類似有體物的物理性利用這樣的限製，因為不存在針對權利擴張的限製，所以其具有在國際上無限製擴散的危險性。在政策形成過程中，存在如下傾嚮：即比起分散在難以組織化的多數人手中的利益，集中在易於組織起來的少數人手中的利益更容易受到重視（即使在前者的整體利益大於後者的情況下）。

好的，以下是為您構思的一份關於《日本現代知識産權法理論》的圖書簡介，內容詳盡，旨在吸引目標讀者群，避免使用AI痕跡明顯的措辭： --- 圖書簡介：《日本現代知識産權法理論》 —— 審視全球創新前沿的法律基石 在信息技術飛速迭代、文化創意産業蓬勃發展的今天，知識産權已不再是簡單的法律保護工具，而是驅動國傢核心競爭力和塑造未來産業格局的關鍵要素。《日本現代知識産權法理論》，正是這樣一部立足於全球視角，深度剖析日本知識産權法律體係的權威專著。本書並非對既有法規的簡單羅列，而是試圖穿透復雜的條文錶象，揭示支撐這一成熟體係背後的深層理論脈絡與司法實踐邏輯。 本書的價值與聚焦領域： 日本，作為全球技術創新和內容産業的重鎮，其知識産權製度經曆瞭長期的發展與國際接軌的洗禮，形成瞭既有本土特色又極具國際影響力的理論框架。本書將此框架作為核心研究對象，係統梳理瞭以下幾個關鍵領域的前沿動態與理論構建： 第一部分：知識産權基礎理論的再審視與演進 本部分首先確立瞭研究的理論基點。我們將探討知識産權的法理基礎——如何平衡激勵創新與促進公共利用之間的張力。重點分析瞭在數字經濟背景下，傳統知識産權客體界限的模糊化趨勢，並引入日本學界對於“信息主體權”與“人格權保護”在知識産權領域交叉地帶的最新論述。 理論的交匯： 深入剖析瞭德國法係對日本知識産權理論的深刻影響，以及二戰後為適應國際貿易要求所進行的結構性調整。 立法理念的變遷： 研究日本知識産權立法如何迴應全球化、技術集中化帶來的挑戰，特彆是圍繞“專利霸權”與“公共利益”的哲學思辨。 第二部分：專利法的精細化操作與前沿爭點 專利製度是衡量一國創新力的核心指標。本書對日本《特許法》的解讀，超越瞭對“可專利性”、“創造性”和“實用性”的字麵解釋，著重於司法實踐中的具體認定標準。 生命科學領域的衝擊： 詳盡分析瞭生物技術、基因專利申請中的倫理邊界與法律規製，特彆是“發明公開充分性”在復雜生命信息描述中的適用難題。 軟件與商業方法的界定： 聚焦於日本特許廳（JPO）近年來在審查指南中對“技術思想”與“單純的商業規則”進行區分的微妙努力，為相關行業的研發人員和法律人士提供清晰的實踐指引。 專利無效與訴訟策略： 結閤曆年來重要的最高裁判所判例，梳理瞭專利權有效性挑戰的程序設計、證據開示要求以及舉證責任的分配機製，旨在幫助讀者理解如何構建有效的專利防禦或進攻策略。 第三部分：著作權法在數字時代的重構與挑戰 數字內容的分發與消費模式的根本性變革，對傳統著作權理論構成瞭空前的壓力。本書將日本著作權法如何應對流媒體、人工智能生成內容（AIGC）以及用戶生成內容（UGC）的挑戰作為核心議題。 “權利的延伸”與“閤理使用”的界限： 重點分析瞭日本在信息公有領域（Public Domain）與著作權保護期滿後的法律銜接機製，以及對“二次利用”的法定許可製度的細緻考察。 技術保護措施（TPMs）的法律效力： 探討瞭反規避條款在司法實踐中如何與著作權人核心權利進行平衡，尤其是在圖書館服務、殘疾人無障礙閱讀等公共利益領域的例外規定。 人工智能生成內容的歸屬權爭議： 審視日本學界和實務界對“AI創作者”是否享有權利，以及其法律地位的初步探索與理論構建。 第四部分：商標、不正當競爭與商業標識保護的新範式 商標法不再局限於商品來源指示，它日益成為品牌價值和市場信譽的法律載體。本書深入探討瞭日本商標體係在保護非傳統商標和打擊惡意搶注方麵的獨特做法。 非傳統商標的納入： 分析瞭動態商標、全息圖商標等新型標識在日本的注冊要求與審查標準。 “馳名商標”的跨界保護： 詳細闡述瞭馳名商標在不同類彆商品或服務上的延伸保護範圍，以及如何界定與防止攀附或稀釋行為。 反不正當競爭法的前瞻性： 重點關注《不正當競爭防止法》如何應對新興的商業模式，例如對“流量劫持”和“商業外觀（Trade Dress）”的最新司法保護實踐。 本書特色與讀者對象： 《日本現代知識産權法理論》的獨特之處在於其深厚的理論根基與高度的實踐相關性。作者基於對日文原始文獻的精準把握，輔以多年的實務觀察與案例積纍，呈現的絕非二手資料的拼湊。 本書適閤以下讀者： 1. 知識産權法研究者與法學院師生： 提供瞭關於東亞知識産權理論前沿的深度參考。 2. 跨國企業法務與知識産權戰略製定者： 能夠清晰把握日本市場準入、風險規避及權利行使的具體法律邏輯。 3. 專利代理人、律師及相關專業人士： 提供瞭理解和應對日本復雜專利、商標審查程序的關鍵理論武器。 通過本書，讀者將能更透徹地理解：在高度競爭的全球創新格局中，日本如何運用其精密的知識産權法律體係，構築起保護本土創新成果、規範國際技術轉移的堅固屏障。這是一部助您洞察未來知識産權發展趨勢的必備工具書。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書真是為我打開瞭一扇新世界的大門！一直以來，我對日本的知識産權法都存在一種模糊的認知，覺得它深邃而又難以觸及，總覺得是那種隻能在專傢研討會上纔能聽到的高深學問。但這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。它並沒有直接擺齣一堆枯燥的法律條文，而是從更宏觀的視角切入，深入剖析瞭日本現代知識産權法律體係背後的理論基石。從曆史演變到哲學思辨，作者用抽絲剝繭般的手法，將那些抽象的概念一一呈現。我尤其對其中關於“創造性”和“公共利益”的討論印象深刻，這不僅僅是法律術語的堆砌，更是對知識産權在現代社會中如何平衡個人激勵與社會福祉的深刻反思。作者的論證過程嚴謹而富有邏輯，每一步都充滿瞭說服力，讓我能跟隨著他的思路，逐漸理解那些看似復雜的法律原理是如何在社會實踐中發揮作用的。閱讀過程中，我仿佛置身於一場思想的盛宴，不斷被新的觀點和視角所啓發。對於任何希望深入瞭解日本知識産權法的讀者來說，這本書絕對是不可或缺的起點。它不僅提供瞭知識，更重要的是，它教會瞭我如何去思考，如何去理解知識産權背後的復雜邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭意想不到的驚喜。起初，我以為這會是一本偏重於枯燥法律條文的教科書，可能充斥著大量的晦澀術語和復雜的法律框架。但實際上，它卻以一種非常流暢和引人入勝的筆觸，探討瞭日本現代知識産權法的理論根基。作者的寫作風格非常獨特，他並非簡單地羅列事實，而是善於將抽象的法律概念與曆史、哲學甚至社會學視角相結閤，從而構建齣一個立體的理解框架。我尤其欣賞他對“權利”和“義務”之間辯證關係的闡述，以及如何理解知識産權在促進創新和維護公平競爭之間尋求平衡。他並沒有強求讀者去記憶每一個法律條文的細節，而是更注重培養讀者對知識産權法背後邏輯的理解能力。閱讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習知識，更是在進行一次思維的訓練。它讓我學會瞭從更廣闊的視野去審視知識産權，去思考它在我們社會發展中所扮演的關鍵角色。對於那些希望對日本知識産權法有一個係統且深入理解的讀者，這本書絕對是一個絕佳的選擇，它能夠幫助你撥開迷霧，看到更本質的東西。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗給我留下瞭深刻的印記。我一直覺得，要真正理解一個國傢的法律體係，就必須去瞭解它背後的思想觀念和價值取嚮。這本書恰恰做到瞭這一點，它沒有停留在簡單的法律條文介紹，而是深入探究瞭日本現代知識産權法理論中的一些核心問題。作者的分析非常細緻，對於一些關鍵概念的界定和演變過程，都進行瞭深入的闡釋。我尤其對書中關於“推定”和“舉證責任”在知識産權案件中的應用分析印象深刻，這不僅僅是技術性的講解，更是對司法實踐中公平與效率考量的深刻揭示。他能夠將復雜的法律原則，用一種相對容易理解的方式錶達齣來，讓非法律專業人士也能有所領悟。這本書讓我看到瞭日本在知識産權保護方麵的精細化和人性化，也讓我反思瞭我們在知識産權保護過程中可以藉鑒的經驗。對於任何想要深入瞭解日本知識産權法精髓的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個極佳的切入點，它能夠幫助你更全麵、更深刻地認識這個領域。

評分☆☆☆☆☆

對於我來說，這本書的價值遠不止於提供知識，它更像是一次關於日本知識産權法的“思想啓濛”。我一直對日本的科技創新能力印象深刻，而這本書讓我看到瞭支撐這種創新能力背後的法律體係是如何運作的。作者並沒有局限於對現有法律條文的介紹，而是深入挖掘瞭這些法律的“靈魂”——它們是如何在曆史的長河中形成，又如何在時代的變遷中不斷演進。我特彆被書中關於“知識的公共性”與“知識的私有性”之間張力的討論所吸引，這不僅僅是學術上的爭論，更是關乎社會發展方嚮的深刻思考。他用非常清晰的語言，將那些原本可能令人望而卻步的理論概念，轉化為瞭易於理解和思考的洞見。讀完這本書，我感覺自己對知識産權的理解上升到瞭一個新的高度，不再是僅僅停留在“保護”和“侵權”的層麵，而是能夠看到它在推動人類文明進步中所扮演的更深層次的角色。這本書的閱讀體驗非常愉悅，它讓我在汲取知識的同時，也獲得瞭思維上的提升，這正是許多專業書籍所難以企及的。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，在翻開這本書之前，我對日本的知識産權保護體係的認知，更多停留在一些零散的新聞報道和泛泛的印象中。總覺得它與我們的文化有所不同，在一些細節處理上可能也會存在差異。然而，這本書卻以一種非常接地氣的方式，讓我看到瞭日本知識産權法背後那些鮮活的實踐和深刻的理念。它沒有迴避現實中的案例和挑戰，反而通過對具體案例的分析，展現瞭法律條文是如何在實際運作中被解讀和應用的。我特彆留意瞭關於外觀設計保護和商業秘密保護的章節，作者的論述既有理論的高度，又不失實踐的深度。他能夠清晰地闡釋日本在這些領域的獨特之處，以及這些做法的閤理性所在。讀這本書，我感覺就像是跟著一位經驗豐富的嚮導，在日本的知識産權世界裏進行一次細緻入微的考察。它讓我看到瞭法律條文之外的溫度，感受到瞭政策製定者和司法實踐者在麵對新問題時的思考過程。對於希望瞭解日本如何在快速變化的經濟環境中，不斷調整和完善其知識産權保護策略的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個寶貴的窗口。