制造共识：大众传媒的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 赫尔曼，[美] 乔姆斯基 著，邵红松 译

图书标签:

• 政治经济学
• 大众传媒
• 共识制造
• 媒体研究
• 政治传播
• 舆论
• 社会学
• 传播学
• 媒体影响
• 权力

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301193280

版次：1

商品编码：10831788

包装：平装

丛书名： 未名社科传播政治经济学译丛

开本：16开

出版时间：2011-08-01

页数：372

正文语种：中文

内容简介

爱德华·S．赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出，新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同，它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。
赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料，对一系列案例，包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究，对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判，并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴，如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道，媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银行和国际货币基金组织的抗议活动的报道手段，以及媒体对化工产业及针对该产业的规范所作报道的处理等等。通过上述强有力的分析，本书得出结论认为美国大众媒体极具宣传特性，它们没能为人们真实地了解世界提供它们作为媒体本应提供的信息。本书为我们了解大众媒体的功能提供了一个全新的视角。

目录

导论
丽舌
宣传模型
有价值和无价值受害者
权力合法化与第三世界国家毫无意义的选举：萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜
克格勃-保加利亚的刺杀教皇阴谋自由
市场式的假情报充“新闻”
印度支那战争（一）：越南
印度支那战争（二）：老挝和束埔寨
结论
附录1 1984年7月1—2日美国官方观察员在危地马拉
附录2 塔利亚布埃对保加利亚卷入案的终曲：关于偏见的案例研究
附录3 布雷斯特拉普的《大事件》：几个“自由之家独家观点”
注释

前言/序言

《制造共识：大众传媒的政治经济学》图书简介 一、书籍概述 《制造共识：大众传媒的政治经济学》是一部深入剖析当代大众传媒体系运作机制的学术专著。本书聚焦于传媒产业的结构性特征、所有权集中趋势及其对信息生产和传播的深刻影响。它不仅梳理了西方发达国家媒体生态的演变历史，更着重揭示了资本逻辑如何在信息内容的筛选、议题的设置以及公共舆论的塑造过程中占据主导地位。本书的核心论点在于：在高度商业化和集中的媒体环境中，“共识的制造”并非偶然，而是资本与权力结构相互作用下的系统性产物。 二、核心内容与章节结构 本书的探讨围绕以下几个关键领域展开，层次分明，逻辑严谨： 第一部分：理论基石与历史脉络 本部分首先为读者构建理解现代媒体政治经济学的理论框架。它详细回顾了从早期自由放任的新闻业到20世纪中叶专业化媒体的演变历程，并引入了批判理论的视角，尤其是将赫伯特·席勒（Herbert Schiller）和诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）等学者的核心观点作为分析工具。 第一章：政治经济学视野下的媒介：概念与工具 本章界定了大众传媒政治经济学的核心概念，如“信息商品化”、“结构性偏见”以及“意识形态机器”等，并阐明了为什么必须超越单纯关注内容表象的视角，转而考察媒体产业的生产关系和物质基础。 第二章：媒体所有权集中化的历史轨迹 追溯了自二战后，特别是新自由主义经济政策推行以来，全球媒体产业如何经历剧烈的并购浪潮，从分散所有制转向少数巨头垄断的局面。本章重点分析了技术变革（如数字革命）如何加速了这种集中的过程，而非如最初预期的那样促进了多元化。 第二部分：商业逻辑对信息生产的规制 此部分是本书论证的核心，着重分析了在商业驱动下，新闻生产流程如何被重塑，以及资本的利益如何内化为新闻工作者的职业规范。 第三章：广告、市场与新闻的商品化 深入探讨了广告收入在现代媒体预算中的决定性地位。章节指出，新闻不再仅仅是公共服务，而成为吸引目标受众的“诱饵”，用以向广告商出售注意力。这种关系如何导致对报道主题的自我审查和对精英阶层利益的维护，被细致剖析。 第四章：议题设置与门槛守卫（Gatekeeping）的资本化 运用“议题设置理论”，本书揭示了媒体机构如何通过对新闻来源的选择、对事件的聚焦与淡化，系统性地构建出符合现有权力结构的“现实图景”。重点分析了“成本效益分析”如何成为决定哪些社会问题值得报道的关键标准，从而边缘化了非主流或对现有体制构成挑战的声音。 第五章：新闻劳动力的规训与职业认同的重塑 本章关注媒体从业人员的处境。通过对记者、编辑和制作人员的访谈和案例分析，揭示了新闻专业主义在面临企业压力时的脆弱性。探讨了“即时性要求”、“资源削减”和“企业价值观导向”如何削弱了深度调查报道的能力，并影响了新闻人员的伦理判断。 第三部分：共识的构建与意识形态的渗透 本书的最后一部分将焦点转向宏观社会影响，探讨媒体如何通过日常的信息流，潜移默化地巩固社会规范和政治现状。 第六章：框架构建：情感、符号与政治叙事 分析了媒体如何运用特定的叙事框架（Framing）来解释复杂的社会事件。例如，将贫困问题框架为个人失败而非结构性问题，或将社会抗议定性为“麻烦制造者”而非公民权利的表达。本章强调了符号和情感语言在动员公众情绪和固化既定观念中的作用。 第七章：公共领域危机与“后真相”时代的碎片化 探讨了数字平台对传统媒体垄断地位的冲击，以及这种冲击带来的双重后果：一方面是传统把关人的削弱，另一方面是信息茧房和极端化言论的泛滥。本章论证了，尽管平台技术看似去中心化，但算法推荐机制和数据垄断实质上构建了新的、更隐蔽的“共识制造”机制。 第八章：反思与出路：对替代性媒介生态的探索 并非停留在批判层面，本章最后探讨了抵抗资本逻辑的可能性，包括对非营利性新闻机构的分析、合作社模式的潜力，以及公众如何通过媒体素养教育来增强对信息操纵的辨识能力。 三、本书特色与价值 《制造共识：大众传媒的政治经济学》的价值在于其跨学科的整合能力和对结构性问题的坚持。它拒绝将媒体失灵归咎于少数“坏蛋”或技术故障，而是将其置于资本积累和权力分配的宏大历史背景下进行考察。本书的分析方法扎实，理论联系实际紧密，通过大量的案例研究，将抽象的经济学原理具体化为我们日常接触到的新闻报道和信息流。它为学者、政策制定者以及所有关心信息自由和民主质量的公众，提供了一套审视现代信息环境的批判性透镜。阅读本书，读者将不再仅仅是信息的被动接收者，而是能够洞察信息“如何被生产”及其背后的政治意图。

评分☆☆☆☆☆

《制造共识：大众传媒的政治经济学》这本书，带给我的冲击是前所未有的。它像是一个放大镜，将我们习以为常的媒体环境中的种种不合理之处，都赤裸裸地呈现在眼前。我以前以为，大众传媒的主要功能是提供信息、娱乐大众，但这本书却告诉我们，它的一个更为核心、也更为重要的功能，是“制造共识”。这个概念着实令人警醒。它解释了为什么在很多关键的社会议题上，公众的看法会如此趋同，为什么一些声音会被边缘化，而另一些声音则会被放大。书中对媒体所有权集中化和意识形态灌输的分析，让我对“公共利益”这一概念有了更深的理解。它并没有提供简单的解决方案，而是引导读者去思考，在这个信息时代，如何才能真正实现一个多元、公正的媒体环境。对我个人而言，这本书最大的价值在于，它赋予了我一种批判性思维的工具，让我不再被动地接受信息，而是能够主动地去分析、去质疑，去探寻隐藏在表象之下的真相。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《制造共识：大众传媒的政治经济学》这本书，在阅读初期，我一度感到有些吃力。它所探讨的议题，涉及政治、经济、社会等多个层面，初次接触的确需要一些时间来消化。但随着阅读的深入，我逐渐被作者的洞察力和分析的深度所折服。书中的逻辑清晰，论证严密，每一个观点都建立在坚实的理论基础之上，并且辅以大量的现实案例，使得那些抽象的概念变得生动起来。我尤其欣赏作者对于“议程设置”和“框架效应”的细致剖析，这让我明白了媒体如何通过选择报道的内容和角度，来引导公众的关注点和思考方式。这本书让我意识到，我们并非生活在一个信息开放、自由流动的世界，而是身处在一个经过精心“设计”和“编排”的媒体景观之中。这种认知上的转变，让我对许多社会现象有了全新的解读，也让我更加警惕那些试图通过媒体来操控公众舆论的行为。

评分☆☆☆☆☆

《制造共识：大众传媒的政治经济学》这本书，我刚看完，思绪万千，实在难以用简单的几句话来概括我的感受。它不仅仅是一本书，更像是一把锐利的解剖刀，直刺当下信息传播的肌理，让我对“新闻”和“真相”这两个曾经无比神圣的词语产生了深刻的怀疑。作者并非空谈理论，而是用大量的案例和数据，揭示了在大众传媒背后，那些看不见的权力运作如何塑造我们的认知，如何潜移默化地影响着我们的价值观和政治立场。书里对不同国家媒体生态的对比分析尤其发人深省，它打破了我以往对“言论自由”的简单理解，让我意识到，即便是看似自由的市场，也可能孕育出强大的、具有特定议程的媒体巨头。我以前总觉得，信息爆炸的时代，我们能接触到的信息越多，就越能形成独立的判断，但这本书彻底颠覆了我的这个认知。它让我开始审视自己每天接触到的信息来源，思考这些信息是如何被生产、包装和传播的，以及这些过程中可能隐藏的利益冲突。这是一种令人不安但又无比清醒的体验，迫使我重新思考自己作为信息接收者的角色，以及如何在这个充斥着“共识制造”的时代，努力寻找属于自己的声音。

评分☆☆☆☆☆

《制造共识：大众传媒的政治经济学》这本书，用一种冷静而又犀利的笔触，剖析了大众传媒与权力结构之间千丝万缕的联系。我之前对媒体的认识，更多地停留在表层，认为它只是一个信息传递的渠道，但这本书让我看到了媒体背后更为宏大的政治经济学图景。书中的一些观点，比如对“自由市场”媒体模式的批判性审视，以及对媒体精英主义的揭示，都极具启发性。它并没有鼓吹某种极端的意识形态，而是以一种客观、理性的态度，去探讨媒体在社会转型和政治变迁中所扮演的关键角色。读这本书，我最大的收获是认识到，我们所接收到的信息，并非纯粹客观的“事实”，而是经过一系列社会、经济和政治力量筛选、加工和呈现的结果。这迫使我重新审视自己的信息消费习惯，并开始更加主动地去寻找那些被主流叙事所忽视的声音。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在拿起《制造共识：大众传媒的政治经济学》之前，我抱着一种“了解一下”的心态，对它充满了预设的框架和期待。我以为它会是一本充满学术术语、晦涩难懂的理论堆砌，或者是简单地控诉媒体的“不公”，但事实远非如此。这本书以一种极为平实的语言，却挖掘出了最深刻的问题。它并没有试图去“教育”读者，而是像一位老友在娓娓道来，将那些复杂的经济模型和政治博弈，巧妙地融入到我们日常熟悉的媒体现象中。我印象最深的是书中关于广告和内容之间关系的讨论，这让我意识到，我们所消费的“新闻”，很大程度上是被广告商的利益所绑架的。那些看似独立的新闻报道，背后可能有着错综复杂的商业考量，而我们消费者，则成为了这场无声博弈的被动参与者。这种揭示并非简单的“阴谋论”，而是基于扎实的政治经济学分析，让我看到了媒体产业运作的真实逻辑。读完这本书，我发现自己对新闻报道的判断标准发生了根本性的改变，不再轻易相信那些被大量重复和强化的叙事，而是开始追溯信息源头，关注报道背后可能存在的动机。

评分☆☆☆☆☆

爱德华·S．赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出，新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同，它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。

评分☆☆☆☆☆

[QY]"

评分☆☆☆☆☆

爱德华·S．赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出，新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同，它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。

评分☆☆☆☆☆

买早了。应该推迟一天买的。因为折上八折啊！

评分☆☆☆☆☆

老公买的看着不错还行吧

评分☆☆☆☆☆

赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料，对一系列案例，包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究，对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判，并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴，如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道，媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银行和国际货币基金组织的抗议活动的报道手段，以及媒体对化工产业及针对该产业的规范所作报道的处理等等。通过上述强有力的分析，本书得出结论认为美国大众媒体极具宣传特性，它们没能为人们真实地了解世界提供它们作为媒体本应提供的信息。本书为我们了解大众媒体的功能提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料，对一系列案例，包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究，对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判，并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴，如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道，媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银行和国际货币基金组织的抗议活动的报道手段，以及媒体对化工产业及针对该产业的规范所作报道的处理等等。通过上述强有力的分析，本书得出结论认为美国大众媒体极具宣传特性，它们没能为人们真实地了解世界提供它们作为媒体本应提供的信息。本书为我们了解大众媒体的功能提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

[QY]"

评分☆☆☆☆☆

书还不错，经典之作，值得一读。