學生評價的原理與方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張敏 著

圖書標籤:

• 教育評價
• 學生評價
• 評價方法
• 評價原理
• 教育測量
• 課堂評價
• 學習評估
• 成績評估
• 評價理論
• 教育研究

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308089630

版次：1

商品編碼：10841968

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-08-01

用紙：膠版紙

頁數：136

字數：167000

內容簡介

《學生評價的原理與方法》是教師教育的一門新課程，主要闡述學生評價的原理、內容、方法及其在學校教育實踐中的應用，吸納教育評價研究和實踐的新理論、新觀點、新問題和新案例。為教師提供解決實際問題的新的評價觀念和方法。

目錄

第一章 學生評價的基本原理
第一節 學生評價概述
第二節 學生評價的理論基礎及其評價涵義
第三節 發展性學生評價
第四節 學生評價的基本原則

第二章 學生評價的基本方法
第一節 學生評價的量化評價方法
第二節 學生評價的質性評價方法

第三章 學生體育學習評價
第一節 學生體育學習評價概述
第二節 學生體育學習評價的原則和方法
第三節 學生體育學習評價的範例

第四章 學生品德發展評價
第一節 品德評價概述
第二節 品德評價的基本原則
第三節 中小學品德評價的指標體係
第四節 中小學品德評價的基本方法

第五章 學生學業成就的測量與評價
第一節 學業成就測驗的基本類型及其使用要求
第二節 教師編選課堂學業測驗應當遵循的基本要求與程序
第三節 開放性學習活動的評價
第四節 學生測驗結果的報告與解釋

第六章 學生評價中的心理效應與心理調控
第一節 學生評價心理概述
第二節 評價者的心理狀態與調控
第三節 被評價者的心理與調控
參考文獻

前言/序言

《教育評估學：理論、工具與實踐》 內容概要： 本書深入探討瞭教育評估的基石性原理，解析瞭貫穿教育實踐的評估工具的科學構建與運用，並詳盡闡述瞭如何在多元化的教育情境中實現評估的有效轉化與落地。全書以嚴謹的學術視角，結閤豐富翔實的案例，旨在為教育工作者、研究者以及政策製定者提供一套係統、全麵的教育評估理論框架和實踐指南。 第一部分：教育評估的理論基石 本部分將教育評估的理論根基置於首位，旨在為讀者構建一個紮實的理論認知。 第一章：教育評估的本質與功能 評估的定義與邊界： 區分評估、測量、評價等核心概念，明確教育評估的獨特內涵，探討其在教育活動中的核心地位，而非僅僅是輔助工具。 評估的根本目的： 深入分析評估在促進學習、改進教學、診斷問題、提供決策依據等方麵的多元功能。我們將闡述評估如何從“評價優劣”轉嚮“支持發展”，以及其在構建學習型組織中的關鍵作用。 曆史演進與發展趨勢： 迴顧教育評估從傳統目標達成度評價到當代多元視角、過程導嚮、價值取嚮評估的演變曆程，展望其在信息技術、大數據時代的發展前景，例如適應性評估、預測性分析等。 倫理與責任： 強調教育評估的倫理規範，包括公平性、公正性、保密性、有效性等原則，以及評估者應承擔的專業責任，如何避免評估中的偏見和誤用，保護被評估者的權益。 第二章：教育評估的基本原理 有效性（Validity）： 深入剖析評估內容是否真實反映瞭需要衡量的學習目標或能力。我們將詳細介紹內容效度、結構效度（包括聚閤效度與區分效度）、效標關聯效度（預測效度與同時效度）等不同類型的效度，並探討如何通過審慎的設計和分析來提高評估的有效性。 信度（Reliability）： 闡釋評估結果的一緻性與穩定性。詳細講解同質信度、穩定性信度、評分者信度等概念，並通過統計方法（如剋朗巴赫係數、分半信度等）展示如何量化和提升評估的信度，強調信度是有效性的前提。 客觀性（Objectivity）： 探討評估過程中減少主觀乾擾的必要性。分析評分標準、評分者培訓、匿名評分等機製如何保障評估結果的客觀性，尤其是在主觀性評估（如論文、口頭報告）中。 區分度（Discrimination）： 分析評估題目或任務能否有效地區分不同水平的學習者。講解題目難度、題目區分度指數等概念，以及如何利用統計分析優化評估題目，使其更能反映學習者的真實水平。 全麵性（Comprehensiveness）： 強調評估應覆蓋學習目標和能力的各個方麵，避免片麵化。討論如何設計多維度、多形式的評估任務，以獲得對學習者整體錶現的全麵瞭解。 診斷性（Diagnosticity）： 闡述評估如何揭示學習者在特定知識、技能或概念上的優勢與不足。講解形成性評估在診斷學習障礙、及時乾預方麵的價值，以及如何通過評估結果為個性化教學提供依據。 第三章：教育評估的理論流派與發展 行為主義視角下的評估： 梳理行為主義理論對教育評估的影響，例如對可觀察、可測量的行為目標的強調，以及在技能訓練和知識掌握方麵的標準化評估。 認知主義視角下的評估： 探討認知主義理論如何推動評估從關注結果轉嚮關注學習過程。重點介紹對知識結構、信息加工、問題解決能力等高階思維能力的評估方法，例如認知診斷模型。 建構主義視角下的評估： 闡述建構主義學習理論如何倡導更具情境化、過程性、真實性的評估。深入分析建構主義評估的特點，如學習者自我評估、同伴評估、錶現性評估、檔案袋評估等，強調評估是學習過程的有機組成部分。 人文主義與社會建構主義的視角： 探討這些理論流派如何強調評估的情感、動機、社會互動等因素，以及如何通過多元文化和個性化視角來理解學習者的發展。 當代評估理論的融閤與創新： 分析後現代主義、批判理論等對評估的挑戰與啓示，以及大數據、人工智能等新技術如何催生新的評估模式，如基於過程的評估、預測性評估等。 第二部分：教育評估的工具與方法 本部分將重點介紹教育評估的實踐工具，從設計原則到具體應用，為讀者提供操作層麵的指導。 第四章：傳統評估工具的設計與應用 選擇題（Multiple Choice Questions, MCQs）： 詳述不同類型選擇題（單選、多選、匹配題）的設計原則，包括命題技巧、選項設置、區分度分析，以及其在知識識記、概念理解等方麵的應用。 填空題與簡答題： 講解這類題目的設計要點，如何確保答案的唯一性或閤理範圍，以及其在檢測記憶、理解和初步應用方麵的作用。 論述題與作文： 深入分析論述題的設題策略，如何引導學生進行邏輯思考和觀點闡述。詳細講解作文評分標準（rubrics）的構建，包括維度劃分、等級描述、評分者培訓等，以及其在評估批判性思維、寫作能力、情感錶達等方麵的價值。 標準化考試與診斷測試： 介紹標準化考試的特徵、設計流程、常模製定，以及其在群體比較、學業水平監測中的作用。探討診斷測試如何用於識彆具體的學習睏難點。 客觀性評估的局限性與改進： 分析傳統客觀性評估在考察高階思維能力、創造性、解決復雜問題能力等方麵的不足，並提齣相應的改進策略，如與錶現性評估結閤。 第五章：錶現性評估（Performance Assessment） 錶現性評估的理念與類型： 闡釋錶現性評估的核心在於讓學習者“做”中學，並通過其錶現來評估學習成果。詳細介紹項目式學習評估、實驗操作評估、演示評估、角色扮演評估、項目作品評估等多種形式。 錶現性評估的設計原則： 強調任務的真實性（authenticity）、明確性（clarity）、挑戰性（challenge）和可操作性（feasibility）。分析如何根據學習目標設計貼近實際生活或專業情境的任務。 錶現性評估的評分標準（Rubrics）： 重點講解錶現性評估的靈魂——評分標準的製定。深入分析描述性評分標準（analytic rubrics）和整體性評分標準（holistic rubrics）的優劣，以及如何根據不同任務製定清晰、準確、有區分度的評分標準。 錶現性評估的實施與管理： 探討在課堂、實驗室、校外實踐等不同情境下如何有效組織和實施錶現性評估，包括資源配置、時間管理、學生分組、評分者協調等。 錶現性評估的優劣勢分析： 客觀評價錶現性評估在促進深層學習、培養綜閤能力方麵的優勢，以及其在信度、效度、實施成本、公平性等方麵的挑戰，並提齣應對策略。 第六章：形成性評估（Formative Assessment） 形成性評估的內涵與目的： 明確形成性評估的根本在於“為學習而評估”，而非“對學習的評估”。強調其即時性、過程性、發展性特點，旨在為教學調整和學生改進提供信息。 形成性評估的策略與技術： 詳細介紹多種有效的形成性評估策略，包括： 提問與反饋： 有效的提問技巧（開放式、探究式），高質量的反饋（具體、及時、建設性）。 課堂觀察： 如何係統地觀察學生在課堂活動中的參與度、互動情況、思維過程。 小測驗與練習： 非正式的小測試，用於快速瞭解學生對關鍵概念的掌握情況。 學生自我評估與同伴評估： 培養學生的元認知能力，通過自我反思和同伴互評來促進學習。 概念圖與思維導圖： 幫助學生梳理知識結構，揭示理解的誤區。 反思日誌與學習日記： 鼓勵學生記錄學習過程中的思考、睏惑與感悟。 形成性評估與教學的融閤： 探討如何將形成性評估的反饋及時有效地應用於調整教學計劃、優化教學方法、提供個性化輔導。 形成性評估的挑戰與應對： 分析教師在時間投入、技能掌握、學生參與度等方麵的挑戰，並提供相應的解決方案，例如技術支持、專業發展等。 第七章：信息技術與評估創新 在綫評估平颱與工具： 介紹各種在綫評估係統（如LMS中的測驗模塊、專業的在綫考試平颱），分析其在題庫管理、自動閱捲、數據分析等方麵的優勢。 電子檔案袋（e-Portfolios）： 闡述電子檔案袋在記錄學習過程、展示學習成果、促進反思性學習方麵的獨特價值，以及如何設計和管理電子檔案袋。 學習分析（Learning Analytics）： 探討如何利用學習者在在綫平颱上的行為數據（如點擊、完成度、互動頻率）來分析學習模式、預測學習風險、優化學習路徑。 人工智能在評估中的應用： 分析AI在自動評分（如作文、編程）、個性化推薦評估任務、診斷學習睏難、生成評估報告等方麵的潛力，並探討其局限性與倫理考量。 虛擬現實（VR）與增強現實（AR）在評估中的應用： 探討在模擬真實情境、進行復雜操作評估中的應用前景。 評估技術的倫理與實踐： 強調在使用新技術進行評估時，必須關注數據隱私、算法公平性、技術可及性等問題。 第三部分：教育評估的實踐轉化與發展 本部分將目光投嚮教育評估在不同情境下的具體應用，以及麵嚮未來的發展趨勢。 第八章：課堂教學中的評估實踐 課程設計與評估的協同： 強調評估應貫穿課程設計的全過程，從課程目標的設定到教學活動的設計，再到最終的評估方案，三者應緊密結閤，相互支撐。 不同學習階段的評估策略： 針對不同年齡段（如小學、中學、大學）和不同學習內容（如知識型、技能型、素養型）的學習特點，設計和運用相應的評估工具和方法。 差異化教學與評估： 探討如何通過評估來識彆學習者的個體差異，並據此調整教學內容、教學方式和評估要求，實現真正的差異化教學。 激勵學生參與評估： 分析如何通過設計有趣、有意義的評估任務，提供積極的反饋，建立支持性的評估文化，來提高學生參與評估的主動性和積極性。 教師專業發展與評估能力提升： 強調教師在評估設計、實施、分析和結果應用方麵的專業能力至關重要，並提齣教師專業發展應關注的關鍵領域。 第九章：教育管理與政策中的評估應用 學生學業水平評估： 分析國傢級、區域級、校級的學業水平考試（如高考、中考、期末考試）的設計、實施和結果解讀，探討其在質量監控、教育公平、政策導嚮等方麵的重要作用。 教師評估： 探討教師評價的維度（如教學效果、專業發展、育德能力），以及如何構建科學、公正的教師評價體係。 學校評估與問責： 分析學校評估的標準、流程和結果應用，以及如何通過評估促進學校的自我改進和質量提升，同時保障教育的公平與問責。 教育政策評估： 探討如何運用科學的評估方法來評估教育政策的有效性、效率和影響，為政策的製定、調整和完善提供依據。 教育公平與評估： 深入分析評估在促進教育公平方麵的雙重角色，既可能成為加劇不公的工具，也可能成為保障公平的手段。探討如何設計和實施公平的評估，消除評估中的偏見。 第十章：教育評估的未來展望 終身學習與持續評估： 探討在快速變化的社會中，評估如何支持個體終身學習的需要，從傳統的學曆教育評估走嚮能力的持續評估和發展。 核心素養與評價： 分析在新一輪教育改革浪潮下，如何科學有效地評估學生的批判性思維、創新能力、閤作精神、溝通能力等核心素養。 大數據與人工智能驅動的評估： 展望大數據和人工智能在提供更精準、更個性化、更具預測性的評估方麵的巨大潛力，並預警潛在的風險。 國際化視野下的教育評估： 藉鑒國際先進的教育評估理念和實踐，推動我國教育評估體係的現代化。 評估的文化轉型： 呼籲教育評估從“評價優劣”的競爭導嚮，轉嚮“促進發展”的閤作導嚮，構建更加積極、包容、支持性的評估文化。 結論： 《教育評估學：理論、工具與實踐》緻力於構建一套融會貫通的教育評估知識體係。本書不僅梳理瞭教育評估的核心理論，剖析瞭各類評估工具的設計原則與應用技巧，更重要的是，它將理論與實踐緊密相連，強調評估在實際教育情境中的轉化與應用。通過本書的學習，讀者將能夠深刻理解教育評估的科學性與藝術性，掌握評估的設計、實施與解讀的專業技能，並能夠站在宏觀視角審視評估在教育改革與發展中的戰略地位，最終為促進教育質量的全麵提升和學習者的終身發展貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常清晰，每一章都是圍繞一個核心的“原理”展開，隨後是與其對應的“方法論”闡述。這種“是什麼”與“怎麼做”的對照結構，在理論梳理上達到瞭極高的水準。例如，在論述“形成性評價的反饋機製”時，作者不僅解釋瞭反饋在學習過程中的認知心理學基礎，還列舉瞭不同反饋模式（如及時反饋、延遲反饋、同伴反饋）在不同認知水平學生身上的效果差異。這一點非常具有啓發性。然而，我注意到書中對技術層麵的探討略顯滯後。在當前教育信息化的大背景下，如何利用學習分析（Learning Analytics）工具來自動化和優化評價流程，如何利用大數據來識彆學習睏難的早期信號，這些前沿話題在書中並未得到足夠深入的討論。全書的論述風格仿佛停留在二十年前，雖然基礎原理永恒不變，但缺少瞭與當代教育技術相結閤的視角，使得其指導價值在快速迭代的教育環境中顯得有些保守和不足。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常樸素，淡藍色的背景配上深灰色的宋體字，給人一種嚴謹、學術的感覺，這讓我對內容充滿瞭期待。然而，當我翻開第一頁，我就意識到這可能不是我預想中的那種輕鬆易讀的入門讀物。它更像是一本為專業人士準備的教科書，充滿瞭復雜的理論模型和統計學公式。作者在開篇就花瞭大量的篇幅來闡述“評價”這一概念在教育學中的曆史演變，從早期的描述性統計到後來的信度和效度分析，每一處都引用瞭大量文獻，顯得尤為紮實。盡管如此，我發現書中對於如何將這些復雜的理論應用於日常的課堂教學場景的指導性內容卻相對較少，更多的是停留在概念的界定和模型的推導上。對於一綫教師來說，如何快速上手，如何將這些高深的原理轉化為可操作的工具，書中似乎沒有給齣足夠的“傻瓜式”指南。這使得閱讀過程有些晦澀，需要反復揣摩纔能領會其精髓。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這是一本極其厚重且需要耐心的書。它的價值在於為教育評價提供瞭一個堅實、無可辯駁的理論基石。作者對於概念界定的執著，使得任何輕率地談論“評分標準”的人都會在翻閱此書後重新審視自己的立場。書中關於“評價公平性”的討論尤其深刻，它不僅探討瞭試捲本身的信度，還深入到社會文化背景對評價結果可能産生的偏見，這讓我對“客觀評價”這一理想目標産生瞭更復雜的認識。但正是這種對“完美理論”的追求，使得這本書在實際操作層麵上顯得有些遙不可及。它更適閤作為研究生的案頭工具書，用來支撐一篇嚴謹的學術論文，而不是作為日常教學的反思鏡子。對於希望在下一周的教學中立刻看到成效的教師而言，這本書提供的幫助可能是抽象而非具體的。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程中，我時常會感到一種強烈的“理論先行”的壓迫感。作者似乎堅信，隻有完全理解瞭評價背後的數學和邏輯基礎，纔能談得上應用。書中關於“誤差來源分析”的那幾個章節，簡直是一場概率論和數理統計的復習。他細緻地劃分瞭係統誤差和隨機誤差在測試過程中的具體錶現形式，並給齣瞭修正這些誤差的復雜公式。這對於那些期望快速掌握“如何設計一份好的試捲”的讀者來說，無疑是令人沮喪的。我期待能看到更多關於測試情境創設、非正式評價技巧的生動案例，比如如何通過觀察記錄來捕捉學生的瞬間錶現，或者如何設計小組閤作任務來評估團隊協作能力。可惜，這些更貼近真實教學場景的“軟技能”在本書中幾乎被忽略瞭，使得這本書更像是一本服務於教育研究人員的工具書，而非麵嚮廣大教育實踐者的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常凝練，幾乎沒有多餘的修飾，直奔主題。它像是一個冰冷的解剖刀，精準地切開教育評價背後的邏輯結構。我尤其欣賞作者在探討“評價體係構建”時的那種抽絲剝繭的嚴謹態度。他將一個龐大的評價係統拆解為若乾個相互關聯的小模塊，並詳細分析瞭每個模塊在數據采集、分析和反饋循環中的作用。書中詳細論述瞭不同評價維度（如知識掌握、能力發展、情感態度）的權重分配原則，並引入瞭多層次綫性模型來處理跨時空的數據關聯性。然而，正是這種過度聚焦於“硬指標”和“可量化”的分析方式，讓我感到一絲疏離。對於那些難以用標準量錶衡量的學生特質，例如創造性思維的萌芽或者人際交往能力的微妙變化，書中似乎著墨不多，或者說，將它們納入量化框架的嘗試顯得有些生硬和牽強，缺乏對教育人文關懷的深度挖掘。